Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux

Consultation du 24/07/2025 au 14/08/2025 - 11242 contributions

Note de présentation

Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux

Le projet d’arrêté soumis à la consultation du public a pour objet de limiter la chasse de certains oiseaux et de rendre les déclarations de prélèvements obligatoires pour certaines espèces.

Contexte :

Dans le cadre de sa politique de conservation de la biodiversité, et en application des engagements pris au titre de la directive 2009/147/CE du Parlement européen et du Conseil du 30 novembre 2009 relative à la conservation des oiseaux sauvages, la France poursuit l’ajustement de sa réglementation cynégétique. Ce travail s’inscrit dans une volonté d’assurer une gestion durable des espèces chassables, tout en prenant en compte l’évolution de leur état de conservation à l’échelle nationale et européenne.

À ce titre, plusieurs éléments ont conduit à l’élaboration du présent arrêté ministériel :

• Les recommandations de la Commission européenne formulées le 3 novembre 2024, lors du groupe d’experts NADEG (Nature Directives Expert Group), ont souligné la nécessité de suspendre ou de limiter la chasse de sept espèces d’oiseaux en mauvais état de conservation au sein de l’Union européenne.
• Le 1er avril 2025, au cours d’une nouvelle session du NADEG, la Commission a émis un avis favorable à l’instauration d’un quota de chasse limité pour la tourterelle des bois dans les pays de la voie de migration centre-ouest, incluant la France, en raison des premiers signes encourageants de rétablissement de l’espèce observés depuis deux ans.
• Par ailleurs, une demande de la Fédération nationale des chasseurs a été formulée afin d’encadrer les prélèvements de la caille des blés et de plusieurs espèces d’anatidés, dans un souci de préservation de l’espèce.

Dans ce contexte, le présent arrêté vise à garantir un équilibre entre la pratique de la chasse et les impératifs de conservation.

Présentation du contenu de l’arrêté :

L’arrêté se structure autour de quatre axes principaux :

1. Définition de plafonds de prélèvements :

Afin de limiter la pression cynégétique sur certaines espèces sensibles :

• Pour la caille des blés (Coturnix coturnix) : un plafond de 15 individus par jour et par chasseur est instauré à l’échelle du territoire métropolitain.
• Pour une liste d’espèces comprenant plusieurs canards de surface, fuligules, macreuses, garrots, nettes et l’eider à duvet (cette dernière espèce est sous moratoire jusqu’au 1er juillet 2030 conformément à l’article 4 du projet d’arrêté), les prélèvements sont encadrés comme suit :
o 15 oiseaux maximum par jour et par chasseur, hors des installations de chasse mentionnées à l’article R. 424-17 du Code de l’environnement ;
o 25 oiseaux par nuit et par installation, pour les installations fixes autorisées (type gabion).
• Pour le fuligule milouin (Aythya ferina), l’ouverture de la chasse ne se fera qu’après la publication d’un arrêté ministériel fixant un plafond national de prélèvement, sur proposition du Comité d’experts sur la gestion adaptative (CEGA).

2. Mise en place d’un système de déclaration obligatoire des prélèvements :

Pour assurer un suivi précis et en temps réel :

• Tout chasseur ayant prélevé une caille des blés ou une espèce soumise à plafond de prélèvement doit enregistrer sa capture dès sa réalisation sur l’application mobile « ChassAdapt » fournie par la Fédération nationale des chasseurs.
• À défaut, un carnet de prélèvement papier ou, pour la seule saison 2025-2026, une déclaration en fin de saison via une enquête fédérale pourront être utilisés uniquement pour la caille des blés.
• Un outil complémentaire, « ChassControl », est mis à disposition de l’Office français de la biodiversité et des fédérations départementales pour contrôler les déclarations dématérialisées.
• La Fédération nationale des chasseurs transmettra :
o quotidiennement les données de prélèvement à l’OFB ;
o avant le 1er juin 2026, un bilan consolidé des captures au ministère chargé de la chasse, accompagné du rapport de contrôles réalisés conjointement avec l’OFB.

3. Suspension de la chasse de l’eider à duvet à long terme :

Compte-tenu de la situation particulièrement critique de l’espèce, la chasse de l’eider à duvet (Somateria mollissima) est interdite sur tout le territoire métropolitain jusqu’au 1er juillet 2030.

Consultations obligatoires :

Le projet d’arrêté a recueilli un avis favorable du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 16 juillet 2025 (20 voix favorables, 5 voix défavorables et 0 abstention).

Le texte présente un impact sur l’environnement et sera donc soumis à la consultation publique en accord avec les dispositions du L.123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre consultation.

Partager la page

Déposer votre commentaire

Commentaires

  •  Avis défavorable au projet d’arrêté encadrant la chasse de certains animaux , le 6 août 2025 à 00h23
    Ces mesures envisagées nuisent au bon équilibre de notre environnement seul garant de notre avenir à tous et toutes. Je suis totalement défavorable à cet arrêté et à la destruction des espèces par la chasse. La chasse qui aujourd’hui ne concerne qu’une minorité de personnes pour leur loisir uniquement détruisent notre environnement. Non à cet arrêté, je suis défavorable.
  •  Avis DEFAVORABLE, le 6 août 2025 à 00h22
    Il est inadmissible de continuer à chasser des espèces en déclin. Et plus généralement, il est enfin temps de remettre en cause le droit de massacrer des animaux dans le cadre d’une activité de loisir réservée à une poignée d’individus.
  •  Défavorable , le 6 août 2025 à 00h22
    Ce projet ne permet pas de mettre en place une réelle protection. Les quotas par chasseur ne peuvent pas être réellement contrôlés. Les limites sont énormes (par jour !!) et absurdes. Il faut prévoir des suspensions et des fermetures avancées.
  •  Avis défavorable, le 6 août 2025 à 00h22
    En application de la Directive Oiseaux, selon laquelle la chasse d’une espèce doit « ne pas compromettre les efforts de conservation dans son aire de distribution », la Commission européenne a demandé en novembre 2024, puis rappelé le 30 juin 2025 à la France de prendre des dispositions immédiates, applicables dès la prochaine saison de chasse qui débute en août 2025, pour protéger sept espèces d’oiseaux dont les populations s’effondrent à l’échelle européenne. Des suspensions de chasse temporaires sont ainsi recommandés pour les Fuligule milouin (- 30% des effectifs en 16 ans), Canard siffleur (-50% en 12 ans), Caille des blés (- 25% en 10 ans) et Grive mauvis (- 19% en 10 ans) ; ainsi qu’une réduction de moitié des prélèvements pour les Canard pilet (- 34% des effectifs en 17 ans), Canard souchet (- 19% en 14 ans) et Sarcelle d’hiver (- 21% en 13 ans. La chasse est une activité récréative pas une obligation. Les amateurs de tir en mouvement ont donc tout le loisir de le pratiquer dans les clubs de ball-trap.
  •  Assumez votre devoir, le 6 août 2025 à 00h21
    Assurez, s il vous plaît,la mission de protection de la biodivesité qui vous est confiée. Cordialement.
  •  Défavorable, le 6 août 2025 à 00h21
    En application de la Directive Oiseaux, selon laquelle la chasse d’une espèce doit « ne pas compromettre les efforts de conservation dans son aire de distribution », la Commission européenne a demandé en novembre 2024, puis rappelé le 30 juin 2025 à la France de prendre des dispositions immédiates, applicables dès la prochaine saison de chasse qui débute en août 2025, pour protéger sept espèces d’oiseaux dont les populations s’effondrent à l’échelle européenne. Des suspensions de chasse temporaires sont ainsi recommandés pour les Fuligule milouin (- 30% des effectifs en 16 ans), Canard siffleur (-50% en 12 ans), Caille des blés (- 25% en 10 ans) et Grive mauvis (- 19% en 10 ans) ; ainsi qu’une réduction de moitié des prélèvements pour les Canard pilet (- 34% des effectifs en 17 ans), Canard souchet (- 19% en 14 ans) et Sarcelle d’hiver (- 21% en 13 ans. La chasse est une activité récréative pas une obligation. Les amateurs de tir en mouvement ont donc tout le loisir de le pratiquer dans les clubs de ball-trap.
  •  Défavorable , le 6 août 2025 à 00h05
    Je suis évidemment défavorable à ce projet.
  •  Défavorable, le 6 août 2025 à 00h05
    Les espèces en mauvais état de conservation ne devraient plus être chassées, je suis contre ce projet d’arrêté.
  •  Défavorable , le 6 août 2025 à 00h04
    N’y a-t-il pas suffisamment de dégradation des écosystèmes sans que les chasseurs en rajoutent ?? Une chasse raisonnée ne doit pas consister à cibler les espèces en difficulté.
  •  Défavorable , le 6 août 2025 à 00h03
    En application de la Directive Oiseaux, selon laquelle la chasse d’une espèce doit « ne pas compromettre les efforts de conservation dans son aire de distribution », la Commission européenne a demandé en novembre 2024, puis rappelé le 30 juin 2025 à la France de prendre des dispositions immédiates, applicables dès la prochaine saison de chasse qui débute en août 2025, pour protéger sept espèces d’oiseaux dont les populations s’effondrent à l’échelle européenne. Des suspensions de chasse temporaires sont ainsi recommandés pour les Fuligule milouin (- 30% des effectifs en 16 ans), Canard siffleur (-50% en 12 ans), Caille des blés (- 25% en 10 ans) et Grive mauvis (- 19% en 10 ans) ; ainsi qu’une réduction de moitié des prélèvements pour les Canard pilet (- 34% des effectifs en 17 ans), Canard souchet (- 19% en 14 ans) et Sarcelle d’hiver (- 21% en 13 ans).
  •  Avis défavorable (réécriture du texte nécessaire), le 6 août 2025 à 00h00
    OUI aux réductions de prélèvements exigées par la Commission européenne NON Aux simples quotas individuels grotesques, fixés par cet arrêté ! Arrêtons de chasser des oiseaux en déclin et / ou menacés puis de proposer au citoyen lambda d’assumer le coût pour la biodiversité ! confère notamment le règlement de restauration de la nature : il faut être cohérents ! Agissez sur les priorités au lieu d’essayer de rattraper le déclin par des mesures de compensation réintroduction inefficaces !
  •  Défavorable, le 5 août 2025 à 23h58
    Pourquoi persister à tuer plutôt qu’observer et apprendre
  •  Avis favorable car la meilleur gestion est faite par ceux qui connaissent le plus l’espèce, le 5 août 2025 à 23h58
    Pour avoir un avis qui soit le plus près possible de la réalité, il faut le demandez aux chasseurs eux-mêmes, ce sont les seuls qui connaissent vraiment la réalité, aujourd’hui ont a des moyens très performant comme chasse adapte, et bien d’autre que la plupart des gens ne connaissent pas du tout. Ils ne savent qu’ interdire sans ce préoccuper des populations .On a beaucoup d’exemple de leur incompétence en la matière ( Bougrin du bourg avez dit que les chasseurs de palombes si ils continuaient ils n’y en aurez plus , aujourd’hui ils y en a partout en très grand nombres, heureusement que l’on ne la pas crus.
  •  Citoyenne , le 5 août 2025 à 23h57
    Défavorable. Je m’oppose à ce décret. On ne doit pas chasser des espèces en déclin
  •  Favorable, le 5 août 2025 à 23h55
    Favorable : il est important que les chasseurs proposent des mesures de sauvegardes d’espèces en déclin. Ils sont les principaux alerteurs sur les oiseaux. notons que les espèces quelles qu’elles soient ayant été prropteigees ne peuvent plus être régulées malgré leur nombre et les dégâts qu’elles occasionnent mouettes, goéland, cormorants pour ne citer que celle la.
  •  Défavorable , le 5 août 2025 à 23h55
    Les espèces d’oiseaux sont en déclin, il n’y a aucune justification scientifique qui soutienne la poursuite de la chasse récréative de ces oiseaux. Il est grand temps de faire evoluer nos traditions à la lumière de l’effondrement de la biodiversité en cours. La mise en place de quotas - élevés - est un exemple de mesures donnant l’illusion de l’action, destinées à ménager toutes les parties et à remplir un objectif de communication.Elles ne répondent en rien au devoir de protection et de préservation de la biodiversité pour les générations futures.
  •  Défavorable , le 5 août 2025 à 23h46
    Quelle personne sensée peut se dire qu’autoriser la chasse d’oiseaux en déclin est une bonne idée ? On marche sur la tête, complètement défavorable
  •  Défavorable , le 5 août 2025 à 23h45
    Défavorable à cette loi. Il est grand temps que l’état protège la biodiversité et les espèces animales.
  •  Défavorable , le 5 août 2025 à 23h45
    Tuer par loisir des espèces en déclin est une aberration.
  •  Défavorable , le 5 août 2025 à 23h42
    Défavorable Je suis totalement contre la chasse surtout quand il s’agit de d’espèces en déclin. Je suis pour la protection de la nature et de la biodiversité.