Lancement de la consultation du public sur le projet de décret modifiant la nomenclature des installations classées pour la protection de l’environnement

Je m’oppose à la mise en place de ce décret qui constitue un déni démocratique et sanitaire. La loi « visant à lever les contraintes à l’exercice du métier d’agriculteur » n’a été adoptée qu’à l’issue d’une procédure inédite et ubuesque empêchant tout débat à l’Assemblée nationale. Elle n’a donc aucune légitimité.

Sur le fond, le relèvement des seuils ICPE pour les porcs et volailles et du seuil d’autorisation pour les bovins ne bénéficiera qu’aux plus grands élevages concentrationnaires, conduisant à tirer les prix vers le bas au détriment de 95% des éleveurs français : cette disposition est néfaste au monde paysan. Les agrandissements de fermes-usines auront des conséquences catastrophiques pour la ressource en eau, les risques sanitaires, les conditions de vie des animaux, les nuisances de voisinage, l’aménagement du territoire…

Il n’y a aucune justification à faciliter l’enrichissement de quelques industriels et à court-circuiter les procédures élémentaires de contrôle environnemental, sanitaire et démocratique.
Deux millions de personnes se sont exprimés contre cette loi rétrograde, il est temps de les entendre.

-  La France est déjà le 2e pays avec le plus d’élevages intensifs en Europe ; ce décret risque de freiner la nécessaire évolution de l’élevage vers des modèles plus durables, plus respectueux des animaux, de l’environnement et des éleveurs eux-mêmes.

- Atteintes au bien-être animal dans les élevages industriels : pas d’accès à l’extérieur dans la majorité des cas ; densités élevées ; génétique tournée vers la productivité ; mutilations systématiques.

- Augmentation du risque d’épizooties : un grand nombre d’animaux confinés et génétiquement très similaires, avec un rythme de croissance rapide et un système immunitaire fragile, augmente le risque de propagation des maladies parmi les animaux, leur mutation et leur transmission aux humains.

-  L’intensification de l’élevage en France fragilise les modèles à taille humaine et renforce la concentration dans de grandes exploitations nécessitant d’importants capitaux. Cette dynamique compromet la transmission des exploitations au profit d’une agriculture concentrée et financiarisée.

Stop à cette mascarade de produire et surproduire toujours plus au détriment des animaux

Les animaux ne sont pas des produits, ils font partie du Vivant , tout comme nous et il est inadmissible de leur faire endurer autant d’ atrocité ! Il est grand temps de faire changer les choses. Arrêtons cette ignominie, l élevage intensif ne peut plus exister pour servir des intérêts individuels ! Ce n est plus possible, stoppons tout cela pour les animaux, pour l environnement et pour que les enfants de demain soit fiers de ces décisions !

Je suis contre ce décret dangereux pour les animaux et la santé. Les conséquences sur l’environnement seront graves :
- Souffrance des animaux
- Augmentation - des émissions de gaz à effet de serre
- Propagation de virus L’urgence est de sortir de ce système destructeur et non d’ouvrir la porte à son expansion

IL FAUT ABSOLUMENT BANIR LES ELEVAGES INTENSIFS !!!!!

Est-ce que la détresse des animaux va améliorer nos vies ? Est-ce que les camps de concentration sont devenus la référence ? Honte à ceux qui enfoncent le monde encore plus bas . Nos enfants vous pointeront du doigt en disant : voilà ceux qui ont ruiné la Terre, la vie et ont tout transformé en malheur et souffrance. NON À LA FACILITATION DES ÉLEVAGES INTENSIFS

Non à l’élevage intensif, et à la souffrance animale qui ne fait qu’augmenter en France. Monsieur Macron est-il insensible ?

Nous sommes fermement opposés aux lois nuisibles : —Duplond
— décrets non débattus en Assemblée nationale,
— Signés à l’insu de tout citoyen Dispositions à l’encontre de l’élevage sain , du bien être de l’animal et de l’humain , de la Terre déjà en bien triste état , des épidémies ,de la santé publique ! A interdire immédiatement. anquetilfrancoise@gmail.com

JE SUIS TOTALEMENT CONTRE !!!

L’élevage intensif c’est à la fois le non respect du consommateur et la maltraitance des animaux qui ,e sont considérés dès leur naissance que comme de la viande sur pattes. La banalisation de ces pratiques nous a menés à une indifférence à la souffrance animale et à l’absence de toute morale du coté des producteurs et aussi du consommateur qui ne voit que son avantage économique. S’habituer à ce système c’est promouvoir peu à peu une société sans morale entre humains, nous y sommes déjà et les deux phénomènes humains et animaux ont un lien indéniable

Je m’oppose avec la plus grande fermeté à l’élevage intensif, symbole d’une cruauté intolérable et d’une dérive industrielle qui bafoue le respect du vivant. De tout cœur, je rejette cette pratique qui inflige aux animaux une souffrance indescriptible, détruit nos campagnes, menace notre santé et trahit les valeurs d’humanité et de justice.

J’appelle solennellement le gouvernement à entendre la voix des citoyens. Plus de deux millions de personnes se sont déjà mobilisées – pouvez-vous vraiment ignorer un tel appel à la dignité et à la compassion ?
Avec mes salutations distinguèes, Alexandra Sheldon

Il est urgent d’agir, d’abandonner toute mesure facilitant l’agrandissement des élevages intensifs, et d’établir enfin des lois qui mettent fin à cette barbarie. La France doit soutenir une agriculture respectueuse des animaux, des éleveurs et de la planète.

L’histoire retiendra si, à ce moment décisif, vous avez choisi le courage politique ou la soumission aux lobbies.

… à tout ce qui détruit notre agriculture et nos élevages, à ce qui ne respecte pas les animaux et qui contribue à une alimentation de mauvaise qualité. Non à la vaccination ARN messager et injustifiée. Oui à la qualité !

Bonjour,

Les difficultés des agriculteurs sera toujours prégnant tant qu’il y a Le libéralisme économique pour l’agriculture en place cette loi ne changera rien pour les agriculteurs.

Non à l’élevage intensif,c’est dangereux pour nous et intolérable pour les animaux

L’élevage intensif n’est bon pour personne. Je m’oppose à ce projet de décret.

Tout à fait opposée à la nouvelle mouture de la Loi Duplomb ! Les consommateurs veulent des pratiques plus respectueuses de l’animal, de l’environnement et de la santé publique en France. Non à l’élevage intensif ! Oui aux pratiques qui protègent et Non à celles qui détruisent !

Aucun article de cette loi n’est conforme à ce que les français attendent. Non à l’élevage intensif, Oui à la revalorisation des métiers de l’agriculture. Stop à l’industrialisation, ce sont nos assiettes et notre air qui est en danger ! Notre santé n’est pas un pari, la vie de nos enfants non plus. Politiciens, depuis vos bureaux dorés, vous ne serez pas épargnés.

La France qui se veut très morale en tout, se doit de donner l’exemple en réduisant la taille des élevages intensifs. Stop aux mauvaises conditions d’élevage des animaux et stop aux épidémies qui y sont favorisées !

Je m’oppose à ce décret qui constitue un déni démocratique et sanitaire. La loi « visant à lever les contraintes à l’exercice du métier d’agriculteur » n’a été adoptée qu’à l’issue d’une procédure inédite et ubuesque empêchant tout débat à l’Assemblée nationale, elle n’a donc aucune légitimité.

Sur le fond, le relèvement des seuils ICPE pour les porcs et volailles et du seuil d’autorisation pour les bovins ne bénéficiera qu’aux plus grands élevages concentrationnaires, conduisant à tirer les prix vers le bas au détriment de 95% des éleveurs français : cette disposition est néfaste au monde paysan. Les agrandissements de fermes-usines auront des conséquences catastrophiques pour la ressource en eau (consommation d’eau localement et pollution massive des cours d’eau afférents et des nappes), les risques sanitaires (ces élevages sont des bouillons de culture bactériens et viraux, créant des résistances et des recombinaisons extrêmement préoccupantes), les conditions de vie des animaux, les nuisances de voisinage, l’aménagement du territoire…

Il n’y a aucune justification à faciliter l’enrichissement de quelques industriels et à court-circuiter les procédures élémentaires de contrôle environnemental, sanitaire et démocratique.