Lancement de la consultation du public sur le projet de décret modifiant la nomenclature des installations classées pour la protection de l’environnement

je suis favorable au relevé de tous les seuils comme ca les agriculteurs pourront travailler plus sereinement sans cette administratif qui nuit au métier ;qui créer des emplois inutiles qui vident les caisses de l état

JE SUIS CONTRE LA MISE EN APPLICATION DE LA LOI DUPLOMB POUR LES RAISONS SUIVANTES :

- La France est déjà le 2e pays avec le plus d’élevages intensifs en Europe ; ce décret risque de freiner la nécessaire évolution de l’élevage vers des modèles plus respectueux des animaux, des éleveurs et de l’environnement

- Traitement concentrationnaire des animaux dans les élevages intensifs : maltraitance et cruauté principalement mais aussi manque de liberté car pas d’accès à l’extérieur dans la majorité des cas ; promiscuité poussée à l’extrême avec les risques bactériologiques et/ou virologiques qui vont avec ; génétique tournée vers la productivité ; mutilations systématiques ; absence de respect des besoins naturels des animaux (courir, gratter, se percher, jouer…)

En conclusion, il faut effectuer un transition douce entre le modèle agricole dépassé des années après guerre (celui-ci était nécessaire à l’époque pour nourrir la population affamée par les privations de la guerre) à un modèle à taille plus humaine et plus respectueux de l’environnement et des animaux tels que ceux des exploitations bio (agriculture biologique). C’est VITAL !!!!

P.S. : … et reformez les méthodes d’abattage dans les abattoirs à défaut de fermer définitivement ces lieux de souffrance et de mort

Je suis contre une mesure accentuant la paupérisation des agriculteurs, la pollution de l environnement, et le mal être animal.

La souveraineté alimentaire est parfaitement assurée, inutile de nous faire croire que cette manipulation s’y intéresse . D’ailleurs avec tous les traites de libre échange qui se multiplient ,cela ne sera bientôt plus qu’une illusion. Elle ne propose que de transformer l’agriculture et l’élevage en industries aux mains de quelques uns(multi nationales de préférence), et de chosifier le vivant ! Il faut défendre et soutenir tous les agriculteurs de ce pays, leurs effort pour développer une agriculture saine au bénéfice de la santé de chacun ne doivent pas rester vains . Je ne veux pas manger de la viande élevée dans ces conditions !!! Messieurs les politiques à vos marques

Je ne peux qu’être fermement opposée à cette loi qui est ignoble !!! Déjà que les élevages intensifs ne devraient pas exister, alors augmenter le nombre d’animaux dans des structures où seul l’argent que rapportera chaque animal est pris en compte est une ignominie. Quand cesserez vous de considérer les animaux comme des êtres inférieurs, comme de la marchandise, ils ont autant de valeur que nous et nous devons les respecter. La viande n’est pas la seule source de protéines qui sont en fait un ensemble d’acides aminés que l’on retrouve dans les végétaux, penser que seule la viande fait du muscle est complétement débile car combien d’animaux mangent de l’herbe et sont musclés. Beaucoup trop d’humains ont besoin de dominer pour se sentir exister et dire qu’ils pensent être "supérieurs" à cause de leur cerveau "développé". Comme l’a dit Albert Einstein : "Il y a deux choses qui sont infinies l’univers et la bêtise humaine. En ce qui concerne l’univers je n’en ai pas acquis la certitude absolue"……

NON aux élevages intensifs, la maltraitance animale est une honte et une négation de notre humanité

Je m’oppose à ce décret qui constitue un déni démocratique et sanitaire. La loi « visant à lever les contraintes à l’exercice du métier d’agriculteur » n’a été adoptée qu’à l’issue d’une procédure inédite et ubuesque empêchant tout débat à l’Assemblée nationale, elle n’a donc aucune légitimité. Sur le fond, le relèvement des seuils ICPE pour les porcs et volailles et du seuil d’autorisation pour les bovins ne bénéficiera qu’aux plus grands élevages concentrationnaires, conduisant à tirer les prix vers le bas au détriment de 95% des éleveurs français : cette disposition est néfaste au monde paysan. Les agrandissements de fermes-usines auront des conséquences catastrophiques pour la ressource en eau (consommation d’eau localement et pollution massive des cours d’eau afférents et des nappes), les risques sanitaires (ces élevages sont des bouillons de culture bactériens et viraux, créant des résistances et des recombinaisons extrêmement préoccupantes), les conditions de vie des animaux, les nuisances de voisinage, l’aménagement du territoire… Il n’y a aucune justification à faciliter l’enrichissement de quelques industriels et à court-circuiter les procédures élémentaires de contrôle environnemental, sanitaire et démocratique.

Stop respectons la vie animale a la maltraitance et surtout l’impact sur la santé et l’environnement merci

Non ! Il est temps de changer nos habitudes alimentaires et de végétaliser notre alimentation dans le respect de l’environnement, de santé et le bien être animal. Il faut évoluer et gagner en maturité !

Sans parler du bien être animal, nous rencontrons de plus en plus d’epizooties et nous savons que les élevages intensifs majorent ces risques d’émergence de nouvelles maladies possiblement transmissibles a l’homme. Les élevages industriels actuels sont déjà dangereux, les étendre est une ineptie. La France est déjà le 2e pays avec le plus d’élevages intensifs en Europe ; ce décret risque de freiner la nécessaire évolution de l’élevage vers des modèles plus durables, plus respectueux des animaux, de l’environnement et des éleveurs eux-mêmes. > Atteintes au bien-être animal dans les élevages industriels : pas d’accès à l’extérieur dans la majorité des cas ; densités élevées ; génétique tournée vers la productivité ; mutilations systématiques. L’intensification de l’élevage en France fragilise les modèles à taille humaine et renforce la concentration dans de grandes exploitations nécessitant d’importants capitaux. Cette dynamique compromet la transmission des exploitations au profit d’une agriculture concentrée et financiarisée.

Je suis formellement opposée à toutes formes de pollutions, de pressions,de maltraitances. Quelle terre laisserons nous à nos enfants?

Je suis résolument contre ce projet .L’élevage intensif est une aberration pour les animaux et pour les humains.

La France, qui était LE pays de l’agriculture, une agriculture paysanne, est devenue le 2e pays avec le plus d’élevages intensifs en Europe : productivisme, méprise de nos agriculteurs, négation et ignorance notoire du bien-être animal, incidences sur notre Terre et notre qualité de vie ; Je dis haut et fort Non à ce décret, non à cette agriculture concentrée et financiarisée, prônée par les grands syndicats d’agriculteurs dans lesquels beaucoup ne se reconnaissent plus, prônée par nos gouvernants et l’Europe qui souhaitent , sans le dire, la mort de l’agriculture française.

Non non et non :
Je suis absolument contre ce projet de décret aberrant, qui joue avec notre santé une fois de plus !
Ce projet de décret, en relevant les seuils prévus, contribuera à faciliter l’implantation de poulaillers industriels dans nos campagnes, sans vérification préalable de leur impact sur l’environnement.
L’homme pollue déjà assez la nature comme ça, sans en rajouter une couche inutile, qui ne fera que le bonheur des industriels agro-alimentaires, qu’on ne peut plus nommer dans ce cas "agriculteurs", puisque tout n’est fait que pour gagner de l’argent, au détriment de tout ce qui vit autour de ces entrepôts d’élevage honteux.
Merci de prendre en compte cet avis
et de ne pas laisser les lobbies industriels, passer une fois de plus, au-dessus des lois qui ne leur conviennent pas.

Sophie Maroni Fortin

Le gouvernement ne tient décidément aucun compte de l’avis de ses concitoyens ! 2 millions de personnes ont signé la pétition contre cette loi ! Qu’est-ce que vous n’avez pas compris? Arrêtez de nous empoisonner et de maltraiter tout ce suivit sur cette planète ! 🤬

- Augmentation du risque d’épizooties : un grand nombre d’animaux confinés et génétiquement très similaires, avec un rythme de croissance rapide et un système immunitaire fragile, augmente le risque de propagation des maladies parmi les animaux, leur mutation et leur transmission aux humains.

- L’intensification de l’élevage en France fragilise les modèles à taille humaine et renforce la concentration dans de grandes exploitations nécessitant d’importants capitaux. Cette dynamique compromet la transmission des exploitations au profit d’une agriculture concentrée et financiarisée.

Je suis favorable à l’exclusion des chiens de protection de troupeaux de la nomenclature ICPE, proposée dans le présent décret et je demande que les exploitants agricoles de la filière équine soient aussi concernés par cette disposition.

Non non non et non

Le bien être animal est totalement bafoué dans les élevages intensifs ! L’intensification de l’élevage en France fragilise les modèles à taille humaine. La France est le 2ème pays en Europe avec le plus d’élevages intensifs et ce décret risque de freiner l’élevage vers des modèles plus durables et plus respectueux des animaux et de l’environnement .

Avis défavorable , le 29 septembre 2025 à 19h47 L’élevage intensif ne feras que créé de nouveaux problèmes, pour les animaux, la nature et la population française. Je m’oppose donc à se projet de loi