[Consultation terminée] - Arrêté portant modification de l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection

Consultation du 02/07/2026 au 23/07/2026 - 10097 contributions

Introduction :
Le Lagopède alpin (Lagopus muta) est un oiseau sédentaire boréo-alpin, présent en France dans les massifs des Alpes et des Pyrénées, qui figure parmi les espèces énumérées aux annexes I et II de la directive 2009/147/CE et est mentionné dans l’arrêté du 26 juin 1987 fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée.

Le projet d’arrêté propose de modifier l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection afin d’ajouter le lagopède alpin.

Le projet d’arrêté va donc plus loin, en termes de protection de l’espèce concernée, que le moratoire préconisé par le Conseil d’Etat en 2026 pour le lagopède alpin.

En outre, par coordination, le projet d’arrêté propose de modifier l’arrêté du 26 juin 1987 fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée en supprimant le Lagopède alpin (Lagopus muta) de la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée.

Contexte :
Par une décision du 2 mars 2026, le Conseil d’État a annulé la décision implicite de rejet du ministre chargé de la chasse refusant de prendre un arrêté suspendant la chasse du lagopède alpin (Lagopus muta). Il a également enjoint au ministre de prendre, dans un délai de deux mois suivant la notification de sa décision, un arrêté suspendant la chasse de cette espèce sur l’ensemble du territoire métropolitain pour une durée de cinq ans.

Cette décision intervient à la suite d’un recours introduit par plusieurs associations de protection de la nature, notamment la Ligue pour la protection des oiseaux, One Voice et le Comité écologique ariégeois. Ces associations demandaient l’instauration d’un moratoire sur la chasse de cette espèce.

Le Conseil d’État a estimé que le refus du ministre constituait une inexacte application des dispositions du code de l’environnement, en particulier celles relatives à la gestion des espèces de gibier et aux pouvoirs du ministre en matière de suspension de la chasse.

Le Conseil d’État s’est fondé sur les données scientifiques disponibles relatives à l’état des populations de lagopèdes alpins en France. Il a considéré que ces données mettent en évidence :

• Un déclin marqué des populations au cours des deux dernières décennies ;
• La disparition de l’espèce dans une proportion importante de communes où elle était historiquement présente, notamment dans les Alpes et les Pyrénées ;
• Un risque élevé de disparition dans certaines zones périphériques de son aire de distribution.

L’état de conservation de l’espèce a ainsi été jugé mauvais et sa dynamique de conservation défavorable. Dans ce contexte, le Conseil d’État a considéré que la chasse n’était pas compatible avec les objectifs de conservation, même si elle n’est pas nécessairement la cause principale du déclin de l’espèce.

Contenu du texte :
L’article 1er du projet d’arrêté modifie l’article 3 de l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection, qui comportera, avec la modification envisagée l’espèce suivante :

« Phasianidés (Galliformes)
« Lagopède alpin (Lagopus muta). »

L’article 2 du projet d’arrêté modifie l’article 1er de l’arrêté du 26 juin 1987 fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée afin de supprimer le lagopède alpin de la liste des espèces dont la chasse est autorisée.

Consultations obligatoires :
Cet arrêté entrainant une modification de l’arrêté du 26 juin 1987 fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée, le Conseil national de la chasse et de la faune sauvage a émis un avis défavorable sur ce projet lors de la séance du 18 avril 2026.

Cet arrêté, modifiant l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection, a été présenté au Conseil national de la protection de la nature le 17 juin 2026 et a fait l’objet d’un avis favorable de cette instance.

Le texte présente également un impact sur l’environnement et nécessite donc à ce titre une consultation du public conformément aux dispositions de l’article L. 123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre contribution.

Partager la page

Commentaires

  •  Avis FAVORABLE , le 10 juillet 2026 à 06h42
    Avis favorable au classement du lagopède alpin parmi les espèces protégées, afin d’assurer la préservation de cette espèce particulièrement vulnérable face aux effets du changement climatique et aux pressions exercées sur son habitat.
  •  Favorable à la protection de l’espèce , le 10 juillet 2026 à 06h27
    Arrêtons de chasser le lagopède alpin.
  •  Défavorable au projet d’arrêté, le 10 juillet 2026 à 06h27
    Les chasseurs continuerons à protéger les lagopèdes tant qu’ils pourront les chasser. Quelques faibles prélèvements d’individus bien encadrés ne mettent pas en péril la population.
  •  Contre, le 10 juillet 2026 à 06h26
    Je suis contre cet arrêté il n’est en rien une espèce protegé
  •  Moratoire lagopède , le 10 juillet 2026 à 06h24
    Le Conseil d’État lui-même n’a jamais considéré que la chasse constituait la cause du déclin du lagopède alpin. Les principaux facteurs identifiés sont notamment : • le changement climatique ; • la réduction et la fragmentation des habitats ; • la fermeture des milieux ; • le dérangement lié aux activités de montagne. La chasse est donc, une nouvelle fois, utilisée comme variable d’ajustement alors qu’elle ne traite aucune des causes réelles du déclin. Par ailleurs, la chasse du lagopède alpin était déjà extrêmement encadrée : • fermeture automatique lorsque la reproduction était insuffisante ; • plans de gestion départementaux ; • prélèvements très faibles et strictement limités.
  •  Défavorable , le 10 juillet 2026 à 06h23
    Défavorable au projet d’arrêté., concernant le classement du Lagopède Alpin en espèces protégées le 10 juillet 2026 à 06h21
  •  Favorable au classement du lagopède, le 10 juillet 2026 à 06h16
    Je suis favorable au classement du lagopède à la liste des espèces protégées. La pression de chasse est trop forte sur les populations d’oiseaux de montagne, déjà soumis à de nombreuses perturbations liées aux activités humaines et au réchauffement climatique.
  •  Je vote contre le projet , le 10 juillet 2026 à 06h16
    Arrêter de tout vouloir protéger par des lois. La vraie protection s’effe5sur le terrain et ce sont les chasseurs qui jouent le premier rôle
  •  Défavorable au projet d’arrêté., le 10 juillet 2026 à 06h15
    L’impact de cette chasse ancadrée est négligeable sur les populations de lagopèdes. Quelques individus de l’ordre de 4 ou 5 par département ne mettent pas en péril les populations.
  •  je suis contre le classement en gibier protéges, le 10 juillet 2026 à 06h05
    d ou le lagopede est en voie de disparition . peut etre en ville mais pas dans nos montagne
  •  lagopede alpin, le 10 juillet 2026 à 06h01
    je suis pour la chasse du lagopede alpin tel qu.elle est pratique actuelement
  •  Philippe Cabourdin , le 10 juillet 2026 à 05h59
    Le lagopède alpin n’est pas en voie de disparition. La pression cynégétique est dérisoire face aux multiples autres facteurs de sa raréfaction. Sa chasse est déjà suspendue pour 5 ans ou plus en fonction de l’évolution de sa population. Cette mesure est suffisante et ne nécessite pas une interdiction totale de définitive de sa chasse. Enfin quid de la responsabilité du loup dans son déclin ? Je suis donc contre la mesure proposée.
  •  Favorable , le 10 juillet 2026 à 05h48
    Je suis favorable à la chasse
  •  le lagopède, le 10 juillet 2026 à 05h27
    Je vote contre le projet Le lagopède alpin n’est pas une espèce menacée d’extinction
  •  Avis favorable, le 10 juillet 2026 à 05h26
    On est dans une nouvelle ère de disparition d’espèces massives. Préserver une chasse pour le plaisir dans ce contexte est totalement imcompatible.
  •  Défavorable , le 10 juillet 2026 à 05h26
    Le lagopède est plus fragilisé par la degradation de son habitat, le dérangement hivernal des pseudos contemplateur de la nature qui le dérangent, les lignes des pistes de skis, ces éléments représentent beaucoup plus de mois dans l’année que la courte période de chasse.
  •  Classement lagopède alpin, le 10 juillet 2026 à 05h13
    Défavorable Les chasseurs sont seuls à compenser les effets du réchauffement climatique sur la faune sauvage.Si ont leurs supprime la gestion des espaces sauvages par l’interdiction de la chasse leurs actions bénéfiques à la biodiversité seront anéanties. Création et remplissage des abreuvoirs ,régulation des prédateurs.Le tourisme de masse en montagne et la première plaie de la biodiversité pas la chasse bien au contraire.
  •  avis defavorable, le 10 juillet 2026 à 05h10
    la chasse n’a pas d’incidence sur la disparition de cette espèce
  •  Défavorable , le 10 juillet 2026 à 04h52
    Les chasseurs ne sont nullement responsables de la soit disante raréfaction de l’espèce, les chasseurs prouvent par leur gestion cynégétique qu’ils sont capables de gérer les populations des espèces chassées. Les chiffres ne sont certainement pas représentatif des populations réelles, en raison de la baisse du nombre de comptages, de la sauvagine, mais surtout en raison du tourisme montagnard de masse qui perturbe leur écosystème. Merci de bien vouloir penser dans un premier temps à toutes ces raisons avant d’incriminer les chasseurs….
  •  Avis favorable, le 10 juillet 2026 à 04h52
    Protégeons la faune sauvage, assez de tueries