[Consultation terminée] - Arrêté portant modification de l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection

Consultation du 02/07/2026 au 23/07/2026 - 10097 contributions

Introduction :
Le Lagopède alpin (Lagopus muta) est un oiseau sédentaire boréo-alpin, présent en France dans les massifs des Alpes et des Pyrénées, qui figure parmi les espèces énumérées aux annexes I et II de la directive 2009/147/CE et est mentionné dans l’arrêté du 26 juin 1987 fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée.

Le projet d’arrêté propose de modifier l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection afin d’ajouter le lagopède alpin.

Le projet d’arrêté va donc plus loin, en termes de protection de l’espèce concernée, que le moratoire préconisé par le Conseil d’Etat en 2026 pour le lagopède alpin.

En outre, par coordination, le projet d’arrêté propose de modifier l’arrêté du 26 juin 1987 fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée en supprimant le Lagopède alpin (Lagopus muta) de la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée.

Contexte :
Par une décision du 2 mars 2026, le Conseil d’État a annulé la décision implicite de rejet du ministre chargé de la chasse refusant de prendre un arrêté suspendant la chasse du lagopède alpin (Lagopus muta). Il a également enjoint au ministre de prendre, dans un délai de deux mois suivant la notification de sa décision, un arrêté suspendant la chasse de cette espèce sur l’ensemble du territoire métropolitain pour une durée de cinq ans.

Cette décision intervient à la suite d’un recours introduit par plusieurs associations de protection de la nature, notamment la Ligue pour la protection des oiseaux, One Voice et le Comité écologique ariégeois. Ces associations demandaient l’instauration d’un moratoire sur la chasse de cette espèce.

Le Conseil d’État a estimé que le refus du ministre constituait une inexacte application des dispositions du code de l’environnement, en particulier celles relatives à la gestion des espèces de gibier et aux pouvoirs du ministre en matière de suspension de la chasse.

Le Conseil d’État s’est fondé sur les données scientifiques disponibles relatives à l’état des populations de lagopèdes alpins en France. Il a considéré que ces données mettent en évidence :

• Un déclin marqué des populations au cours des deux dernières décennies ;
• La disparition de l’espèce dans une proportion importante de communes où elle était historiquement présente, notamment dans les Alpes et les Pyrénées ;
• Un risque élevé de disparition dans certaines zones périphériques de son aire de distribution.

L’état de conservation de l’espèce a ainsi été jugé mauvais et sa dynamique de conservation défavorable. Dans ce contexte, le Conseil d’État a considéré que la chasse n’était pas compatible avec les objectifs de conservation, même si elle n’est pas nécessairement la cause principale du déclin de l’espèce.

Contenu du texte :
L’article 1er du projet d’arrêté modifie l’article 3 de l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection, qui comportera, avec la modification envisagée l’espèce suivante :

« Phasianidés (Galliformes)
« Lagopède alpin (Lagopus muta). »

L’article 2 du projet d’arrêté modifie l’article 1er de l’arrêté du 26 juin 1987 fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée afin de supprimer le lagopède alpin de la liste des espèces dont la chasse est autorisée.

Consultations obligatoires :
Cet arrêté entrainant une modification de l’arrêté du 26 juin 1987 fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée, le Conseil national de la chasse et de la faune sauvage a émis un avis défavorable sur ce projet lors de la séance du 18 avril 2026.

Cet arrêté, modifiant l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection, a été présenté au Conseil national de la protection de la nature le 17 juin 2026 et a fait l’objet d’un avis favorable de cette instance.

Le texte présente également un impact sur l’environnement et nécessite donc à ce titre une consultation du public conformément aux dispositions de l’article L. 123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre contribution.

Partager la page

Commentaires

  •  je suis contre l’arrêt de la chasse du lagopède alpin, le 12 juillet 2026 à 07h45
    je pense que seuls les chasseurs s’occupent réellement d’une espèce tant qu’elle reste chassable. Sans cet intérêt là, le déclin est assuré comme pour le grand coq pyrénnéen…
  •  Oiseaux protégés , le 12 juillet 2026 à 07h37
    Absolument d’accord pour ce projet de loi
  •  Avis favorable , le 12 juillet 2026 à 07h27
    Avis favorable pour cette espèce dont la dynamique de population ne se porte pas bien.
  •  Avis favorable , le 12 juillet 2026 à 07h01
    Des espèces comme le lagopède sont essentielles a la biodiversité et à notre avenir. La chasse d’espèces en situation fragile est une offense dans notre pays qui se veut un pays de droit. Nous avons le droit et la liberté de pouvoir observer des espèces. Ce droit est tout aussi légitime et fondé que celui de ceux et celles qui souhaitent chasser.
  •  TOUT INTERDIRE POUR FAIRE PLAISIR A UNE MINORITE, le 12 juillet 2026 à 06h59

    Le patrimoine cynégétique des massifs de montagne mérite également d’être préservé :

    La chasse des galliformes de montagne ne constitue pas seulement une activité de prélèvement.

    Elle participe à un patrimoine culturel et cynégétique ancien, profondément ancré dans les territoires de montagne.

    Transformer un moratoire temporaire en retrait définitif de la liste des espèces de gibier reviendrait à faire disparaître durablement une pratique traditionnelle particulièrement encadrée, sans démonstration que cette mesure améliorerait effectivement l’état de conservation de l’espèce.

  •  Avis favorable , le 12 juillet 2026 à 06h40
    Dans un contexte de changement climatique accéléré des territoires de montagne l’etat de conservation du lagopède alpin est ce plus en plus dégradé. Un retrait de cette espèce de la liste des espèces chassables est une urgence vitale.
  •  Avis favorable au projet de modification de l’arrêté du 29 octobre 2009 , le 12 juillet 2026 à 06h07
    Dans un contexte tendu pour la survie de certaine espèces d’oiseaux il est cohérent de modifier la liste des oiseaux protégés pour ajouter des espèces à protéger et définir les modalités de leur protection.
  •  classement lagopede alpin, le 12 juillet 2026 à 05h28
    contre ce projet d’arrête la surfréquentation des massifs alpins serait plutôt responsable de la diminution (a verifier) de l’espéce
  •  Protection lagopède favorable, le 12 juillet 2026 à 02h37
    Favorable à la protection du Lagopède Alpin. Pour la protection du vivant, humain et non-humain.
  •  Avis favorable , le 12 juillet 2026 à 01h15
    Maintenir comme chassable une espèce en état de conservation précaire est juridiquement intenable et scientifiquement injustifiable. Bien que tardif, le projet de classement corrige cette anomalie.
  •  URGENCE DE PROTEGER LES LAGOPEDES DES TUEURS, le 12 juillet 2026 à 00h11

    Urgence absolue de protéger les lagopèdes.
    Les facteurs de leur déclin sont multiples certes.
    Mais il est urgent de protéger l’espèce des tueurs d’animaux…
    La France, le pays comptant le plus d’espèces chassables d’Europe. Quelle honte.
    À l’heure ou toute la biodiversité s’effondre.

    Tuer des animaux par passion, par loisir : quelle passion inquiétante.
    Tuer par plaisir un oiseau vivant en montagne, mangeant des graines et des herbes…

    Et les chasseurs se défendant toujours d’être des grands écolos, protecteur des milieux, du vivant…Quelle mascarade.
    Ils s’insurgent face à l’idée de ne plus pouvoir tuer de lagopèdes …sans vergogne et sans honte.

    Les associations et bénévoles recensant les individus, tentant d’empêcher une surfréquentation et une urbanisation maladive de certains milieux sont nombreux. Eux, ils ne tuent pas.

    STOP AU POUVOIR DU LOBBY DE LA CHASSE.

  •  Protégez notre biodiversité, le 11 juillet 2026 à 23h50
    Oui au classement du lagopède alpin comme espèce protégée. Le 11 juillet 2026 à 23h45. Il est illogique de ne pas protéger une espèce en déclin, subissant facteurs de pressions (chasse, changements climatiques, perte d’habitat, dérangements…).
  •  Avis favorable pour la protection du Lagopède alpin, le 11 juillet 2026 à 23h26
    L’espère est vulnérable et doit être protégée durablement.
  •  URGENCE ABSOLUE, le 11 juillet 2026 à 23h12
    Une espèce en déclin, vivant en montagne, essentiellement végétarien…Et en 2026, l’espèce peut encore être chassée. Consternant de honte. Protéger les Lagopèdes, et tant d’autres espèces…retirer les pouvoirs aux tueurs : une urgence absolue.
  •  Avis favorable, le 11 juillet 2026 à 22h58
    Indispensable compte tenu de l’état de conservation de l’espèce
  •  Avis favorable, le 11 juillet 2026 à 22h43
    Changement climatique, dégradation de son milieu, pression de la chasse font du lagopède alpin une espèce en danger. Son statut d’espèce protégée est indispensable.
  •  Oui au classement du lagopède alpin espèce protégée., le 11 juillet 2026 à 22h41
    Très favorable au classement du lagopède alpin espèce protégée. Sa rareté sa fragilité face au réchauffement climatique , son image associée à la faune de montagne comme richesse patrimoniale autant d’éléments qui plaident en faveur de son classement.
  •  Favorable à cet arrêté, le 11 juillet 2026 à 22h36
    Enfin une bonne nouvelle. La protection du lagopède alpin, oiseau de montagne très menacé par le changement climatique et le dérangement humain.
  •  Avis favorable le 11/07/2026, le 11 juillet 2026 à 22h33
    Pour la protection du lagopède alpin !
  •  Avis favorable déposé le 11 juillet à 22H25, le 11 juillet 2026 à 22h32
    Pourquoi s’acharner encore et encore sur une espèce en voie de disparition ? Les chasseurs n’ont-ils vraiment que cela à faire ?