Projets d’arrêtés relatifs à la capture des grives et des merles noirs destinés à servir d’appelants dans 5 départements de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur pour la campagne 2020-2021
La France est concernée par plusieurs modes de chasse traditionnelle : la chasse des grives et du merle noir à l’aide de gluaux dans le Sud-est, la chasse de l’Alouette des champs à l’aide de pantes et matoles dans le Sud-ouest, la chasse des grives, merle noir, vanneau et pluvier doré à l’aide de filets et tenderies dans les Ardennes.
L’article L. 424-4 du code de l’environnement, reprenant les dispositions de l’article 9 de la directive "oiseaux", prévoit que, pour permettre, dans des conditions strictement contrôlées et de manière sélective, la chasse de certains oiseaux de passage en petites quantités, le Ministre de la Transition écologique et solidaire autorise dans des conditions qu’il détermine l’utilisation des modes et moyens de chasse consacrés par les usages traditionnels, dérogatoires aux moyens généralement autorisés.
Sur cette base, cinq arrêtés ministériels du 17 août 1989 fixent les conditions particulières d’exercice de ces chasses pour l’utilisation de gluaux, de pantes, de matoles et de tenderie.
Ces textes renvoient à des arrêtés ministériels annuels la détermination de quotas par département ainsi que, le cas échéant, « la détermination de spécifications techniques propres à un département ». Dès réception de ces arrêtés ministériels et avant le 1er octobre, date d’ouverture de ces chasses traditionnelles, les préfets prennent les arrêtés d’autorisation individuelle.
Les projets d’arrêtés maintiennent les quotas pour la saison 2020-2021 dans cinq départements : Alpes-de-Haute-Provence, Alpes-Maritimes, Bouches-du-Rhône, Var et Vaucluse au niveau de la précédente période de chasse.
Ces projets ont fait l’objet d’un vote favorable lors du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage (comité consultatif rassemblant des représentants de chasseurs, des acteurs scientifiques et associatifs) du 26 juin 2020.
La synthèse de la consultation du public, les motifs de la décision seront publiés en bas de page, ainsi que les textes publiés au Journal officiel de la République française.
Sur le même thème
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « Grotte (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 "Secteur (...)
Projet d'arrêté et ses annexes (cartes et listes d'habitats et espèces) modifiant l'arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté portant suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers (...)
Projet d'arrêté de suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers des plateaux de Basse Bourgogne » - FR2600962, en (...)
10 avril 2024
Commentaires
Stop à la chasse et à ces pratiques archaïques.
Cessez de détruire la biodiversité et trouvez des occupations plus constructives.
Je donne un avis favorable à la capture des merles et grives dans ces départements car les chasseurs n’ont pas à se justifier de personnes. Ils connaissent mieux que personne les espèces qu’ils chassent et gèrent très bien la nature depuis la nuit des temps sans avoir besoin de donneurs de leçons ou qu’on les fassent passer pour irresponsables
Les chasses traditionnels ne sont pas un problème , les prélèvements sont infimes, attaquons plutôt les vrais problèmes écologiques !
Favorable au maintien de toutes les chasses traditionnelles
Avis favorable pour une chasse tout à fait respectueuse et un savoir faire qui se perdure :
Avis favorable concernant ces pratiques… Vive le président vive Schraen
Cessons cette pratique violente non nécessaire a notre epoque et laissons respirer la faune sauvage qui en a bien besoin !
Je donne un avis favorable à ce projet réglementaire
Je suis pour une pratique des chasses traditionnelles.
Chers écologistes, ne vous trompez pas de cible.
Les chasses traditionnelles sont un loisir d’un autre âge. Elles n’ont aucune justification tangible.
La Nature s’auto gère et l’humain n’est pas le roi du monde.
Arrêtez de persécuter et tuer les animaux. Merci
Tout ceci n’as pas de sens ecologique et doit cesser
LA CHASSE NE DOIT PLUS ETRE ACCEPTE DANS NOS NATIONS LIBRES OU TOUT TYPE DE NATIONS…..LA CHASSE EST SYNONIME DE MEURTRE SUR LES ETRES SENSIBLES…LES SANS VOIX…LES INNOCENTS…NOUS N’AVONS JAMAIS DEMANDE AUX ANIMAUX..Le droit de les ASSASSINER.
Avis favorable pour les pratiques traditionnelles et toute autre forme de pratique cynégétique.
Ras le bol des citadins qui n’ont autre occupation que d’emmerder les ruraux qui profitent pleinement de ce que la nature peut leur offrir.
Si chacun mettait en place des lobbys anti tout à chaque fois que nous ne sommes pas pour une activité, nous ne ferions plus rien.
Trop d’égoïstes se pavanent en France, pays des nondroits de l’Homme, et s’opposent en toute impunité et par tous les moyens à des gens qui payent et entretiennent l’objet de leur passion.
je suis pour le maintien de cette pratique dans la légalité
Je ne comprends pas l’intérêt de chasser/tuer des oiseaux. Le temps du moyen-âge où chasser/tuer était un moyen de subsistance est révolu depuis bien longtemps…. Les chasseurs ont-ils oublié que le temps est "urgemment" venu de préserver la biodiversité ? Et puis, les oiseaux enchantent nos oreilles,alors encore une raison pour s’abstenir… Les observer, les prendre en photo, oui :-) !!
avis favorable dans le cadre de la reglementation en vigueur
avis favorable Les lieux où sont pratiquées la chasse à la glu sont tout à fait connus et accessibles aux agents chargés de la police de la chasse.
avis favorable La réglementation est très stricte et les arrêtés d’ouverture très détaillés dans les règles qui s’imposent aux chasseurs
Je suis défavorable au projet. Tuer des être vivant sous prétexte de tradition est une absurdité. Que serait le monde si toutes les traditions avaient été conservés ?