Projet d’arrêté relatif à la suspension de la chasse de la barge à queue noire en France métropolitaine pendant la saison 2019-2020
La barge à queue noire est classée « vulnérable » sur la liste rouge France et « quasi menacée » sur la liste rouge mondiale de l’UICN. Elle fait l’objet d’un plan international dans le cadre de l’Accord sur la conservation des oiseaux d’eau migrateurs d’Afrique-Eurasie (AEWA). Ce plan a été renouvelé en décembre 2018 pour une période de 10 ans. Il interdit la chasse dans tous les pays.
C’est pour tenir compte de ce plan international que le ministre en charge de l’écologie a décidé par arrêté du 1er août 2018, de prolonger d’un an le moratoire sur la chasse de la barge à queue noire, soit jusqu’au 30 juillet 2019. Cette période fait suite à deux périodes de suspension de la chasse : de 2008 à 2013, de 2015 à 2018.
Le ministre en charge de l’écologie a mis en place en janvier 2019 un comité d’experts sur la gestion adaptative. Avant le 30 juillet, date de fin du moratoire, il a demandé à ce comité de lui fournir un avis relatif à la gestion de la barge à queue noire.
Dans son avis en date du 13 mai 2019, le Comité d’experts a préconisé un quota de 210 individus pour la seule sous-espèce islandaise, chassable en novembre et décembre. En effet, la sous-espèce continentale étant en mauvais état de conservation, toutes les mesures doivent être prises pour ne pas prélever d’oiseaux de cette sous-espèce, d’où la mesure de restriction sur les deux derniers mois de l’année.
Cependant, compte tenu du renouvellement en décembre 2018 du plan international de l’AEWA pour une période de 10 ans, qui interdit la chasse dans tous les pays, seule une révision de ce plan permettrait d’examiner la possibilité de chasser des individus de la sous-espèce islandaise.
C’est pourquoi, le projet d’arrêté soumis à la consultation du public propose pour la saison 2019-2020 une reconduction de la suspension de la chasse de la barge à queue noire jusqu’au 30 juillet 2020.
Ce projet a fait l’objet d’un vote défavorable lors du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage (comité consultatif rassemblant des représentants de chasseurs, des acteurs scientifiques et associatifs) du 2 juillet 2019
La synthèse de la consultation du grand public est disponible au lien ci-dessous.
Sur le même thème
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « Grotte (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 "Secteur (...)
Projet d'arrêté et ses annexes (cartes et listes d'habitats et espèces) modifiant l'arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 (...)
10 avril 2024
Commentaires
Favorable au moratoire
Je suis favorable à la chasse de la barge à queue noire, avec des quotas gérés via ChassAdapt.
Pain Valérie Seine Maritime
Je suis favorable à ce projet de loi.
Je suis favorable à la chasse de la barge à queue noire, avec des quotas gérés via l’application ChassAdapt.
Je suis favorable à la chasse de la barge à queue noire sur tout le territoire français et à la mise en œuvre à l’échelle européenne d’un travail sur la sauvegarde des habitats de cette espèce.
Je suis favorable a l’arrêter visant à suspendre la chasse de la barge a queue noir. Le soucie n’est pas la chasse mais empiétements humain sur les différents zone propice a la nidification de tous les animaux
je suis favorable à ce projet d’Arrêté
Tout comme pour les autres espèces de Limicole, ce n’est pas la chasse le problème, c’est la destruction des habitats, des lieux de nidification, … à cause de l’agriculture Intensive, l’irrigation des sols, l’utilisation des pesticides, la betonisation, ….
Quand les gens vont ils comprendre que la chasse n’est sûrement pas la cause de toute ses disparitions…mais que au contraire par la chasse c’est tout un écosystème qui est encore préservé au quotidien par la chasse et les chasseurs sur les territoires (Bois, marais, plaine, montagne, ..)
Le chasseur n’en prélève que quelques unes par rapport au genocide organisé tout les jours sur toutes les espèces par la faute l’ activité humaine et plus encore par les gens qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez..
Le jour ou la chasse disparaîtra, il n’y aura plus d’entretien de ses zones d’accueil…
Je suis favorable à ce projet..
Je suis favorable au projet !
je suis pour la reprise de la chasse de la barge à queue noire en utilisant chassadapt
je suis pour la chasse de la barge a queue noir en france
Le moratoire sur la barge à queue noire en France était une bonne chose.
Quelle est la raison de ce changement?
Une augmentation de ses populations? Non.
Comment nous faire croire que les chasseurs vont spontanément arrêter la chasse dès que le quota sera atteint? Dès le premier jour de chasse le quota sera atteint.
La logique aurait voulu que la chasse soit ouverte un jour ! Ridicule et inapplicable.
Je suis contre toute chasse à la BQN quelque soit la population islandaise ou hollandaise non identifiable.
Je suis contre l’arrêté, mais pour une chasse normale et raisonnée de la barge à queue noire avec quota journalier à imposer
Favorable à la chasse à la barge à queue noire avec quota journalier
Je suis contre l’arrêté, mais pour une chasse adaptative et raisonner de la barge à queue noire
je suis contre cet arrêté de suspension…. mais pour une chasse raisonnée
FAVORABLE à une chasse raisonnée de la barge a queue noire
Avis favorable correspondant au quota proposé.
Je suis favorable pour une chasse raisonnée de cette espèce