Projet d’arrêté relatif à la capture de l’alouette des champs au moyen de pantes et de matoles dans 4 départements de Nouvelle Aquitaine pour la campagne 2019-2020
La France est concernée par plusieurs modes de chasse traditionnelle : la chasse des grives et du merle noir à l’aide de gluaux dans le Sud-est, la chasse de l’Alouette des champs à l’aide de pantes et matoles dans le Sud-ouest, la chasse des grives, merle noir, Vanneau et Pluvier doré à l’aide de filets et tenderies dans les Ardennes.
L’article L. 424-4 du code de l’environnement, reprenant les dispositions de l’article 9 de la directive "oiseaux", prévoit que, pour permettre, dans des conditions strictement contrôlées et de manière sélective, la chasse de certains oiseaux de passage en petites quantités, le Ministre de la Transition écologique et solidaire autorise dans des conditions qu’il détermine l’utilisation des modes et moyens de chasse consacrés par les usages traditionnels, dérogatoires aux moyens généralement autorisés.
Sur cette base, cinq arrêtés ministériels du 17 août 1989 fixent les conditions particulières d’exercice de ces chasses pour l’utilisation de gluaux, de pantes, de matoles et de tenderie.
Ces textes renvoient à des arrêtés ministériels annuels la détermination de quotas par département ainsi que, le cas échéant, « la détermination de spécifications techniques propres à un département ». Dès réception de ces arrêtés ministériels et avant le 1er octobre, date d’ouverture de ces chasses traditionnelles, les préfets prennent les arrêtés d’autorisation individuelle.
Dans le cadre de la réflexion sur la chasse pilotée par le Gouvernement et afin d’assurer la protection de la biodiversité et de mieux prendre en compte la souffrance animale, le ministre a décidé en 2018 de limiter les nouveaux quotas de prélèvements aux captures effectivement réalisées en 2017.
Le projet d’arrêté maintient les quotas pour la saison 2019-2020 dans quatre départements : Gironde, Landes, Lot-et-Garonne et Pyrénées-Atlantiques, au même niveau que ceux de la précédente période de chasse.
Ce projet a fait l’objet d’un vote favorable lors du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage (comité consultatif rassemblant des représentants de chasseurs, des acteurs scientifiques et associatifs) du 2 juillet 2019.
Ajout du 3/09/2019 : La synthèse de la consultation du public, les motifs de la décision sont publiés en bas de page, ainsi que les textes publiés au journal officiel de la République française
Sur le même thème
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « Grotte (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 "Secteur (...)
Projet d'arrêté et ses annexes (cartes et listes d'habitats et espèces) modifiant l'arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté portant suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers (...)
Projet d'arrêté de suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers des plateaux de Basse Bourgogne » - FR2600962, en (...)
10 avril 2024
Commentaires
Les effectifs d’oiseaux migrateurs ne cessent de s’effondré en France…….. Les différentes etudes le confirme…
L’agriculture moderne dans son ensemble à modifié le biotope de cet oiseau à savoir les plaines….
Même au nom d’une tradition, il est illusoire, meurtrier de continuer à faire plonger les derniers effectifs de cette espèce..
OUI aux chasses traditionnelles si les effectifs d’alouettes ne sont pas remis en cause par cette pratique peu meurtrière ! il semblerait que ce soit le cas !
A l’heure ou la biodiversité s’effondre comment peut-on encore justifier ce type de chasse cruelle ? Comment le gouvernement compte vérifier le nombre d’oiseaux capturés ? Sur simple déclaration je suppose ? Lapopulation des oiseaux migrateur s’écroule mais non, le gouvernement continue a se voiler la face.
laissos vivre nos dernieres traditions.pour le maintien de cette chasse
Chasse non sélective des oiseaux.
Qu’est ce qui détruit le plus la biodiversité ? Les gens qui vivent à la campagne ou ses pseudo écologistes citadins qui s’émeuvent des qu’ils entendene le mot chasse alors que ce sont les premiers destructeurs des écosystèmes avec leur pollution ?
arrêtez de massacrer la faune dans ce pays !
la gestion de la nature à ceux qui l’aiment et la protègent : les associations de défense de la nature ! La nature n’appartient pas aux chasseurs mais à ceux qui la respectent !
Contre ce chiffre dérisoire . Avons connu dans le passé des années à très peu de passage l’alouette oiseau migrateur suivant les vents porteurs bcp de vents est depuis 3 ans flux migratoires déplacés à cause de ces vents . Gros passages sur la mer et de nuit
Inconcevable que l’on puisse encore laisser libre cours à de telles régulations d’une faune qui se meure !!!
Que c’est navrant de voir encore à ce jour des arriérés soutenir ce genre de pratique… Comment peuvent-ils avoir autant de pouvoir ? !
Peu importe la manière, non aux tueries d’Alouettes !
Je suis absolument contre ce projet. Laissez les alouettes tranquille
Je suis favorable au maintien de nos chasses traditionnelles qui n impactent en rien les populations des espèces concernées.
Cette consultation est une preuve de l’aliénation et nivellement vers le bas d’un pays, le tout orchestré par des parvenus incultes égoïstes au pouvoir dont le seul intérêt n’est que leurs propres intérêts. Je DIS NON à ces propositions ÉCOCIDES qui sont une insulte à l’esprIt éclairé des siècles des lumières… nous élisons des imbéciles qui décident tout et n’importe quoi. La désintégration des écosystèmes « françaises » détruiront le pays de l’intérieur car à quoi bon vivre ds un monde Mort ?
arretons le massacre des passereaux surtout avec des méthodes de barbare
Président Jura Nature Environnement
Contre ce projet qui n’a rien de traditionnel. Grandissez un peu et regarder ce que vous allez laisser a vos petits enfants dans 50 ans … Rien
Encore une espèce en déclin accéléré et quasiment disparue de nombreuses régions françaises et européennes. Cette espèce doit rejoindre la liste des espèces protégées car vulnérable à court terme. Stop aux pratiques de chasse d’une autre époque !
Gardons nos traditions
Donnez un coup d’arrêt à toutes ces chasses qui ne servent à rien à part combler les instincts sadiques et d’un autre temps des chasseurs.
Ne cédez pas aux pressions des lobbys.
Comment imaginer que la nature ait besoin de "régulation" ? On voit bien où tout cela nous mène…
Il y a urgence à préserver la biodiversité ! Et ce n’est pas en autorisant une chasse à tout-va qu’on va y arriver…
Non aux traditions mortifères, non aux massacre des alouettes, non au massacre de la biodiversité et de la planète.
OUI à la vie.
Même s’il s’agit d’une chasse traditionnelle, étant donné la baisse générale des effectifs d’oiseaux, due notamment à l’abus des pesticides, il serait judicieux de supprimer les "prélèvements" encore autorisés !
Même chose pour la chasse des grives et du merle noir à l’aide de gluaux dans le Sud-est, et la chasse des grives, merle noir, Vanneau et Pluvier doré à l’aide de filets et tenderies dans les Ardennes !
Que les "tueurs" aillent s’amuser avec des cibles, plutôt que tuer de façon gratuite et inutile des êtres vivants !
Faut-il attendre l’extinction des espèces pour réagir ?
Quand demandera t-on leur avis à la majorité des citoyens français, qui sont contre ces pratiques archaïques ?
Le lobby des chasseurs est-il si puissant auprès des responsables politiques ? Où est la démocratie ?…