Projet d’arrêté relatif à la capture de l’alouette des champs au moyen de pantes et de matoles dans 4 départements de Nouvelle Aquitaine pour la campagne 2019-2020
La France est concernée par plusieurs modes de chasse traditionnelle : la chasse des grives et du merle noir à l’aide de gluaux dans le Sud-est, la chasse de l’Alouette des champs à l’aide de pantes et matoles dans le Sud-ouest, la chasse des grives, merle noir, Vanneau et Pluvier doré à l’aide de filets et tenderies dans les Ardennes.
L’article L. 424-4 du code de l’environnement, reprenant les dispositions de l’article 9 de la directive "oiseaux", prévoit que, pour permettre, dans des conditions strictement contrôlées et de manière sélective, la chasse de certains oiseaux de passage en petites quantités, le Ministre de la Transition écologique et solidaire autorise dans des conditions qu’il détermine l’utilisation des modes et moyens de chasse consacrés par les usages traditionnels, dérogatoires aux moyens généralement autorisés.
Sur cette base, cinq arrêtés ministériels du 17 août 1989 fixent les conditions particulières d’exercice de ces chasses pour l’utilisation de gluaux, de pantes, de matoles et de tenderie.
Ces textes renvoient à des arrêtés ministériels annuels la détermination de quotas par département ainsi que, le cas échéant, « la détermination de spécifications techniques propres à un département ». Dès réception de ces arrêtés ministériels et avant le 1er octobre, date d’ouverture de ces chasses traditionnelles, les préfets prennent les arrêtés d’autorisation individuelle.
Dans le cadre de la réflexion sur la chasse pilotée par le Gouvernement et afin d’assurer la protection de la biodiversité et de mieux prendre en compte la souffrance animale, le ministre a décidé en 2018 de limiter les nouveaux quotas de prélèvements aux captures effectivement réalisées en 2017.
Le projet d’arrêté maintient les quotas pour la saison 2019-2020 dans quatre départements : Gironde, Landes, Lot-et-Garonne et Pyrénées-Atlantiques, au même niveau que ceux de la précédente période de chasse.
Ce projet a fait l’objet d’un vote favorable lors du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage (comité consultatif rassemblant des représentants de chasseurs, des acteurs scientifiques et associatifs) du 2 juillet 2019.
Ajout du 3/09/2019 : La synthèse de la consultation du public, les motifs de la décision sont publiés en bas de page, ainsi que les textes publiés au journal officiel de la République française
Sur le même thème
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « Grotte (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 "Secteur (...)
Projet d'arrêté et ses annexes (cartes et listes d'habitats et espèces) modifiant l'arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté portant suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers (...)
Projet d'arrêté de suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers des plateaux de Basse Bourgogne » - FR2600962, en (...)
10 avril 2024
Commentaires
Je suis contre le Piegeage des oiseaux : pièges cruels et non sélectifs
de plus aucun moyen de contrôle sur les quantités prélevées : au printemps la chasse aux grives est un vrai carnage sur certaines communes !
Avis favorable sur le projet de maintenir les quotas, et essayons de garder encore pour quelques décennies nos chasses ancestrales et traditionnelles.
avis favorable pour la chasse aux plantes et matoles
je suis contre
Avis favorable sur le projet de maintenir les quotas .
Avis favorable sur le projet de maintenir les quotas au même niveau .
Avis favorable pour cette tradition
Je suis pour le maintient de capture traditionnelle de cet oiseau
Je suis pour le projet d’arrêté concernant les pratiques traditionnelles de capture de cet oiseau.
Je suis contre le fait de permettre des pratiques dites "traditionnelles" à une époque où l’effondrement de la biodiversité est un fait scientifiquement avéré.
je trouve inadmissible que l’on fasse souffrir de petits oiseaux sous prétexte de traditions !?on n’en a vraiment pas besoin pour se nourrir ! Laissons les chanter !
Je suis contre une pratique ancestrale qui n’a aucune raison d’être. Pourquoi faire souffrir des oiseaux? les tuer cruellement, nous n’en avons pas besoin pour nous nourrir !
Avis favorable sur le projet de maintenir les quotas au même niveau .
C’est validé par le conseil national.
Je suis contre une pratique archaïque et cruelle qui n’a aucune raison d’être. Nous n’avons plus besoin de nous nourrir d’oiseaux ! Surtout lorsqu’ils sont en voie de disparition. Laissons les enchanter nos paysages !
Pour la chasse traditionnel
Je suis totalement favorable a nos chasse traditionnelle et arrêtons de tous mélangé.
Je suis pour les chasses traditionnelles. Y compris celle de l’alouette à là pante.
La biodiversité a bon dos et on la met à toutes’ les sauces. Commençons par ne plus utiliser le plastique
Pour rappel, le quota proposé est plus de trois fois inférieur au critère de 1% de mortalité naturelle reconnu par l’Europe comme n’ayant pas d’influence sur la préservation de l’espèce. Cela se prouve par le fait que dans les îles britanniques les alouettes sont sédentaires et ne sont pas chassées et présentent le même déclin que sur le continent. De plus, le ministère se base sur les prélèvements de l’an dernier mais cela est une absurdité tant cette chasse repose sur des aléas variables d’une année sur l’autre.
Il ne faut pas oublier non plus l’importance culturelle et traditionnelle de cette chasse dans les quatre départements concernés. C’est une chasse de patience, de respect de la nature exercée par des passionnés donnant lieu à de faibles prélèvements. En tant que tradition elle doit continuer d’exister et d’être transmise.
Rappelons également que cette chasse, contrairement à ce qu’en disent ses détracteurs, est très encadrée et contrôlée et permet une sélectivité en ce que les oiseaux peuvent être relâchés sans contrainte. Elle possède même une réelle utilité scientifique pour le baguage d’alouettes dans les Landes permettant l’étude de sa migration qui a déjà permis la publication de plusieurs études.
je suisfavorable a ce mode de chasse en haute corse merci
Je suis pour les usages traditionnels proposés dans ce