Projet d’arrêté relatif à la capture de l’alouette des champs au moyen de pantes et de matoles dans 4 départements de Nouvelle Aquitaine pour la campagne 2019-2020
La France est concernée par plusieurs modes de chasse traditionnelle : la chasse des grives et du merle noir à l’aide de gluaux dans le Sud-est, la chasse de l’Alouette des champs à l’aide de pantes et matoles dans le Sud-ouest, la chasse des grives, merle noir, Vanneau et Pluvier doré à l’aide de filets et tenderies dans les Ardennes.
L’article L. 424-4 du code de l’environnement, reprenant les dispositions de l’article 9 de la directive "oiseaux", prévoit que, pour permettre, dans des conditions strictement contrôlées et de manière sélective, la chasse de certains oiseaux de passage en petites quantités, le Ministre de la Transition écologique et solidaire autorise dans des conditions qu’il détermine l’utilisation des modes et moyens de chasse consacrés par les usages traditionnels, dérogatoires aux moyens généralement autorisés.
Sur cette base, cinq arrêtés ministériels du 17 août 1989 fixent les conditions particulières d’exercice de ces chasses pour l’utilisation de gluaux, de pantes, de matoles et de tenderie.
Ces textes renvoient à des arrêtés ministériels annuels la détermination de quotas par département ainsi que, le cas échéant, « la détermination de spécifications techniques propres à un département ». Dès réception de ces arrêtés ministériels et avant le 1er octobre, date d’ouverture de ces chasses traditionnelles, les préfets prennent les arrêtés d’autorisation individuelle.
Dans le cadre de la réflexion sur la chasse pilotée par le Gouvernement et afin d’assurer la protection de la biodiversité et de mieux prendre en compte la souffrance animale, le ministre a décidé en 2018 de limiter les nouveaux quotas de prélèvements aux captures effectivement réalisées en 2017.
Le projet d’arrêté maintient les quotas pour la saison 2019-2020 dans quatre départements : Gironde, Landes, Lot-et-Garonne et Pyrénées-Atlantiques, au même niveau que ceux de la précédente période de chasse.
Ce projet a fait l’objet d’un vote favorable lors du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage (comité consultatif rassemblant des représentants de chasseurs, des acteurs scientifiques et associatifs) du 2 juillet 2019.
Ajout du 3/09/2019 : La synthèse de la consultation du public, les motifs de la décision sont publiés en bas de page, ainsi que les textes publiés au journal officiel de la République française
Sur le même thème
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « Grotte (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 "Secteur (...)
Projet d'arrêté et ses annexes (cartes et listes d'habitats et espèces) modifiant l'arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté portant suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers (...)
Projet d'arrêté de suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers des plateaux de Basse Bourgogne » - FR2600962, en (...)
10 avril 2024
Commentaires
je suis favorable au quotas 2019
Étant biologiste, je ne peux que m’opposer à cette chasse non sélective. La biodiversité est plus que menacée, et c’est un fait incontestable. On produit bien assez de viande d’élevage pour continuer à perpétuer notre culture gastronomique sans avoir à prélever des espèces qui ont déjà à s’adapter à un environnement plus que défavorable pour elles.
Soutien la chasse traditionnnel
pour la poursuite de dette chasse traditionnelle
Avis très favorable au projet proposé.
Je suis contre ces pratiques de chasse totalement archaïque et pitié les chasseurs ne sont pas les seuls à décider du sort de la biodiversite en France… !!! Tenons compte des associations de protection de la faune et de la flore, agricultureurs, citoyens… !!!
La chasse et par définition, tous les modes de chasse, est un droit inscrit dans la constitution française.
Contester notre constitution c’est un acte anti français.
Laissez les chasseurs tranquilles et concentrez votre énergie pour dénoncer les vrais pollueurs : laboratoires de toutes natures, producteurs clownesques de mal bouffe venus d’autre continents, importateurs de produits alimentaires fabriqués selon des procédés interdits chez nous et qui sont vendus dans les grandes enseignes.
Voilà maintenant vous avez du boulot, alors allez-y et foutez-nous la paix !
Tonton Moli
Des pratiques barbares, pour toutes les espèces d’ailleurs, qui n’ont d’autres raisons que d’assouvir un plaisir de tuer et non plus comme autrefois (pour ceux qui parlent de tradition !), la recherche de protéines animales. La tradition ne serait-ce pas d’ailleurs "Alouette gentille alouette"…
Le chasseur du 21éme siècle est capable de s’adapter et de participer à la gestion maîtrisée des espèces. Ne nous trompons pas toujours de cibles,les générations antérieurs ont toujours participées à la régulation des animaux chassables et nuisibles pour éviter/limiter les déséquilibres. Prenons nous en à la bétonisation, la bituminassions intensive, la colonisation citadine des campagnes, les beaux aménagements loisireux qui réduisent les espaces naturel avec incidences sur le climat et les zones humides.
Je suis pour la chasse traditionnelle au gluaut dans ces régions
FAVORABLE. il faut absolument que ces chasses qui perdurent depuis des siècles survivent aux alarmistes de tout poil. Localement, les chasseurs sont bien assez grands pour gérer les populations. n’en deplaise aux parisiens et autres bobos contemplatifs
Pratiques d’un autre temps pour un piégeage non sélectif d’une espèce en déclin… C’est du grand n’importe quoi !! Sommes-nous tournés vers l’avenir ou allons-nous retourner au Moyen-Age ?
Je suis favorable au maintien des chasses traditionnelles qui font parti de notre patrimoine.
je suis favorable à nos traditions ne nous laissons pas emmener là ou certains veulent systématiquement nous emmener pour nous interdire tous forme de chasse. Regarder bien ce qui est entrain de ce passer, il va être temps que l’ensemble des chasseurs se mobilisent pour préserver nos traditions même si nous ne sommes pas concerné par c’est chasse
Il s’agit de pratiques cruelles de piégeage de centaines de milliers d’oiseaux et d’un autre temps. Comment peut-on déclarer la faune de France en danger et autoriser des pratiques barbares qui aggravent la situation ? Comment peut-on encore autoriser des gens à prendre plaisir à cette pratique barbare ?
De plus, cette méthode non sélective touche aussi des oiseaux protégés (mésanges, rouges-gorges, fauvettes…).
la biodiversité , tellement importante pour la sauvegarde de la vie sur Terre,est en grand danger ;aussi est-il URGENT que les chasseurs délaissent le plaisir qu’ils prennent à tuer et commencent à se soucier des générations futures.
Mode de chasse en contradiction avec les directives Européennes, pratique barbare totalement injustifiée et échappant à tout véritable contrôle et s’exerçant à l’encontre d’une espèce en fort déclin en France comme en Europe. Les systèmes de capture n’étant pas sélectifs d’autres oiseaux appartenant à des espèces protégées sont capturés
Je suis favorable au maintient des chasses traditionnelles.
Traditionnelle ou non, cette chasse augmente encore un déclin alarmant !!!!
En quoi le fait que ce soit traditionnel justifie de détruire encore plus ce qui est déjà fragile ?
A croire que cela ne s’arrêtera que lorsqu’il n’y aura plus une seule alouette dans les cieux !
C’est déjà tellement rare de les entendre chanter !
Arrêtez de tuer à tout va. Concentrez vous, s’il faut absolument tuer, sur les espèces qui prolifèrent.
A l’heure où l’on commence à se préoccuper de bien être animal, il devient évident qu’il ne suffit plus d’invoquer la tradition pour justifier de telles pratiques cruelles et non sélectives.
S’agissant de l’alouette, son déclin est catastrophique comme beaucoup d’autres espèces des milieux agricoles. Même si ce type de chasse (ou la chasse d’une façon générale) n’en est pas la cause principale, il vient un moment où il faut savoir arrêter.