Projet d’arrêté relatif à l’emploi des gluaux pour la capture des grives et des merles noirs destinés à servir d’appelants, dans 5 départements de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur pour la campagne 2019-2020
La France est concernée par plusieurs modes de chasse traditionnelle : la chasse des grives et du merle noir à l’aide de gluaux dans le Sud-est, la chasse de l’Alouette des champs à l’aide de pantes et matoles dans le Sud-ouest, la chasse des grives, merle noir, Vanneau et Pluvier doré à l’aide de filets et tenderies dans les Ardennes.
L’article L. 424-4 du code de l’environnement, reprenant les dispositions de l’article 9 de la directive "oiseaux", prévoit que, pour permettre, dans des conditions strictement contrôlées et de manière sélective, la chasse de certains oiseaux de passage en petites quantités, le Ministre de la Transition écologique et solidaire autorise dans des conditions qu’il détermine l’utilisation des modes et moyens de chasse consacrés par les usages traditionnels, dérogatoires aux moyens généralement autorisés.
Sur cette base, cinq arrêtés ministériels du 17 août 1989 fixent les conditions particulières d’exercice de ces chasses pour l’utilisation de gluaux, de pantes, de matoles et de tenderie.
Ces textes renvoient à des arrêtés ministériels annuels la détermination de quotas par département ainsi que, le cas échéant, « la détermination de spécifications techniques propres à un département ». Dès réception de ces arrêtés ministériels et avant le 1er octobre, date d’ouverture de ces chasses traditionnelles, les préfets prennent les arrêtés d’autorisation individuelle.
Dans le cadre de la réflexion sur la chasse pilotée par le Gouvernement et afin d’assurer la protection de la biodiversité et de mieux prendre en compte la souffrance animale, le ministre a décidé en 2018 de limiter les nouveaux quotas de prélèvements aux captures effectivement réalisées en 2017.
Le projet d’arrêté maintient les quotas pour la saison 2019-2020 dans cinq départements : Alpes-de-Haute-Provence, Alpes-Maritimes, Bouches-du-Rhône, Var et Vaucluse au niveau de la précédente période de chasse.
Ce projet a fait l’objet d’un vote favorable lors du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage (comité consultatif rassemblant des représentants de chasseurs, des acteurs scientifiques et associatifs) du 2 juillet 2019.
Ajout du 3/09/2019 : La synthèse de la consultation du public, les motifs de la décision sont publiés en bas de page, ainsi que les textes publiés au journal officiel de la République française
Sur le même thème
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « Grotte (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 "Secteur (...)
Projet d'arrêté et ses annexes (cartes et listes d'habitats et espèces) modifiant l'arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté portant suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers (...)
Projet d'arrêté de suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers des plateaux de Basse Bourgogne » - FR2600962, en (...)
10 avril 2024
Commentaires
La diversité dans la société française est une opportunité pour notre pays. Il faut arrêter de vouloir que tout le monde pense et fasse la même chose
Alors que les études démontre une croissance constante des turlidés pourquoi chercher à toujours attaqué les chasses traditionnelles.
Seul les couloirs de migration son modifier est une des cause viens de l’urbanisation de nos villes à la porte de nos campagnes.
Pour la continuation des chasses dites traditionnelles
Je suis contre ces types de chasses qui sont vraiment d’un autre temps.
Si nous gardions se principe pour la vie courante, l’etre humain et les sociétés n’auraient pas évoluées.
Ces chasses n’ont pu lieu d’etre surtout que ces espèces font défaut dans certaines régions
Qu’elle honte
Même si les prélèvements sont faibles statistiquement parlant, comment l’accepter symboliquement ? Ces animaux sont fragiles, leur habitat se réduit, et surtout quelle considération est faite du bien-être animal ?? Les merles et grives sont traités comme de vulgaires appâts vers-de-terre que l’on torture pour attirer d’autres oiseaux, et finiront par mourrir… Ce type de pratique sinistre ne grandit pas notre société occidentale riche et aisée, qui se doit d’être exemplaire sur l’écologie et l’environnement. Les chasseurs ont mieux à faire comme passe-temps.
Favorable à la continuité de ce mode de chasse
Défavorable à ce quota ridicule, augmentez les quotas
Favorable à ces chasses ancestrales cependant les quotas proposés sont ridicules
Avis défavorable à la réduction des quotas.Il faut revenir aux anciens quotas qui étaient déjà bien restrictifs dans le var.
Lors des comptages réalisés par les scientifiques, les turdidés concernés ne sont pas en régression.
Avis défavorable
Je suis défavorable à la réduction des quotas qui ne repose sur aucun argument sérieux sauf à contenter les écolos-tristes…..
Avis defavorable prélèvement trop faible supprimé le quotas
Avis défavorable pas de limite de prélèvement
Avis défavorable quotas pas assez élevé
AVIS DEFAVORABLE.
Avis défavorable quotas trop faible
Avis défavorable. L’acharnement des anti-chasse dont l’objectif final est la suppression de toute forme de chasse avec des arguments fallacieux devient pénible.
Avis défavorable.Il faut revenir aux anciens quotas qui étaient déjà bien restrictifs notamment dans le var.
empêchez plutôt le braconnage à outrance dans les pays européens
Les quotas proposés sont basés sur un raisonnement idéologie partisan menant à terme à la disparition des chasses traditionnelles. Les quotas accordés depuis 1979 sont largement inférieurs aux possibilités de prélèvement accordés par la directive européenne 2009/174/CE sur la protection des oiseaux sauvages.
C’est pourquoi je demande un retour aux quotas antérieurement accordés jusqu’à la saison 2017/2018.