Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 3 juillet 2019 pris pour l’application de l’article R. 427-6 du code de l’environnement et fixant la liste, les périodes et les modalités de destruction des espèces susceptibles d’occasionner des dégâts

Consultation du 10/12/2021 au 01/01/2022 - 907 contributions

Pièce jointe : Décision du 7 juillet 2021 du Conseil d’État

Le classement du renard roux en tant qu’espèce susceptible d’occasionner des dégâts dans le département des Vosges

La décision du conseil d’État du 7 juillet 2021 indique que « l’arrêté du 3 juillet 2019 est annulé en tant qu’il inscrit sur cette liste le renard roux dans le département des Vosges en dehors des zones où il est susceptible d’occasionner des dégâts ».
Au regard des données remontées en 2019 par le département des Vosges, les critères suivants ont été retenus pour définir les zones où le renard est susceptible d’occasionner des dégâts :
• Présence d’élevage de volaille ;
• Présence d’élevage de léporidé ;
• Présence d’élevage de petit gibier ;
• Réalisation d’au moins un lâcher de repeuplement de petit gibier sur la commune, entre 2015 et 2019 ;
• Déclaration de dégâts de renard sur la commune.
En applications de ces critères, sur les 507 communes des Vosges, il est ainsi proposé d’inscrire le renard espèce susceptible d’occasionner des dégâts sur 262 communes.

Un arrêté modificatif déclinant la décision du Conseil d’État

Par ailleurs, le projet d’arrêté ministériel consolide la décision du Conseil d’État.
Ainsi, le projet d’arrêté modifie l’article 2 de l’arrêté du 3 juillet 2019 de façon à ne plus faire mention du putois (Mustela putorius).

Le projet d’arrêté ministériel décline ensuite, département par département, les modifications à apporter à la liste des espèces susceptibles d’occasionner des dégâts. Sont ainsi retirés du classement :
• la martre dans le département de l’Ain ;
• le putois dans le département de la Loire-Atlantique ;
• la pie bavarde dans le département du Loiret ;
• l’étourneau sansonnet dans le département de la Marne ;
• la martre dans le département de la Moselle ;
• le putois dans le département du Pas-de-Calais ;
• la martre dans le département des Hautes-Pyrénées ;
• le renard roux dans le département des Yvelines ;
• le renard roux dans le département de l’Essonne ;
• le renard roux et la pie bavarde dans le département du Val-d’Oise.

Conformément à la décision du Conseil d’État, la fouine et la pie bavarde sont par ailleurs classées espèces susceptibles d’occasionner des dégâts sur l’ensemble du département du Calvados.

Le projet d’arrêté a été examiné le 2 décembre 2021 avec avis favorable du Conseil National de la Chasse et de la Faune Sauvage.

Le projet présente un impact sur l’environnement et nécessite à ce titre une consultation publique en application des dispositions de l’article L.123-19-1 du code de l’environnement.

Partager la page

Commentaires

  •  Favorable , le 12 décembre 2021 à 11h13

    Favorable a la modification de ces listes, et au retrait de ces animaux de la dite liste, tout en espérant que l’ont puisse aller plus loin par la suite

  •  FAVORABLE , le 12 décembre 2021 à 10h37

    <span class="puce">- favorable à l’application de la décision du Conseil d’État s’agissant du retrait de certaines espèces des listes départementales ou de la liste nationale d’espèces "susceptibles d’occasionner des dégâts"
    <span class="puce">- plus généralement, il est nécessaire de mettre fin à ce statut d’espèces "susceptibles d’occasionner des dégâts" (renard, martre, belette, fouine, pie, étourneau sansonnet, geai des chênes..)

  •  Favorable aux conclusions du Conseil d’Etat, le 12 décembre 2021 à 10h32

    Il faut enlever de la liste des ESOD la martre le renard, la belette, la pie bavarde et ne piéger la fouine qu’aux abords (moins de 50 m) des élevages particuliers ou professionnels ou des terrains d’élevages apicoles ou avicoles, à moins de 50m des bâtiments habités mais pas des bâtiments non habités et pas non plus près des enclos de pré-lâchers de petits gibiers chassables.

  •  Favorable , le 12 décembre 2021 à 10h14

    Je suis favorable pour retirer de la liste les espèces soit disantes "nuisibles"

  •  Favorable , le 12 décembre 2021 à 10h12

    Je suis favorable pour retirer de la liste les espèces soit disantes nuisibles sans fondement ni preuve scientifique.

  •  FAVORABLE au retrait de ces espèces de la liste ESOD, le 12 décembre 2021 à 09h59

    Et favorable à la suppression pure et simple de cette liste absurde, il est temps de reconsiderer notre rapport au vivant. Vous allez dans le bon sens, faites en plus !!

  •  Favorable, le 12 décembre 2021 à 09h40

    Favorable au retrait des espèces de la liste.
    Ces mesures sont encore insuffisantes, quand on voit les dynamiques de populations de certaines de ces espèces.

  •  Favorable, le 12 décembre 2021 à 09h36

    Je suis favorable à ce projet. Il est temps de repenser notre rapport à ces espèces.

  •  Favorable , le 12 décembre 2021 à 08h43

    <span class="puce">- favorable à l’application de la décision du Conseil d’État s’agissant du retrait de certaines espèces des listes départementales ou de la liste nationale d’espèces "susceptibles d’occasionner des dégâts"
    <span class="puce">- plus généralement, il est nécessaire de mettre fin à ce statut d’espèces "susceptibles d’occasionner des dégâts" (renard, martre, belette, fouine, pie, étourneau sansonnet, geai des chênes..)

  •  FAVORABLE , le 12 décembre 2021 à 03h17

    Je suis favorable : au Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 3 juillet 2019 pris pour l’application de l’article R. 427-6 du code de l’environnement et fixant la liste, les périodes et les modalités de destruction des espèces susceptibles d’occasionner des dégâts

  •  Favorable Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 3 juillet 2019 pris pour l’application de l’article R. 427-6 du code de l’environnement et fixant la liste, les périodes et les modalités de destruction des espèces susceptibles d’occasionner des dégâts, le 12 décembre 2021 à 03h15

    Je suis favorable au Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 3 juillet 2019 pris pour l’application de l’article R. 427-6 du code de l’environnement et fixant la liste, les périodes et les modalités de destruction des espèces susceptibles d’occasionner des dégâts

  •  Retrait de ces espèces , le 12 décembre 2021 à 00h00

    Je suis favorable au retrait de ces espèces à la liste des espèces susceptibles d’occasionner des dégâts et donc d’être chassables

  •  Favorable, le 11 décembre 2021 à 23h35

    Je suis favorables au retrait de ces espèces de la liste

  •  Favorable au retrait de ces espèces des listes ESOD, le 11 décembre 2021 à 23h02

    Les "Espèces Susceptibles d’Occasionner des Dégâts" ou anciennement "Nuisible" possède pour beaucoup un statut de conservation précaire comme la plupart des espèces de mustélidés et certains corvidés. Cette acte est positif mais loin d’être suffisant.

  •  Contre l notion d’espèce nuisible, le 11 décembre 2021 à 22h58

    Je suis favorable au retrait des espèces de cette liste.

  •  projet d’arrêté ESOD, le 11 décembre 2021 à 22h29

    Pour la suppression du statut ESOD/nuisible dans tous les départements !

  •  TRES FAVORABLE, le 11 décembre 2021 à 21h34

    Favorable au retrait de certaines espèces, voir de toutes, des listes départementales et nationale d’espèces "susceptibles d’occasionner des dégâts"

  •  Nuisible n’a aucun fondement scientifique , le 11 décembre 2021 à 21h23

    Une liste qui categorise des êtres vivants comme "nuisible" est déjà une honte. Favorable au retrait des espèces de cette malheureuse liste.

  •  plus d’especes "nuisibles", le 11 décembre 2021 à 20h39

    La notion d’espèce nuisible est à bannir !
    Favorable à la décision du conseil d’état

  •  Favorable à la décision du conseil d’état, le 11 décembre 2021 à 20h32

    La notion d’espèce nuisible est absurde…

Sur le même thème