Projet d’arrêté fixant les conditions de la chasse maritime dans les eaux territoriales françaises situées au large des côtes de l’archipel de Saint-Pierre-et-Miquelon
L’archipel de Saint-Pierre-et-Miquelon est caractérisé par un système insulaire ainsi que des conditions climatiques et météorologiques difficiles rendant la navigation en mer périlleuse. Le système insulaire de ce territoire contraint les chasseurs à naviguer entre les différentes îles pour atteindre les postes de chasse.
Afin de tenir compte du particularisme de ce territoire et de garantir la sécurité des pratiquants, il est proposé de déroger respectivement aux articles 1 et 6 des arrêtés susvisés. Ces dérogations permettent l’utilisation d’une embarcation motorisée pour deux types de chasse :
- Au mouillage pour les anatidés migrateurs (comme l’Eider à duvet)
- En action mobile pour les alcidés (comme le Guillemot de Troil)
Ces dérogations ne sont cependant valables que pour :
- Effectuer les trajets vers et au retour des zones de chasse
- Permettre la récupération de l’animal tué ou blessé
L’usage du moteur est interdit pour rabattre du gibier
Le projet d’arrêté a reçu un avis favorable de la Commission territoriale de la chasse ainsi que du Conseil National de la Chasse et de la Faune Sauvage.
Sur le même thème
Arrêté modifiant l’arrêté du 9 juin 2021 fixant les prescriptions techniques générales applicables (...)
Modification de l’article 4 de l’arrêté de prescriptions techniques générales applicables aux plans d’eau du 9 juin 2021 concernant l’implantation de (...)
27 mai 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « Grotte (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Commentaires
non a la chasse
Arrêtez le massacre les boomers, il faudrait penser à laisser un peu de biodiversité pour les jeunes.
Bien évidemment contre, arrêtons de parler écologie et agissons écologie plutôt ! Je ne comprends même pas pourquoi on en fait un débat c’est pourtant si évident …
encore une atteinte à l’écosystème si fragile, il faudrait plutôt mettre en place un comptage des prélèvements de ces oiseaux et une étude sur leur impact !
totalement insensé, criminel. Décidément ce gouvernement n’a aucune moralité, et piétine en permanence les droits les plus élémentaires tout cela pour faire plaisir aux "amis". affront aux populations locales, affront au peuple.
Je suis contre ce projet…
Je ne suis même pas étonné des avis favorables de la commission et du conseil national.
Dès qu’il y a possibilité d’abattre encore plus d’espèce ou de faciliter la destruction du vivant, ils s’en réjouissent.
Si il y avait des référendums à chaque fois,chasse corridas, beaucoup de choses seraient abolis…
Je m’oppose totalement à ce projet
La nature doit être totalement protégée. Nous, les hommes, sommes la seule espèce nuisible et la plus cruelle car nous tuons par plaisir 😡 Stop à toute espèce de chasse !!!
Contre et encore contre toujours vers un intérêt financier et les lobbying de la chasse écoutez nous pour une fois
stop non à la chasse
Non a ce moyen de chasse, protégeons les oiseaux marins, il y a déjà suffisamment de victimes terrestres !!!
Arretez cette pression sur les animaux pour le seul plaisir des chasseurs. La biodiversité est gravement en danger. Protegeons la.
Arrêtons le massacre des espèces animales par pur plaisir !
NON à la chasse des oiseaux marins en bateau à moteur.
Ce projet d’arrêté n’a aucun sens d’un point de vue écologique… la biodiversité souffre déjà bien suffisamment comme ça, merci de ne pas en rajouter en annulant cet arrêté…
Je suis contre ce projet d’arrêté qui aura pour effet d’augmenter la pression de chasse sur des espèces fragiles en facilitant le tir des oiseaux. Par ailleurs, aucune limitation efficace des prélèvements n’est à ce jour mise en place et les chiffres de prélèvement ne sont en outre pas connus.
Il est temps de laisser la nature en paix.
Ce projet va augmenter la pression de chasse sur des espèces fragiles en facilitant le tir des oiseaux.
Par ailleurs, aucune limitation efficace des prélèvements n’est à ce jour mise en place et les chiffres de prélèvement ne sont en outre pas connus.
Enfin qu’est-ce qui justifierait cette dérogation pour St Pierre et Miquelon et alors que pratique est strictement interdite en France métropolitaine ?
Merci par avance pour la prise en compte de mon avis.
Bonne journée.
Écoute le peuple, vous travaillez pour lui et non contre lui
Contre bien sûr ! Aucun intérêt sur le plan écologique (et bien au contraire). Le seul intérêt est de satisfaire encore une fois, son électorat de chasseurs !