Projets d’arrêté relatifs aux chasses traditionnelles dans le département des Ardennes
Les projets d’arrêtés soumis à consultation fixent les prélèvements maximums autorisés pour le Merle noir (Turdus merula) et différentes espèces de Grives : Grives draine (Turdus viscivorus), Grive litorne (Turdus pilaris), Grive mauvis (Turdus iliacus), Grive musicienne (Turdus philomelos) ainsi que les Vanneaux huppés (Vanellus vanellus) et les Pluviers dorés (Pluvialis apricaria) dans le département des Ardennes au titre des chasses traditionnelles.
L’article L. 424-4 du code de l’environnement, reprenant les dispositions de l’article 9 de la directive "Oiseaux" (2009/147/CE), prévoit que, pour permettre, dans des conditions strictement contrôlées et de manière sélective, la chasse de certains oiseaux de passage en petites quantités, le Ministre chargé de la chasse autorise dans des conditions qu’il détermine l’utilisation des modes et moyens de chasse consacrés par les usages traditionnels, dérogatoires aux moyens généralement autorisés.
Les chasses traditionnelles dans le département des Ardennes sont encadrées par deux arrêtés du 17 août 1989 relatifs d’une part à la tenderie aux Grives ou aux Merles noirs et d’autre part à la tenderie des Vanneaux huppés et Pluviers dorés. Ces textes renvoient la détermination des plafonds départementaux de prélèvement à des arrêtés ministériels annuels.
La présente consultation porte sur ces deux arrêtés pour la saison 2021-2022, lesquels prévoient la reconduction des plafonds de l’année passée répartis comme suit :
La tenderie aux Grives et aux Merles noirs consiste à accrocher à un arbre un piège à lac (lacet à nœud coulissant) sur lequel sont disposées des baies pour attirer l’oiseau.
S’agissant de cette tenderie, la sélectivité est assurée par la technicité de la pratique ainsi que par les caractéristiques des lacs employés.
La tenderie aux Vanneaux huppés et Pluviers dorés consiste pour sa part à piéger vivants les oiseaux à l’aide de filets rabattants qui sont actionnés sur commande des chasseurs. Des appelants placés à côté servent à les attirer.
S’agissant de cette tenderie, la sélectivité est assurée par la spécificité de cette chasse et la présence du chasseur sur les lieux qui actionne le filet.
Le nombre maximal de prélèvements autorisés est en deçà de 1 % de la population totale de chaque espèce, correspondant à la mortalité naturelle annuelle.
En effet, les grives sont des espèces migratrices, il y a donc lieu de tenir compte des données des couples nicheurs ci-dessous pour la France. En population en France, en fin de reproduction, on estime 2 jeunes par couples en moyenne, ce qui permet de calculer les populations issues de couples nicheurs de :
Ces techniques sont donc considérées comme sélectives et respectant le critère des petites quantités en application de l’article 9 de la directive « Oiseaux ».
Une procédure contentieuse à l’encontre des précédents arrêtés est actuellement en cours et doit faire l’objet d’une décision du Conseil d’Etat prochainement. Le Ministère de la transition écologique pourrait être amené à modifier les arrêtés pendant la période de consultation ou à l’issue de celle-ci afin de prendre en considération la décision de la haute juridiction administrative.
Les prélèvements des trois dernières campagnes sont repris dans le tableau ci-dessous :
Les projets d’arrêtés ont fait l’objet d’un avis défavorable du Conseil National de la Chasse et de la Faune Sauvage du 5 mai 2021.
Les projets d’arrêtés présentent un impact sur l’environnement et nécessitent à ce titre une consultation du public en application des dispositions de l’article L.123-19-1 du code de l’environnement.
Sur le même thème
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « Grotte (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 "Secteur (...)
Projet d'arrêté et ses annexes (cartes et listes d'habitats et espèces) modifiant l'arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté portant suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers (...)
Projet d'arrêté de suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers des plateaux de Basse Bourgogne » - FR2600962, en (...)
10 avril 2024
Commentaires
Absolument contre ces pratiques de barbares . J’aurai un père qui ferait cela je le renierai
À quand l’évolution mentale et l’arrêt des plaisirs sadiques ??
Non à toute forme de chasse que ce soit dans les Ardennes ou en Nouvelle Aquitaine voire ailleurs la population doit se réguler avec les petits rapaces et les félins.
Aucun quotat ! Stoppez ces pratiques ! Protégez la faune !
Contre ces pratiques moyenageuses, cruelles et inutiles ! Oui à la vie, oui a la biodiversité !
Comment peut on cautionner de telles pratiques en 2021 alors que notre planète est au plus mal, que la biodiversité se meurt ? !!! Ras le bol de vos pratiques d’Ancien Monde pour faire plaisir au lobby de la chasse !!!!
Contre ces chasses, merci aux chasseurs d’utiliser votre temps pour notre planète et pour faire des actes vraiment utiles et écologiques. Apprenons à respecter la nature
Contre ces chasses, remettez vous en question les chasseurs et utilisez votre temps pour notre planète et pour faire des actes vraiment utiles et écologiques.
Ce sont des chasses qui ne donnent lieu qu’à de très faibles prélèvements et qui n’ont aucune incidence sur l’état de conservation des populations concernées compte tenu de la modestie des quotas. De plus, les chasses traditionnelles font partie du patrimoine cynégétique et culturel des départements concernés.
Non aux chasses traditionnelles dans les Ardennes
Contre la chasse ,pratiques cruelles et d’un autre âge à l’heure où la biodiversité est en danger c’est une honte.
Cette chasse est cruelle elle ne doit plus exister
Je suis contre la chasse cruelle qui est traditionnelle, qui est d’un autre temps et qui complètement inutile. C’est des méthodes pervers.
Je suis contre la chasse à l’aide de tenderies et filets, moyens de chasse traditionnelle, dans le département des Ardennes.
Chasse traditionnelle archaïque et cruelle.
La chasse du Vanneau huppé est une aberration compte tenu de l’état des populations qui se raréfient d’une année sur l’autre et qui ont du mal de garder leurs bastions historiques. Pour la tenderie des grives et merles, cette technique n’étant pas sélective, des oiseaux protégés peuvent être piégés. Je ne vois même pas comment le gouvernement peut encore autoriser cela
Tout simplement non, sur des espèces en voix de disparition
c’est une abjection …ces animaux sont utiles et inoffensifs
C’est une évidence
L’évidence se passe de commentaire
Non à cette pratique de chasse !…