Projet d’arrêté relatif à la chasse de la Barge à queue noire en France métropolitaine pour la saison 2021-2022
La Barge à queue noire est actuellement classée « vulnérable » sur la liste rouge des espèces menacées en France et « quasi-menacée » sur la liste rouge mondiale des espèces menacées de l’UICN. Elle fait l’objet d’un plan international dans le cadre de l’Accord sur la conservation des oiseaux d’eau migrateurs d’Afrique- Eurasie (AEWA). Ce plan a été renouvelé en décembre 2018 pour une période de 10 ans et prohibe la chasse dans l’ensemble des pays signataires.
Afin de tenir compte de ce plan et de l’engagement français en matière de protection des espèces protégées, la chasse a été suspendue sur le territoire national depuis 2008.
Considérant le renouvellement en décembre 2018 du plan international de l’AEWA pour une période de 10 ans interdisant la chasse dans tous les pays signataires, seule une révision de ce plan permettrait d’examiner la possibilité de chasser des individus de la sous-espèce islandaise compte tenu du niveau de population de cette sous-espèce.
Il est donc proposé pour la saison cynégétique 2021-2022, la reconduction par arrêté ministériel de la suspension de la chasse de la Barge à queue noire jusqu’au 30 juillet 2022.
Le projet d’arrêté a fait l’objet d’un avis défavorable lors du Conseil National de la Chasse et de la Faune sauvage du 5 mai 2021.
Le texte présente un impact sur l’environnement et nécessite à ce titre une consultation publique conformément aux dispositions de l’article L.123-19-1 du code de l’environnement.
Sur le même thème
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « Grotte (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 "Secteur (...)
Projet d'arrêté et ses annexes (cartes et listes d'habitats et espèces) modifiant l'arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté portant suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers (...)
Projet d'arrêté de suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers des plateaux de Basse Bourgogne » - FR2600962, en (...)
10 avril 2024
Commentaires
Chasse régionale avec de faibles prélèvements. Chasse avec quota si nécessaire qui permettrai de gérer. Chasse à faibles prélèvements sur des lieux connus et contrölables.
La gestion adaptative doit fonctionner dans les deux sens au risque de perdre en crédibilité.
Des prélèvements mesuré doivent permettre d’améliorer notre connaissance scientifique des espèces et sous-espèces.
Enfin, il serait utile d’analyser l’impact des moratoires et de communiquer sur les résultats.
Pourquoi se limiter à un an ce qui ne permet pas de voir les bénéfices de la suspension.
OUI à la suspension de la chasse de la Barge à queue noire mais pour 3 ans minimum.
En raison du déclin prononcé de la sous-espèce continentale de Barge à queue noire (Limosa limosa), l’ensemble des pays de la voie de migration se sont engagés dans le plan international d’action de l’AEWA, reconduit en décembre 2018 pour une période de 10 ans (soit jusqu’en 2028), à ne plus ni chasser la sous-espèce continentale, ni la sous-espèce islandaise (L. l. islandica) de Barge à queue noire. Le Comité d’expert, dans son avis de mai 2019, donne une possibilité aux chasseurs de prélever 300 individus de la sous-espèce islandaise en limitant la période d’ouverture de la chasse à novembre décembre pour minimiser le risque de prélever des individus de la sous-espèce continentale. Le ministère, selon ses obligations internationales, a préféré renouveler d’un an le moratoire sur la chasse de l’espèce juste pour avoir le temps de renégocier son engagement à l’international. Ceci n’est pas assez : le moratoire doit être reconduit sur une durée minimale de 3 ans. Les dernières saisons de reproduction de la Barge à queue noire en Islande ne sont pas rassurantes pour la population qui pourrait suivre le déclin de la population continentale. Les pressions et menaces que connaissent les limicoles prairiaux en Europe commencent à sévir également en Islande. Cette population qui a fortement progressé en profitant du changement climatique ne semble plus dans la même dynamique.
Au vu du plan d’action AEWA qui interdit sa chasse de 2018 à 2028, c’est donc un moratoire de 3 ans à minima (et non 1 an) qu’il faut instaurer pour ne pas nuire à la conservation de l’espèce.
La Barge à queue noire figure sur la liste rouge de l’UICN des espèces menacées au niveau international. Les autres pays européens l’ont déjà bien compris, puisque sa chasse en est interdite. La France, lanterne rouge en matière de protection de la faune sauvage, est le dernier pays où cette espèce demeurait chassable. La liste rouge française classe la Barge à queue noire "vulnérable". Cet indicateur scientifique suffit largement à donner un avis favorable au moratoire suspensif de sa chasse, non pas pour 1 an, mais pour 5 ans.
avis favorable aux projets mais les quotas sont insuffisants
OUI à la suspension de la chasse de la Barge à queue noire pour 3 ans
La barge à queue noire est une espèce classée vulnérable, qui doit donc être protégée
Je suis favorable à la décision d’un arrêté confirmant l’interdiction de la chasse de la barge à queue noire en France, considérant la vulnérabilité de l’espèce.
J’émets cependant une réserve sur la durée de prolongation envisagée, qui devrait selon toute logique être plus longue pour permettre un rétablissement des populations
Bonjour,
Je suis défavorable à ce décret. Les prélèvements sont anecdotiques et les chasseurs gèrent tout à fait leur pratique. Laissez les ruraux respirer
La barge à queue noire comme pas mal d’oiseaux de notre pays n’est pas susceptible de causer des dégâts, alors préservons la biodiversité en arrêtant ces massacres inutiles. Pour se nourrir l’humain de chez nous peut aller chez son commerçant préféré, ça lui coûtera moins cher et lui évitera cette jouissance malsaine de tuer.
oui à une suspension de 3 ans et même définitive
oui à une suspension de 3 ans minimum
Stop 🛑 à la chasse de la barge à queue noire POUR MINIMUM 3 ANS !!!
En 2018 un plan a été adopté pour interdire la chasse de la Barge à queue noire pendant 10 ans. Pourquoi le remettre en cause tous les ans? Ce n’est plus de la gestion adaptative, c’est de la contestation à courte vue. Je suis donc favorable à la reconduction de l’interdiction, mais celle-ci devrait courir jusqu’en 2027. Il sera temps alors de voir où en sont les effectifs.
Je souhaite la suspension définitive de la chasse pour cette espèce comme celle de toutes les espèces menacées, contre la chasse abusive et irraisonnée. Pour la biodiversité et la préservation des écosystèmes. Si le but est d’éliminer, on oublie, qu’en continuant ces massacres etc, c’est à terme l’être humain qui deviendra une espèce menacée et en voie de disparition.
La France a signé un accord en 2018, alors pourquoi le remettre en cause tous les ans? La gestion adaptative est une bonne notion, mais si elle doit être revue chaque année, ce n’est plus de la gestion, c’est de la contestation à courte vue. Pour être conforme au plan international, c’est donc jusqu’en 2027quelachasse devrait être interdite.
L’interdiction générale de la chasse de la barge à queue noire est en totale contradiction avec le concept de gestion adaptative,
Je suis contre ce projet.
Arretons la chasse des oiseaux et particulièrement celle de la barge a queue noire qui est en danger. Je suis favorable a cette suspension et je souhaite qu’elle puisse etre plus longue:3 +ans ou meme definitive.