EAU ET BIODIVERSITÉ
 

Projet de décret modifiant, à titre exceptionnel, pour l’année 2020 les dates de pêche en eau douce en 1ʳᵉ catégorie piscicole pour faire face à la situation liée à l’état d’urgence sanitaire Covid 19

Du 30/07/2020 au 20/08/2020 - 1062 commentaires

Le texte décale la fermeture de la pêche dans les eaux de première catégorie de deux semaines en 2020.

La pandémie COVID-19 ayant contraint les pêcheurs récréatifs à renoncer à leur activité du 17 mars 2020 midi au 11 mai 2020 (alors que la pêche en 1ʳᵉ catégorie piscicole ouvrait le 13 mars 2020), le projet de décret prévoit une prolongation des dates de pêche en France définies à l’article R.436-6 (alinéa I) du code de l’environnement. Il s’agit de permettre exceptionnellement en 2020 aux pêcheurs récréatifs de pouvoir déroger à la date du 20 septembre (3ᵉ dimanche de septembre) comme date de fermeture de la pêche en première catégorie, pour l’étendre jusqu’au 4 octobre.


Télécharger :

Commentaires
  •  La question est de savoir si on veut préserver un milieu naturel ou gérer un business ?????, par Estrade david , le 1er août 2020 à 07h57

    Le milieu naturel est de plus en plus impacté par l activité humaine et les sécheresses à répétitions n arrangent pas les choses. Alors pour une fois que nos pauvres truites ont eu un peu plus de répit autant ne pas les importuner deux semaines de plus en fin de saison. Si la décision était prise de prolonger la pêche en première catégorie cela signifierait que notre loisir n est plus régit par le bon sens, et dans ce cas, si nous devons être la dernière génération à pouvoir pêcher des poissons sauvages, autant ne plus mettre de quotas ni de taille légale histoire qu’on en finisse une bonne fois pour toute. NON A LA PROLONGATION !!!!!!!

  •  Defavorable, par truitas19 , le 1er août 2020 à 07h56

    Les rivières en 1ere catégorie sont déjà fermée dans l’allier alors pourquoi proposer une prolongation.Elle seront plus grosses l’année prochaine.

  •  Une vaste supercherie, pour tenter de sauver les meubles, par Gilles QUEROLLE, le 01/08/2020 , le 1er août 2020 à 07h54

    Je suis contre cette prolongation de la période de pêche en première catégorie. Les niveaux des rivières sont au plus bas, les salmonidés tentent de survivre tant bien que mal et la FNPF démontre de nouveau avec cette proposition que finalement la chose chose qui importe, c’est de satisfaire quelques frustrés, qui n’ont pas pu remplir leur congélateur et réclament le droit de le faire.
    A cette période de l’année, les salmonidés seront particulièrement vulnérables, en effet après avoir subi les rigueurs d’étiages sévères, ils vont se remettre en quête de nourriture afin de se refaire une santé, les rendant par le fait moins méfiants et plus facile à prendre. La Covid 19, nous a tenu éloigné des rivières pendant 2 mois, les poissons et la nature en général en ont profité, n’allons pas tout gâcher, avec cette prolongation.
    Cette proposition n’a aucun sens. La FNPF tente simplement de s’attirer les bonnes grâces d’une minorité, qui pense toujours qu’il faut rentabiliser la carte de pêche, en terme de prise. Elle ferai mieux de se pencher sérieusement sur la gestion de l’eau et la protection du milieu, combattre toutes les formes de braconnage et de pillage.

  •  Quelle drôle d’idée, par Charles , le 1er août 2020 à 07h52

    Ce décret m’étonne énormément et ne me rassure pas quand à la conception de notre loisir de pêche. Il s’agit là d’une mesure qui rapproche notre activité d’un produit de consommation. As t on besoin de reporter nos deux mois de frustration au détriment des poissons? Je ne crois pas que cette "mesure compensatoire" soit une bonne chose car si il existe une date de fermeture c’est bien pour des raisons de respect du cycle biologique de l’espèce Salmo trutta en première catégorie. Je suis passionné comme beaucoup mais je m’oppose fermement à ce décret insensé. Les attaques vis à vis du loisir pêche sont déjà suffisamment nombreuses et les opposants virulents. Gardons une ligne de conduite adaptée et ne donnons pas le bâton pour nous faire battre !

  •  Message de la date de fermeture de la truite , par Aboulinc , le 1er août 2020 à 07h48

    Bonjour à tous j habite à côté de manosque et je pêche beaucoup la fario je suis totalement contre la fermeture plus tardive tout simplement par respect pour ce poisson noble et très fragile et de plus en plus rare merci

  •  Date de fermeture de la 1ere categorie, par CHAUMON , le 1er août 2020 à 07h45

    Juste ces questions :
    pour quelle raison la date du 20 septembre à t elle été choisi?
    Les raisons ont elles changé?
    Y a t il un impact significatif sur la population des truites et autres poissons.
    Laissons nos rivières et poissons si la covid 19 à bien pue avoir un impact possitif c’est bien celui d’avoir prolongé un peu plus
    Longtemps la période de fermeture.
    Je suis contre en première comme en seconde catégorie d’ailleur.

  •  Année catastrophique , par RODDIER , le 1er août 2020 à 07h35

    Le COVID 19, le confinement, les pollutions (intentionnelles) à répétition des rivières à Annonay, la sécheresse, la canicule... Plus d’eau dans les rivières, des milliers de poissons morts... Trop, c’est trop ! Alors 15 jours de plus ou de moins, qu’elle différence ?

  •  Fermeture décalée, par DJP , le 1er août 2020 à 07h22

    Je ne suis pas favorable. Il n’y a déjà pas d’eau en 2ème catégorie donc encore moins en 1ère catégorie.

  •  Prolongation de la date de fermeture de la pêche de la truite , par Drogy henri , le 1er août 2020 à 07h04

    Je suis favorable à une fermeture décalée au 4 octobre

  •  Prolongation pêche à la truite, par CHENE , le 1er août 2020 à 06h59

    Non, non et non !!! Il faut laisser le peu de truites tranquilles. D’autant plus que la période actuelle avec les fortes chaleurs et le peu d’eau va être compliquée.

  •  Association de PROTECTION du MILIEU AQUATIQUE ??? ou entreprise financière ???, par Vasseur , le 1er août 2020 à 06h41

    NON évidemment !!! Comment une association de protection de la nature peut-t-elle proposer et/ou soutenir une telle mesure !!! Un constat évident de besoin de renouvellement des administrateurs de la FNPF... et d’autres... Protégeons la nature et les poissons qui sont nécessaires à notre loisir !

  •  Contre, par Yuvraj MOSSAE , le 1er août 2020 à 06h08

    Bonjour,

    En effet, nous n’avons pas pu pêcher pandant une bonne partie de de l’année à cause du Covid.

    Cepandant, comme il a été démontrer cette pause à fait beaucoup de bien à la nature alors n’allons pas "gâcher" ce bonheur que la nature a pu bénéficier quand nous n’avons pas empiéter sur les berges.

    Je pense que tout bon pêcheur doit pouvoir et à le devoir de ne pas demander ou même accepter cette prolongation !

  •  Non non et non , par Papy67 , le 1er août 2020 à 06h05

    Les poissons sauvages se font de plus en plus rare en c’es temps ci je suis absolument outrée que l’on puisse ne serais ce qu’y penser tout ça pour contenter quelques pêcheurs frustrés non je ne suis absolument pas d’accord avec une telle décision nos rivières se porteront t’elle mieux apres une telle décision
    C’est tout simplement inadmissible ok on a "perdu" deux moi de notre passion et on a payé mais cela ne justifie en rien ces idées infantile

  •  Contre la prolongation, par Ginesty vincent , le 1er août 2020 à 05h21

    Totalement contre déjà qu’il y a très peu de poissons dans nos petits cours d’eau et que plus rien n’est fait pour qu’il y en ai ce serait catastrophique !!! On a tous payé notre permis de pêche de la même manière et on a tous été obligé de rester à la maison pendant le confinement.... donc en aucun cas on a besoin de prolonger ! La fédération devrait plutôt reprendre l’alevinage des cours d’eaux et la pose de boîte au lieu de nous parler prolongation !

  •  Non, par Christophe Ronzier , le 1er août 2020 à 04h29

    Trop de pression sur un cheptel halieutique déjà beaucoup sollicité (Pêcheurs, sécheresse, pollution, espèce invasive,.....)

  •  Fermeture 1er categorie, par Pulles guillaume , le 1er août 2020 à 02h59

    Déjà qu’il y a les cours d’eau très bas en plus si on prolonge, la je comprend plus rien. Car pour moi les poissons ont aucune chance. Au contraire moi je fermerai la 1ere catégorie début août comme les poissons serait tranquille pour la reproduction.

  •  Contre ! , par Gautier Catherine , le 1er août 2020 à 02h36

    Cycles de reproduction + sécheresse = pas de changement !
    La fédération ferait mieux de consentir une ristourne sur les cartes 2021...

  •  Défavorable, par Romain , le 1er août 2020 à 00h47

    Bonjour,
    Je suis défavorable, fin août la pêche est déjà plié, baissez le tarif du permis de pêche en 2021 plutôt.

  •  Defavorable , par PRUGNAUD Fabrice , le 1er août 2020 à 00h36

    Les cours d eau sont déjà en déficit due a la sécheresse les poissons ont du mal à se nourrir et les températures sont trop élevée il serait dommageable de prolonger l’ouverture.

  •  une aberation, par roblin didier trésorier d'une AAPPMA , le 1er août 2020 à 00h25

    non non et non le frai commence juste après la fermeture, comment un pêcheur élu à la fédération peut il proposer ça !!!!!! cela me dégoute les elections ont lieu en fin d’année pour les AAPPMA il est temps de réagir...