Projet de décret modifiant, à titre exceptionnel, pour l’année 2020 les dates de pêche en eau douce en 1ʳᵉ catégorie piscicole pour faire face à la situation liée à l’état d’urgence sanitaire Covid 19

Avec les niveaux d’eau déjà au plus bas fin juillet il est certain que prolonger l’ouverture ne servira qu’à stresser plus des poissons bien éprouvés. A mon sens l’idée de prolonger est inutile et dangereuse. Un prolongement de la saison n’est pas une démarche responsable pour le futur de nos rivières.

Je suis pour la prolongation de la Peche en première catégorie car nous avons eu deux mois de fermeture, d’autant plus la période septembre octobre est très propice à la pêche ne gêne en rien pour la reproduction des poissons. Pour preuve beaucoup de pays européens ferment la peche le 1er octobre mais ouvrent au 1er avril.

Encore une super idée décidément nos élus ne comprennent pas du tout l attente des pêcheurs. Pourquoi pas baisser la taille des captures tant qu ont y est

Non, la protection des populations piscicoles passe avant le loisir, cette année la fermeture pourrait même être avancée au vu des conditions d’étiage.

Plus j’avance dans le cours de ma vie et plus je trouve inutile de massacrer pour - en principe - nous nourrir. C’est trop cher payer. Trop cher pour la planète, pour nos frères les autres êtres vivants. Il est intéressant de remarquer que les histoires de notre Histoire, lorsqu’elles nous parlent de "sacrifice" de notre part, révèlent que nous sacrifions… un être vivant de notre entourage. mais pas nous. Alors arrêtons avec ces hypocrisies et apprenons à respecter.

Aucun intérêt si ce n’est d’achever une espèce en disparition dans de nombreux cours d’eau suite aux sécheresses et pollutions diverses

Contre car inutile de mettre en pression une population de salmonidés en déclin, d’autant plus juste avant la période de reproduction.

Aberration ! C’est désolant de lire des choses pareilles. L’idée même est aberrante, à l’image de la gestion de la pêche en France

Je suis contre.Déjà il n’y a plus d’eau au 1 Août. Ça ne sert à rien de prolonger.à part les viandes qui font tous les trous !!!!!

Déjà il n’y a plus d’eau au 1 Août. Ça ne sert à rien de prolonger.à part les viandes qui font tous les trous !!!!!

cette prolongation envisageable sur certains parcours ne peux malheureusement pas être générale, de très nombreuses têtes de bassins subissent déjà bien avant la date actuelle de fermeture des condition hydrologiques incompatibles.

en plus de la sècheresse et l’assèchement des cours d’eau
certains viandard verraient de bon œil le prolongement
se n’est pas ainsi que nous allons préservez la reproduction
et certains râleur diront qu’il n’y as plus de poissons dans nos ruisseaux

un pêcheur très mécontent d’une telle décision

Non mais avec la sécheresse actuelle et les débits des cours d’eau qui commencent à être au plus bas, cela est totalement inacceptable.
Ne pas oublier que le rôle premier des FDAAPPMA,ce n’est pas l’halieutisme mais la préservation des milieux aquatiques.

en plus de la sècheresse et l’assèchement des cours d’eau certains viandard verraient de bon œil le prolongement se n’est pas ainsi que nous allons préservez la reproduction et certains râleur diront qu’il n’y as plus de poissons dans nos ruisseaux un pêcheur très mécontent d’une telle décision

Les truites vont pas changer leurs habitudes de préparation à la reproduction car un virus touchant les humains circule sur terre ! De la pure folie ! Laissons les poissons préparer leur reproduction d’autant plus que la sécheresse sévit en ce moment et augmente le stress des poissons !

Inutile de prolonger la peche en 1er catégorie étant donné le peau que l on a déjà en août je n ose pas imaginer les niveaux fin septembre. Les truites seront plus vulnérables car elles seront en quête de nourriture avant la reproduction. Je pense que la FNPF ferait de regarder un peu partout en France tous les endroits de pompage dans les rivières pour l agriculture qui font que en plus de la sécheresse les niveaux sont faibles

Bonjour ;

Les cours d’eau sont au plus bas et dont certains ont depuis le mois de mai un déficit en eau. Une fermeture avancée aurait été compréhensible. Si c’est pour faire un geste commerciale ou de marketing, privilégier la baisse du prix de la carte en 2021. je suis déçu par la Fédération Nationale de la Pêche.
Jean-Louis LE HINGRAT

Une idée qui va totalement à l’encontre de nos principes et valeurs de pêcheurs. Après un été caniculaire et des niveaux d’étiage déjà assez stressant pour les poissons, ce projet n’est pas viable. Laissons le repos que mérite la rivière, et ce projet farfelufarfelu est le meilleur moyen de voir le nombre de prises "accidentelles" De castillaos se multiplier…
Je suis navré de voir que la fnpf soit porteur de ce type de projets. Il y’a certainement de meilleures actions à porter.

du grand n’importe quoi deja que les rivières manque d’eau que les populations de truite sont en régression , je suis opposé a cette prolongation , mais plutôt a une fermeture anticipée au 1 septembre

Le Covid a eu le mérite de nous refaire découvrir la pêche en mai. Des poissons protégés par la végétation et bien plus combatifs qu’ils ne l’étaient en mars. Plutôt que de retarder une fermeture permettant un prélèvement supplémentaire sur des poissons rendus vulnérables par leurs déplacements, ne serait-il pas plus intéressant d’avoir une ouverture retardée qui permettrait aux truites de se confronter aux pêcheurs avec le ventre plein et avec de la végétation pour se protéger ?… En plus avec une ouverture mi-avril, les beaux jours sont là et une sortie en famille est beaucoup plus sympathique. Peut-être même qu’il se vendrait plus de permis finalement car l’ouverture redeviendrait une fête à ne pas manquer…