Projet de décret modifiant, à titre exceptionnel, pour l’année 2020 les dates de pêche en eau douce en 1ʳᵉ catégorie piscicole pour faire face à la situation liée à l’état d’urgence sanitaire Covid 19

J’aimerais pecher le plus longtemps possible sur le long-terme ce qui signifie ne pas détruire les écosystèmes en question, afin d’en profiter je l’espère encore de nombreuse années. Les dernieres années sèche montre l’impact du réchauffement climatique, la faune à déjà du mal durant l’été pourquoi vouloir la matraquer encore plus.

Je dit donc non merci à la prolongation de la fermeture des 1ère catégories

"La pandémie COVID-19 ayant contraint les pêcheurs récréatifs à renoncer à leur activité du 17 mars 2020 midi au 11 mai 2020" : oh mon dieu, quelle horreur !! La bêtise humaine n’a jamais été confinée, c’est certain !
Laissons la nature et la biodiversité tranquille.

Une honte ….
on oublie la protection des espèces , le marketing , le business et le mercantilisme
passent avant la protection des milieux …
comment peut on oser proposer une telle forfaiture ???
N’ y a t’il rien d’autre à faire dans le « petit monde de la pêche en France » ???

Voyant l’état d étiage dans lequel se trouvent nos cours d’eau tous les étés depuis 4 ou 5 ans, ne serait il pas plus judicieux de de revoir la dates de fermeture actuelle. Pourquoi ne pas fermer début août et ouvrir 15 jours plus tôt au moi de mars ? De ce fait on réglerait pas mal de problèmes.

Plutôt que de changer les dates qui permettent aux truites d avoir un peu de répit, je propose une baisse du prix 2021 de la carte de pêche au prorata. Elle a augmenté de façon notable ces dernières années, ça me paraît faisable.

Nan mais deja qu’on est dans le mal avec le peu d’eau qu’on a cette été, on va encore plus taper sur les poissons …

Si les instances avaient vraiment pour projet de protéger les rivières et le milieu aquatique, ils prendraient des décision de fermeture anticipés plutôt que de prolonger …

Je suis pecheuse, et tiens à dire que les pecheurs sont responsables et soucieux de la qualité de leur territoire et de leur faune. Je suis favorable à 15 jours de plus, chaque pêcheur l’adaptera ensuite en fonction des contraintes locales ( sur pêche, manque d’eau…)

Oui cent fois oui jsqu au 15 octobre tous les ans. Laissons des sentinelles au bord de l eau et profitons de météo plus clémentes comme dans toute l Europe 🍾

Mike
Contre la prolongation de la pêche à la truite
Il faut garder la date de fermeture initialement prévue.

mais qui a eu cette idée "lumineuse"? ceux qui craignent une chute brutale de la vente des cartes de peche en 2021? mais au fait pourquoi?
parce que nos cours d’eau s’appauvrissent en truites au fil des années et que la préservation des derniers poissons devrait etre la priorité absolue,et voilà que l’on se préoccupe à présent non de l’état de ces cours d’eau (par ex. des ruisseaux frayères de semi-montagne que l’on a laissé saccager impunément par recalibrage ) mais de la frustration de quelques viandards et autres bouches gourmandes !
un peu de sérieux svp, la situation devient dramatique dans les cours d’eau de téte de bassin. non et non au report !

Bonsoir, l’idée pourrait avoir du sens si les cours d’eau ne connaissaient pas les difficultés actuelles. Il faut avoir une vision de gestionnaire halieutique à plus long terme, et refuser cette prolongation. Soyons des pêcheurs écoresponsables.

Une fois de plus une idée complètement débile de nos instances de pêche qui me fait dire qu’ils sont comme d’habitude totalement a côté de la plaque.Ce n’est pas ainsi que nous allons sauver ce qui peut encore l’être……..
Quel dégoût !

Je suis pour sur les cours d’eau encore dans un état correct mais pour une fermeture immédiate pour d’autres en étiage bien avancé. Pour ceux qui ont peur des congés no kill obligatoire et hamecons simple sans ardillon.

non a la prolongation de la fermeture de la peche .

Je suis contre cette prolongation, il faut penser au repos biologique du poisson.
Il faudrait faire preuve d’un peu de bon sens

Non,non & non .Vu les conditions climatiques , l étiage de nos cours d’eau , il faudrait plutôt avancer la fermeture en 1 ère catégorie.
Qui a eu cette idée folle à la FNPF?
Si c’est pour faire du marketing la FNPF devrait baisser le prix de la carte en 2021
Idée absurde !!!!

En qualité de membre d’une AAPPMA, je me dois de respecter une de ses raisons d’être principale : la Protection du Milieu Aquatique ! Les dérogations qui visent à prélever plus dans les rivières ne sont pas acceptables à mes yeux.

Je suis oppose a la prolongation de la date de fermeture en 1er categorie .

Laissez leur une chance de survie avant la reproduction de l’hiver, entre la température et le manque d’eau dans certains cours d’eau, pourquoi aller déranger les salmonidés quelques semaines de plus en 1ère alors que l’on peut aussi pêcher toute l’année en 2 ème ?

Les dates d’ouverture de la pêche, quoique parfois peu adaptées aux spécificités locales, ont été définies par le législateur en fonction des périodes de reproduction des espèces piscicoles. Modifier ces dates en se référant aux frustrations de pêcheurs n’ayant pu pratiquer leur loisir du fait du confinement lié au Covid 19 est absolument contraire à ce qui est justifie ces dates d’ouverture. Les espèces piscicoles n’ayant pas été confinées, elles restent dans leur cycle de vie habituel, et c’est à la pratique de la pêche de se fonder sur ces périodes, et non aux espèces d’être contraintes par l’éventuelle frustration des pratiquants.
Il va de soi que des décisions privilégiant les pêcheurs au détriment des espèces seraient attaquées devant les tribunaux administratifs.

Josselin de Lespinay Membre du comité de Bassin Loire-Bretagne, et de sa Commission des Milieux Naturels