Projet de décret modifiant, à titre exceptionnel, pour l’année 2020 les dates de pêche en eau douce en 1ʳᵉ catégorie piscicole pour faire face à la situation liée à l’état d’urgence sanitaire Covid 19
Consultation du 30/07/2020 au 20/08/2020 -
1062 contributions
La pandémie COVID-19 ayant contraint les pêcheurs récréatifs à renoncer à leur activité du 17 mars 2020 midi au 11 mai 2020 (alors que la pêche en 1ʳᵉ catégorie piscicole ouvrait le 13 mars 2020), le projet de décret prévoit une prolongation des dates de pêche en France définies à l’article R.436-6 (alinéa I) du code de l’environnement. Il s’agit de permettre exceptionnellement en 2020 aux pêcheurs récréatifs de pouvoir déroger à la date du 20 septembre (3ᵉ dimanche de septembre) comme date de fermeture de la pêche en première catégorie, pour l’étendre jusqu’au 4 octobre.
Commentaires
Les populations de poissons souffrent déjà de la pêche professionnelle ; de plus ce sont des êtres sensibles. La pêche est une activité qui engendre de la souffrance et ne devrait pas être un loisir et certainement pas prolongée.
Il existe un consensus scientifique sur la souffrance des poissons. Par exemple, les truites ont au moins 12 nocicepteurs sur le visages dont les lèvres.
Laissons les poissons vivre tranquillement ! Les hameçons blessent et tuent les animaux (les oiseaux également).
Blesser les poissons ne devrait pas être un loisir
Blesser les poissons ne devrait pas être un loisir !!!
Est-ce qu’il ne serait pas temps que la France montre un peu l’exemple en matière de respect de la nature au lieu de continuellement nous rabâcher les oreilles avec des arguments de traditions ????
Des études montrent que la pêche récréative exerce une pression trop forte sur les poissons en France. Et vous voulez augmenter la période d’ouverture ? !
Dans l’intérêt des poissons, je m’oppose à la prolongation de l’ouverture de la pêche récréative.
Parce que je défends la condition animale, je m’oppose à ce décret.
La population de poissons en eau douce souffre déjà énormément à cause de la pêche professionnelle, la pêche de loisir, la sécheresse, la canicule, les accidents industriels, la pollution, le réempoissonnement de poissons hybrides pour satisfaire les pêcheurs…
Il existe un consensus scientifique sur la souffrance des poissons. Par exemple, les truites ont au moins 12 nocicrecepteurs sur le visages dont les lèvres.
Laissons les poissons vivre tranquillement !
Les dates d’ouverture et de fermeture de pêche sont prévues pour laisser les poissons tranquilles sans pêcheur. Accroitre la période d’ouverture serait catastrophique.
Les dates d’ouverture et de fermeture de pêche sont prévues pour laisser les poissons tranquilles sans pêcheur. Accroitre la période d’ouverture serait catastrophique.
Dans l’intérêt des poissons, je m’oppose à la prolongation de l’ouverture de la pêche récréative.Parce que je défends la condition animale, je m’oppose à ce décret . On dirait qu’il y a une question de rentabilité de la carte de pêche !
Blesser et tuer des poissons est un crime
Bonjour
Je m’oppose à la prolongation du décret de la pêche, car les poissons souffrent, c’est scientifiquement prouvé. .. je passe ma vie à me battre pour les animaux, contre leurs souffrances et maltraitances, ce n’est pas parsque les poissons on ne les entend pas, qu’ils n’en bavent pas… et puis à force de vider les rivières, les fleuves, les océans, les forêts, où croyez vous que l’on va comme cela à part droit dans le mur…
Les gens râlent, manifestent et on continue quand même à faire n’importe quoi.. les humains je vous jure !!!
Murielle Schmitt
Parce que je défends la condition animale, je m’oppose à ce décret.
La population de poissons en eau douce souffre déjà énormément à cause de la pêche professionnelle, la pêche de loisir, la sécheresse, la canicule, les accidents industriels, la pollution, le réempoissonnement de poissons hybrides pour satisfaire les pêcheurs…
Il existe un consensus scientifique sur la souffrance des poissons. Par exemple, les truites ont au moins 12 nocicepteurs sur le visages dont les lèvres.
La population de poissons en eau douce souffre déjà énormément à cause de la pêche professionnelle, la pêche de loisir, la sécheresse, la canicule, les accidents industriels, la pollution, le réempoissonnement de poissons hybrides pour satisfaire les pêcheurs…
Dans l’intérêt des poissons, je m’oppose à la prolongation de l’ouverture de la pêche récréative.
Favorable à cette prolongation qui n’est en rien préjudiciable à la population des truites … reprise d’activité après l’été , loin de la reproduction … si en plus l’éthique du non prélèvement est adoptée par certains , ce n’est en rien une mesure stupide .
Contre ce projet.En plus avec la sécheresse c’ est la mort subite pour nos truites farios de souche.
Contre la prolongation de la peche a la truite cette année. Des niveaux très bas, et une population de truite bien clair semée dans bcp de régions de France. Laissons les se reposer avant le frai.
vous proposez pour la pêche de 1 catégorie une rallonge et pour les pêcheur de 2ème vous proposez quoi? Moi je proposes de pêché avec la carte 2020 j au moi de février 2021 est que la carte 2021 soi moins chaire de 2 moi
cordialement
Contre évidemmet !!! On marche sur la tête… Il n’y a déjà plus d’eau dans les rivières, on est en période de secheresse, mais pour faire plaisir à certains de leurs copains, que ne feraient pas ces intelligents de la FNPF !!! 😡
Je suis plutôt pour une fermeture anticipée afin de protéger le poisson, au lieu de faire plaisir à une minorité de viandards qui ne voient que le niveau du congélateur… 😡😡😡
Les dates d’ouverture et de fermeture ont été instituées pour protéger et gérer dans la mesure du possible des espèces les plus sensibles, ou qui se raréfient dans bien des cours d’eau. Le fait d’une interdiction réglementaire au printemps ne modifie en rien le cycle biologique de la truite.
En période d’étiage sévère comme cela s’est produit en 2018 et 2019 la pêche de la truite n’a pas été interdite alors qu’elle était en danger sur les petits cours d’eau. Il y avait là un bon motif qui n’a pas été saisi par les instances de la Fédération des Pêcheurs.
Est ce que les sociétés de pêche pourront conserver encore le label "Protection des Milieux Aquatiques" si elles adaptent la réglementation Pêche en fonction des intérêts financiers de la structure, ou se désintéressent du fonctionnement des écosystèmes naturels ?
L’espèce truite est fragile, protégeons là. Pas de report svp.
Je donne un avis defavorable a cette prolongation .Entre le niveau de l eau et la gestation des truites ce ne sera plus de la peche mais de l abattage .Il serait plus judicieux a la rigueur d avancer l ouverture en premiere categorie d’une semaine a deux semaine lorsque les eaux sont plus froides ,poisson endormi et plus difficile a capture