Projet de décret modifiant, à titre exceptionnel, pour l’année 2020 les dates de pêche en eau douce en 1ʳᵉ catégorie piscicole pour faire face à la situation liée à l’état d’urgence sanitaire Covid 19

Consultation du 30/07/2020 au 20/08/2020 - 1062 contributions

La pandémie COVID-19 ayant contraint les pêcheurs récréatifs à renoncer à leur activité du 17 mars 2020 midi au 11 mai 2020 (alors que la pêche en 1ʳᵉ catégorie piscicole ouvrait le 13 mars 2020), le projet de décret prévoit une prolongation des dates de pêche en France définies à l’article R.436-6 (alinéa I) du code de l’environnement. Il s’agit de permettre exceptionnellement en 2020 aux pêcheurs récréatifs de pouvoir déroger à la date du 20 septembre (3ᵉ dimanche de septembre) comme date de fermeture de la pêche en première catégorie, pour l’étendre jusqu’au 4 octobre.

Partager la page

Commentaires

  •  stop peche, le 9 août 2020 à 10h54

    Stop a la prolongation de la pêche, c’est une menace pour la disparition des espèces , tout ça est un massacre.

  •  contre ce projet , le 9 août 2020 à 10h48

    La population de poissons en eau douce souffre déjà énormément à cause de la pêche professionnelle, la pêche de loisir, la sécheresse, la canicule, les accidents industriels, la pollution, le réempoissonnement de poissons hybrides pour satisfaire les pêcheurs…

    Cordialement

  •  Dates de pêche en eau douce en 1ʳᵉ catégorie , le 9 août 2020 à 10h40

    Ce projet de décret ne me semble pas du tout pertinent alors qu’en ce moment les poissons souffrent à cause de la canicule et des points d’eau et rivières qui s’assèchent. Il faut au contraire protéger les poissons en stoppant la pêche dès à présent.

  •  Non à la modification des dates de pêche, le 9 août 2020 à 10h32

    Les poissons souffrent déjà beaucoup de la sécheresse et de la canicule. Laissons les un peu en paix.

  •  pêche récréative, le 9 août 2020 à 10h28

    Dans l’intérêt des poissons, je m’oppose à la prolongation de l’ouverture de la pêche récréative.

    Parce que je défends la condition animale, je m’oppose à ce décret.

    La population de poissons en eau douce souffre déjà énormément à cause de la pêche professionnelle, la pêche de loisir, la sécheresse, la canicule, les accidents industriels, la pollution, le réempoissonnement de poissons hybrides pour satisfaire les pêcheurs…

    Il existe un consensus scientifique sur la souffrance des poissons. Par exemple, les truites ont au moins 12 nocicepteurs sur le visages dont les lèvres.

    Laissons les poissons vivre tranquillement ! Les hameçons blessent et tuent les animaux (les oiseaux également).

    Blesser les poissons ne devrait pas être un loisir.

    Les dates d’ouverture et de fermeture de pêche sont prévues pour laisser les poissons tranquilles sans pêcheur. Accroitre la période d’ouverture serait catastrophique.

    Des études montrent que la pêche récréative exerce une pression trop forte sur les poissons en France. Et vous voulez augmenter la période d’ouverture ? !

    Augmenter la période d’ouverture de la pêche favorisera l’empoisonnement de truites d’élevages stériles. C’est n’importe quoi !

  •  Non à ce décret, le 9 août 2020 à 10h16

    Bonjour,
    La population de poissons en eau douce souffre déjà énormément à cause de la pêche professionnelle, la pêche de loisir, la sécheresse, la canicule, les accidents industriels, la pollution, le réempoissonnement de poissons hybrides pour satisfaire les pêcheurs…
    Etant pour la cause vivante (douée de sensibilité, capable de souffrance), je m’oppose énergiquement à ce décret.
    Cordialement.

  •  Non à ce décret : Question d’éthique !, le 9 août 2020 à 09h59

    Parce que je défends la condition animale, je m’oppose à ce décret.
    Il est temps de changer notre regard sur les animaux !
    Blesser/tuer les poissons ne devrait pas être un loisir.
    Fichons leur la paix !

  •  Opposition à ce décret, le 9 août 2020 à 09h52

    Les dates d’ouverture et de fermeture de pêche sont prévues pour laisser les poissons tranquilles sans pêcheur. Accroitre la période d’ouverture serait catastrophique. Des études montrent que la pêche récréative exerce une pression trop forte sur les poissons en France. Et vous voulez augmenter la période d’ouverture ? !

    La population de poissons en eau douce souffre déjà énormément à cause de la pêche professionnelle, la pêche de loisir, la sécheresse, la canicule, les accidents industriels, la pollution, le réempoissonnement de poissons hybrides pour satisfaire les pêcheurs… Il existe un consensus scientifique sur la souffrance des poissons. Par exemple, les truites ont au moins 12 nocicepteurs sur le visages dont les lèvres.

    Blesser les poissons ne devrait pas être un loisir.

  •  Contre la prolongation de la pêche, le 9 août 2020 à 09h50

    Bonjour,
    Dans l’intérêt des poissons, je m’oppose à la prolongation de l’ouverture de la pêche récréative.
    La population de poissons en eau douce souffre déjà énormément à cause de la pêche professionnelle, la pêche de loisir, la sécheresse, la canicule, les accidents industriels, la pollution, le réempoissonnement de poissons hybrides pour satisfaire les pêcheurs…
    Il existe un consensus scientifique sur la souffrance des poissons. Par exemple, les truites ont au moins 12 nocicepteurs sur le visages dont les lèvres.
    Laissons les poissons vivre tranquillement ! Les hameçons blessent et tuent les animaux (les oiseaux également).
    Cordialement
    Sylvie ELBEZE

  •  Opposée à prolongation des dates de pêche., le 9 août 2020 à 09h29

    Le peuplement de poissons en eau douce souffre déjà énormément à cause de la pêche professionnelle, la pêche de loisir, la sécheresse, la canicule, les accidents industriels, la pollution, le réempoissonnement avec des poissons hybrides pour satisfaire les pêcheurs. (Augmenter la période d’ouverture de la pêche favorisera , par exemple, l’empoisonnement de truites d’élevages stériles. )

    Des études montrent que la pêche récréative exerce une pression trop forte sur les poissons en France.

    De plus, il existe un consensus scientifique sur la souffrance des poissons.

    En conclusion, accroître la période d’ouverture serait catastrophique.

  •  Contre l’ouverture de dates prolongeant la pêche !, le 9 août 2020 à 09h28

    La population de poissons en eau douce souffre déjà énormément à cause de la pêche professionnelle, la pêche de loisir, la sécheresse, la canicule, les accidents industriels, la pollution, le réempoissonnement de poissons hybrides pour satisfaire les pêcheurs…

  •  Opposée à prolongation des dates de pêche., le 9 août 2020 à 09h27

    La population de poissons en eau douce souffre déjà énormément à cause de la pêche professionnelle, la pêche de loisir, la sécheresse, la canicule, les accidents industriels, la pollution, le réempoissonnement avec des poissons hybrides pour satisfaire les pêcheurs. (Augmenter la période d’ouverture de la pêche favorisera , par exemple, l’empoisonnement de truites d’élevages stériles. )
    Des études montrent que la pêche récréative exerce une pression trop forte sur les poissons en France.
    De plus, il existe un consensus scientifique sur la souffrance des poissons.
    Au total, accroître la période d’ouverture serait catastrophique.

  •  je suis contre ce projet, le 9 août 2020 à 09h09

    La pêche récréative exerce une trop forte pression sur les poissons d’eau douce en plus de la pêche professionnelle,la sécheresse, la canicule, les accidents industriels et la pollution.
    Laissez les poissons tranquilles, n’augmentez pas la période d’ouverture

  •  Avis défavorable, le 9 août 2020 à 08h56

    Dans l’intérêt des poissons, je m’oppose à la prolongation de cette pêche récréative. Que l’etat s’engage enfin pour la protection des espèces animales. Les lobbys ne doivent plus gouverner ce pays. Inutile d’aller clamer en Lybie la corruption étatique alors que la France est inféodés aux lobbys !!!!

  •  Non à ce décret, le 9 août 2020 à 08h53

    Dans l’intérêt des poissons, je m’oppose à la prolongation de cette pêche récréative. Que l’etat s’engage enfin pour la protection des espèces animales !

  •  Non à la prolongation de la pêche, le 9 août 2020 à 08h50

    Parce que je défends la condition animale, je m’oppose à ce décret. Dans l’intérêt des poissons, je m’oppose à la prolongation de cette pêche récréative

  •  Ce décret ne prend pas en compte les intérêts des individus victimes de la pratique de la pêche, le 9 août 2020 à 08h26

    Parce que je défends la condition animale, je m’oppose à ce décret.

    Il existe un consensus scientifique sur la souffrance des poissons. Par exemple, les truites ont au moins 12 nocicepteurs sur le visages dont les lèvres.

    Laissons les poissons vivre tranquillement ! Les hameçons blessent et tuent les animaux (les oiseaux également).

    Blesser les poissons ne devrait pas être un loisir.

    Les dates d’ouverture et de fermeture de pêche sont prévues pour laisser les poissons tranquilles sans pêcheur. Accroitre la période d’ouverture serait catastrophique.

    Des études montrent que la pêche récréative exerce une pression trop forte sur les poissons en France. Et vous voulez augmenter la période d’ouverture…

  •  Ce décret ne prend pas en compte les intérêts des individus victimes de la pratique de la pêche, le 9 août 2020 à 08h25

    Dans l’intérêt des poissons, je m’oppose à la prolongation de l’ouverture de la pêche récréative.

    Parce que je défends la condition animale, je m’oppose à ce décret.

    Il existe un consensus scientifique sur la souffrance des poissons. Par exemple, les truites ont au moins 12 nocicepteurs sur le visages dont les lèvres.

    Laissons les poissons vivre tranquillement ! Les hameçons blessent et tuent les animaux (les oiseaux également).

    Blesser les poissons ne devrait pas être un loisir.

    Les dates d’ouverture et de fermeture de pêche sont prévues pour laisser les poissons tranquilles sans pêcheur. Accroitre la période d’ouverture serait catastrophique.

    Des études montrent que la pêche récréative exerce une pression trop forte sur les poissons en France. Et vous voulez augmenter la période d’ouverture ? !

  •  Projet décalage date de fermeture en première catégorie, le 9 août 2020 à 08h20

    Bonjour
    Je suis totalement opposé à ce projet compte tenu du niveau des cours d’eaux et de leur température ( 22° ! dans la rivière Aube) pour le département de l’Aube, et du niveau de fréquentation par les pêcheurs, proche de zéro…. Quel intérêt ?

  •  NON, défavorable, le 9 août 2020 à 08h01

    Blesser les poissons ne devrait pas être un loisir. Les dates d’ouverture et de fermeture de pêche sont prévues pour laisser les poissons tranquilles sans pêcheur. Accroître la période d’ouverture serait catastrophique en outre des études montrent que la pêche récréative exerce une pression trop forte sur les poissons en France.