Chasses traditionnelles et détermination des quotas de prélèvements pour la campagne 2018-2019 dans le département des Ardennes
Sur la base de l’article L. 424-4 du code de l’environnement, reprenant les dispositions de l’article 9 de la directive "oiseaux", qui prévoit que, pour permettre, dans des conditions strictement contrôlées et de manière sélective, la chasse de certains oiseaux de passage en petites quantités, deux arrêtés ministériels du 17 août 1989 fixent les conditions particulières d’exercice de ces chasses dans les Ardennes.
L’objet des présents arrêtés soumis à la consultation du public est de définir les quotas de prélèvement autorisés pour chaque saison.
Dès réception de ces arrêtés ministériels et avant la date d’ouverture de ces chasses traditionnelles, le préfet délivre les arrêtés d’autorisation individuelles.
Sur le même thème
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « Grotte (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 "Secteur (...)
Projet d'arrêté et ses annexes (cartes et listes d'habitats et espèces) modifiant l'arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté portant suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers (...)
Projet d'arrêté de suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers des plateaux de Basse Bourgogne » - FR2600962, en (...)
10 avril 2024
Commentaires
A tous ceux qui autoriseront à des traditions criminelles envers les animaux de perdurer, je dis "regardez vous dans une glace et demandez vous ce que vous faites de bien pour l’environnement et la biodiversité". Posez vous la question "qui suis je pour décider de la vie et de la mort d’êtres vivants sauvages et inoffensifs, qui n’ont d’autres envies que de vivre et de nourrir leur progéniture comme les humains? Demandez vous également si vous n’êtes pas en train de céder aux différents lobbies qui vous influencent malgré vous. Faites preuve de courage en prenant des décisions à l’avantage des plus faibles et vous dormirez mieux, je vous le garantie. Les traditions ne sont que des inventions de l’homme pour se distraire, dès lors qu’elles se font sur le dos d’êtres vivants, elle doivent cesser.
Ces chasses traditionnelles sont dépassées et plus adaptées à la faune d’aujourd’hui.
Nos jardins et nos champs sont désertés par tous les oiseaux un peu plus chaque année.
Il faut arrêter ce massacre
Pitié pour la nature, cessons ces pratiques barbares
Contre ces atrocité a 200 %. Laisser les oiseaux tranquille. On ne capture pas un être vivant sous prétexte de tradition. Lamentable et j espère que ça sera interdît ! ! ! !
Je suis contre les prélèvements comme décrits dans ces arrêtés car ils sont de part leurs natures non sélectifs.
Le nombres d’oiseaux est en diminution sévère en France. Il n’est plus possible de donner des autorisations à tout types de prélèvement.
Ces chasses sont dites « traditionnelles » car elles dérogent aux directives européennes. Elles datent d’une période où les populations rurales avaient besoin de se nourrir de protéines animales à bon compte. Ce n’est plus justifié aujourd’hui. D’autant que le piégeage est difficilement contrôlable, et les pratiques cruelles :
Difficilement contrôlable : lorsque la police de la nature arrive sur place, si jamais elle arrive, il est souvent trop tard. Et quand bien même, lorsqu’un pinson ou un chardonneret est pris et que le garde arrive, le piégeur a beau jeu de dire qu’il allait le relâcher.
Cruel : lors des opérations de contrôle qu’elles conduisent elles-mêmes, les associations ont souvent trouvé des oiseaux blessés voire même morts dans les pièges. Au stress s’ajoutent les heurts physiques du grillage, la souffrance des oiseaux collés par les pattes, par les plumes des ailes, par la queue ou par le corps, et lorsqu’ils sont décollés, aux stress des manipulations, à la violence des collets…
Source : lpo.fr
Sélective ? ! Comment pouvez-vous sérieusement faire avaler le prétendu caractère sélectif de la chasse (ou devrais-je dire des chasses) aux oiseaux de passage ? En petite quantité ? ! Des chiffres s’il vos plait, car à ma connaissance, plus de 160 000 oiseaux l’an dernier et plus de 300 000 comme quota prévu, ce ne sont pas des petites quantités.
A l’heure où le déclin de la biodiversité et des oiseaux en particulier est tellement flagrant que même le néophyte peut le percevoir, il serait peut-être temps de ranger les traditions au placard. On a su l’oublier, la tradition, quand il s’agissait du droit de cuissage, des dots, etc… On utilise la tradition pour ce que l’on veut bien.
Si notre pays était en état de siège, si la famine était sur nous, il n’y aurait pas lieu de se poser de questions. Aujourd’hui, il y a de la nourriture à ne plus savoir qu’en faire, y compris dans les poubelles. Alors il n’y a pas besoin de sacrifier le peu d’oiseaux qui restent. Certains évoqueront le caractère sportif… Qu’ils aillent faire un footing, et laissent à nos enfants le droit de voir ces oiseaux ailleurs que sur des photos d’archives.
Pour commencer, une tradition n’est pas légitime si elle est éthiquement irrationnelle. Je m’explique : tout comme la corrida, la chasse à courre, et d’autres loisirs malsains, ce n’est pas parce que c’est traditionnel que c’est une bonne chose. Si vous autorisez le fait de tuer des oiseaux qui se portent déjà mal, tout cela pour faire plaisir à deux/trois beaufs aimant tuer, ça signifie d’un que vous êtes payés par les lobbies de la chasse, soit vous êtes mentalement diminué vous-même. De plus, vous ne pouvez pas ignorer le rapport du CNRS sur la disparition des oiseaux. D’autres rapports "scientifiques" pro-chasse estiment que la chasse n’a pas d’impact. Même un idiot peut comprendre que, quand on tue des adultes qui peinent déjà à se reproduire, (cf Vanneaux huppés avec même pas 1 jeune par couple à l’envol) cela fait inévitablement baisser le nombre d’oiseaux. Ajouter à d’autres facteurs, les espèces sont vouées à disparaître. La chasse est un "loisir" barbare inutile dans notre société, qui a plus d’effets négatifs que positifs. N’oubliez pas non plus que la plupart des psychopathes aimaient torturer des animaux avant de commencer à tuer des humains. On peut tuer pour se nourrir mais pas pour le plaisir. Si vous n’avez aucune rationalité et continuez à autoriser des absurdités pareilles afin de lécher les bottes des chasseurs, au moins quand il n’y aura plus d’oiseaux, ils ne pourront plus les tuer.
Je suis absolument scandalisée que l’on continue à faire souffrir nos oiseaux !
Arrêtons ces chasses !
Il est inadmissible qu’en 2018 de telles chasses se pratiquent encore au nom de traditions cruelles et pour quelques passereaux qui doit on le rappeler à votre ministère très concerné, sont en voie de disparition inquiétante pour la biodiversité ornithologique .
Les oiseaux disparaissent à la vitesse grand V ! ne pensez vous pas qu’il sera plus utile de les protéger plutôt que les piéger et les tuer. Je suis contre ces pratiques d’un autre âge. Il est grand temps d’agir dans le bon sens !! chaque action de protection compte.
Même si je ne suis pas sure que les consultations publiques soient vraiment prises en compte, il faut essayer de stopper ces "traditions" d’un autre temps.
En espérant que cela ne soit pas vain…
Comment peut-on autoriser le massacre de ces oiseaux ? Il est de notre devoir de les protéger.
La tenderie au brancher est non sélective. En cela elle est contraire au droit européen et l’Etat le sait parfaitement puisque l’arrêté ministériel du 17 août 1989 encadrant ce mode de chasse prévoit que « Tout gibier autre que les grives et merles pris accidentellement dans une tenderie est déclaré dans les vingt-quatre heures » – et non pas « relâché » – à l’ONF ou à la fédération des chasseurs ». L’année dernière, les chasseurs prétendent avoir capturé 5 711 oiseaux. Pourquoi donc autoriser le piégeage de 20 000 grives ou merles noirs pour la saison 2018-2019 ainsi que le prévoit l’arrêté en consultation ?
Il est temps d’en finir avec ses méthodes cruelles et inexplicables !
Ca suffit !!! Nous ne sommes plus a l’époque du moyen age !!! Faites cesser ces pratiques barbares utilisées soit disant "pour la tradition" …Les traditions ne sont pas toutes valorisantes et dignes d’être perpetuées ! Nous sommes soit disant des êtres de conscience mais nous detruisons tt ce que nous avons de plus précieux !! Ce nest pas l’argent ni les loisirs qui pourront y faire quoi que ce soit lorsqu’il sera trop tard !!!!! Sstop a la maltraitance animale !! Et mort aux cons !!!
Traditionnelle quand elles représentaient un apport en terme de nutritionnel ou de revenu sur des populations sensibles et pauvres. mais aujourd’hui les défenseurs de ces pratiques ne font pas parti de ces catégorie. par contre Notre biodiversité et le nombre de passereaux est en Baisse constatée Il est donc temps que La tradition s’adapte pour le bien de tous
Les oiseaux ont déjà assez de soucis à se faire entre le manque d’insectes, les chats, les voitures etc… Honte aux êtres humains qui ne les protègent pas mais qui au contraire en font la chasse en plus par tradition !!! Si encore ils en avaient besoin pour manger… mais non juste par plaisir… suis écoeurée par ces pratiques qui ne font pas de quartier et les piège, les font mourir à petit feu… C’est horrible et cela doit cesser !!! Pour l’interdiction de ces pratiques moyenâgeuses !!! Merci pour votre intérêt
Bonjour,
A l’heure du constat de la 6eme extinction de masse et du recul massif de la biodiversité, le quotidien des oiseaux est de plus en plus difficile.
comment peut-on sérieusement autoriser ces chasses dits traditionnelles alors même que nos écosystèmes se meurent?
la nature n’a pas besoin de l’homme pour la réguler : ceci est une invention humaine. La tradition, si elle est cruelle, à le devoir d’etre abolie. L’homme n’a pas tous les droits, et il a de plus une responsabilité dans le monde qu’il transmet aux générations futures. Il est impensable de faire perdurer ces pratiques dans le contexte actuel.
Bonjour, c’est avec effroi que je me rends compte qu’en 2018, la France est toujours prisonnière de traditions archaïques et cruelles.
Il est évident que je suis contre ce prelevage et n’y vois aucun intérêt. Quel est donc le but d’un ministère de la transition écologique et solidaire son c’espoir autoriser le prélèvement’ et la mort de milliers d’oiseaux ? A une époque où l’on accueille la COP21 et qu’on se mobilise chaque jour pour la’ pollution et le réchauffement climatique. La biodiversité dans nos régions fait partie de ce combat-ci.
C’est pour cela que je donnerais le’ chiffre de 0 en quota de prélèvement.
Un jour il faudra que vous vous décidiez à revenir sur ces traditions dignes´ d’un autre temps.
Merci