Projets d’arrêtés relatifs à la capture des grives et des merles noirs destinés à servir d’appelants dans 5 départements de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur pour la campagne 2020-2021
La France est concernée par plusieurs modes de chasse traditionnelle : la chasse des grives et du merle noir à l’aide de gluaux dans le Sud-est, la chasse de l’Alouette des champs à l’aide de pantes et matoles dans le Sud-ouest, la chasse des grives, merle noir, vanneau et pluvier doré à l’aide de filets et tenderies dans les Ardennes.
L’article L. 424-4 du code de l’environnement, reprenant les dispositions de l’article 9 de la directive "oiseaux", prévoit que, pour permettre, dans des conditions strictement contrôlées et de manière sélective, la chasse de certains oiseaux de passage en petites quantités, le Ministre de la Transition écologique et solidaire autorise dans des conditions qu’il détermine l’utilisation des modes et moyens de chasse consacrés par les usages traditionnels, dérogatoires aux moyens généralement autorisés.
Sur cette base, cinq arrêtés ministériels du 17 août 1989 fixent les conditions particulières d’exercice de ces chasses pour l’utilisation de gluaux, de pantes, de matoles et de tenderie.
Ces textes renvoient à des arrêtés ministériels annuels la détermination de quotas par département ainsi que, le cas échéant, « la détermination de spécifications techniques propres à un département ». Dès réception de ces arrêtés ministériels et avant le 1er octobre, date d’ouverture de ces chasses traditionnelles, les préfets prennent les arrêtés d’autorisation individuelle.
Les projets d’arrêtés maintiennent les quotas pour la saison 2020-2021 dans cinq départements : Alpes-de-Haute-Provence, Alpes-Maritimes, Bouches-du-Rhône, Var et Vaucluse au niveau de la précédente période de chasse.
Ces projets ont fait l’objet d’un vote favorable lors du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage (comité consultatif rassemblant des représentants de chasseurs, des acteurs scientifiques et associatifs) du 26 juin 2020.
La synthèse de la consultation du public, les motifs de la décision seront publiés en bas de page, ainsi que les textes publiés au Journal officiel de la République française.
Sur le même thème
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « Grotte (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 "Secteur (...)
Projet d'arrêté et ses annexes (cartes et listes d'habitats et espèces) modifiant l'arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté portant suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers (...)
Projet d'arrêté de suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers des plateaux de Basse Bourgogne » - FR2600962, en (...)
10 avril 2024
Commentaires
Pour ce mode de chasse ancestral ayant d ailleurs peu d’impact sur la quantité des prelevements et qui necessite un savoir faire particulier faisant partie de notre patrimoine
Cruel et inutile
Chasse ignoble d’un autre temps.
Laissez ces traditions en place , plus d’encadrement .plus de contrôle oui bien sur !!!
Pour la préservation de ces modes de chasse traditionnelles !!
Avis favorable. Les quotas sont faibles et les animaux servent d’appelants
Les populations de grives sont loin d etre en danger et la chasse a La glu ne représente que 0,001 % de 600 à 700 millions d’individus estimes
Arrêtez de piller la nature ! La chasse n’est qu’un lobby. Les chasseurs sont des viandards, tous ! Ils tuent pour le plaisir. Aucun animal n’est nuisible mis à par l’être humain qui pollue et détruit tout.
STOP CHASSE. Un beau jour la chasse sera considérée comme un crime.
Pour la chasse a la glue c’est l histoire de nos campagnes
On veut arrêter les coqs de chanter
Les vaches de meugler
Mais que les gens qui ne sont pas du monde rural
Arrêtent de décider pour nous qui vivons là….
On va pas décider leur mode de vie dans leur ville ….
Avis favorable à la gestion adaptative.
Cruauté indigne de nous humains du 21 siecle ….
La chasse a la glu n’est pas faite pour tuer.Elle sert simplement à attraper quelques grives vivantes ,dont on prend par la suite le plus grand soin.
Contre !
A l’heure de la 6ième extinction des espèces animales, comment peut-on continuer à tuer de la sorte ! Barbarie ! Incohérence ! STOP !
avis favorables aux chasses traditionnelles
De toute manière, qu’il y est trop ou pas assez de gibier, c’est tojours la faute des chasseurs.Pourtant lorsqu’il n’y en aura plus (vœux pieux des ecolos) cela vous coûtera un MAX pour faire ce qu’eux font benevolement.
Avis favorable aux quotas de prélèvement autorisés de certains turdidés pour la saison 2020-2021 à l’aide de gluaux, moyens de chasse traditionnelle, dans cinq départements : Alpes-de-Haute-Provence, Alpes-Maritimes, Bouches-du-Rhône, Var et Vaucluse.
Chasse très réglementée,les grives capturées sont décollées très rapidement sans aucune souffrance ,le but étant de les garder vivantes. Ces captures représentent seulement 0,001 % d’une population estimée par les scientifiques de 6 à 700 millions d’individus,ce qui ne met nullement l’espèce en danger et n’affectent donc pas la biodiversite.
Cette chasse fait partie de nos traditions et de notre patrimoine donc être conservée
Avis favorable
Pour le maintien des traditions dans le respect de la nature et de la faune