Nous sommes en 2021
Capturer des animaux vivants ne doit plus être un loisir
C’est une pratique indigne
NON à la capture de l’alouette

Ces pratiques d un autre âge doivent cesser. Elles ne sont plus en ligne avec les préoccupations et les valeurs d une société qui se veut respectueuse de la biodiversité et des autres espèces.
Ce massacre ne doit plus être un loisir.

Avis défavorable. Quelle biodiversité peut s’accompagner d’un tel carnage ??

Il n’y a rien de plus sélectif qu’une matole.

Avis très défavorable. Extrêmement cruel, inutile et purement récréatif sans réfléchir aux conséquences sur notre biodiversité. Contraire à une récente décision du CE sans parler des textes européens.

Comment parler de biodiversité quand on parle de tuer encore et encore les oiseaux qui disparaissent inexorablement.

Contre cette chasse traditionnelle non sélective et barbare

Je suis favorable à ce type de capture d’alouette et si par mégarde un autre type d’oiseau est capturé par la matole le poseur de la matole doit relâcher l’oiseau capturé non autorisé.

Les prélèvements et le nombre de chasseurs pratiquant ces chasses traditionnelles ne vont pas mettre en péril ces différentes espèces animales contrairement a la diminution de nos milieux naturels (bétonnage ,pollutions...)
Nos détracteurs pensent quand interdisant des passionnés de pratiquer des savoirs faire cynégétique de nos aïeux il vont sauver la planète !
je m’interroge.
Merci a vous de perpétuer nos traditions dans nos campagnes du sud -ouest et d’ailleurs.
Nos libertés, nos passions survivront dans ce monde ou tous ces gens ne savent pas quoi faire de leurs journées a part proposer des interdictions, des interdictions, des interdictions ....sous prétexte de la protection de la nature !

les populations d’alouettes des champs sont en fort déclin que tout prélèvement quelque soit la méthode contribue à accentuer. Il faudrait plutôt envisager un statut de protection pour cette espèce. Je suis opposé à ce projet d’arrêté. La place de cette méthode de capture est au musée.

Si la matole capture une autre type d’oiseau celui qui a posé la ou les matoles peut et doit relâcher l’oiseau capturé .

Cela suffit, stop au plaisir égoïste de quelques uns, ces chasses n’ont aucun intérêt. C’est juste de la manipulation politique, Macron a besoin des chasseurs et d’assise territoriale pour se faire réélire, je n’ai aucun doute sur le résultat de cette consultation. C’est de plus en plus écœurant.

Je suis contre cette chasse, il n’y a plus d’oiseaux dans nos campagnes, passons à l’air moderne et évitons d’être les trainards de l’europe à se réformer contre ces traditions du siècle précèdent.

Je fais confiance au fédérations de ces départements qui sont sur le terrain pour se rendre compte des populations.
Trop de personnes urbaines jugent sans les moindres connaissance des espèces

Les chasses "traditionnelles" ont été transmises de génération en génération, et sont issues d’une époque où elles étaient acceptables, puisqu’elles permettaient d’améliorer la nourriture au quotidien à la campagne et que la qualité de l’environnement permettait aux espèces chassés de maintenir leur population.
Aujourd’hui les chasseurs ne prélèvent pas par nécessité (des milliers de tonnes de nourritures sont jetées aux poubelles chaque année), mais ils tuent pour le plaisir. La survie de toutes les espèces est devenue trop aléatoire, prenant en compte l’ensemble des changements qui sont intervenus dans leur biotope, comme le réchauffement climatique, l’urbanisation à outrance, le développement continu des infrastructures routières, de l’agriculture intensives qui a supprimé les mares, les zones humides, les haies…..et déverse sans compter des tonnes de pesticides, fongicides, insecticides….
Doit-on laisser les quelques rescapés de toutes ces agressions multiples causées par l’homme, être au final massacré jusqu’au dernier pour le simple plaisir morbide des chasseurs.
S’il sera très difficile de lutter efficacement contre le réchauffement climatique face aux lobbies des puissants, il est à notre portée de protéger toutes les espèces qui nous entourent pour en faire héritage aux générations futures.
La chasse telle qu’elle est pratiquée aujourd’hui n’a plus lieu d’être.

Je suis favorable à cette proposition.

Je m’oppose à vos projets d’arrêtés définissant la capture de l’alouette des champs au moyen de matoles dans les départements des Landes et du Lot-et-Garonne pour la campagne 2021-2022

Ces modes de capture barbare ne sont pas sélectifs et de nombreux oiseaux dont la chasse est interdite en sont les victimes collatérales, en pleine 6eme extinction.

De plus cette chasse à été déclarée comme illégale par le Conseil d’Etat et la cour de justice Européenne. Ces arrêtés font donc encourir à la France de lourdes sanctions financières, pour le loisir d’une minorité qui ne représente en aucun cas la ruralité.

Il est temps d’arrêter ces massacres inutiles et de redonner la place qu’elle mérite au vivant et donc à toutes les espèces animales de cette planète sans aucune exception. Préservons la biodiversité dans son ensemble.

Je m’oppose à vos projets d’arrêtés définissant la capture de l’alouette des champs au moyen de matoles dans les départements des Landes et du Lot-et-Garonne pour la campagne 2021-2022.
Ces pratiques dites « traditionnelles » de piégeage d’oiseaux sauvages dérogent à la Directive Oiseaux de l’Union Européenne. Ces modes de capture ne sont pas sélectifs.
Ces chasses dites traditionnelles font partie d’un patrimoine culturel de loisirs très datés ... il faut évoluer.

Je suis favorable à toutes les chasses traditionnelles. Nos aînés se sont battus pour nous laisser ces patrimoines culturels et nous nous devons d’en faire de même pour nos enfants et petits enfants.
On est en train de s’attaquer à une minorité de gens pour la plupart âgés, voire très âgés, qui eux peuvent parler de connaissance de la biodiversité acquises sur le terrain, notions qu’ils nous ont transmises.