Projets d’arrêtés relatif à la capture des vanneaux et des pluviers dorés et relatif à la tenderie aux grives ou aux merles noirs dans le département des Ardennes pour la campagne 2020-2021
La France est concernée par plusieurs modes de chasse traditionnelle : la chasse des grives et du merle noir à l’aide de gluaux dans le Sud-Est, la chasse de l’Alouette des champs à l’aide de pantes et matoles dans le Sud-Ouest, la chasse des grives, merle noir, vanneau et pluvier doré à l’aide de filets et tenderies dans les Ardennes.
L’article L. 424-4 du code de l’environnement, reprenant les dispositions de l’article 9 de la directive "oiseaux", prévoit que, pour permettre, dans des conditions strictement contrôlées et de manière sélective, la chasse de certains oiseaux de passage en petites quantités, le ministre de la transition écologique et solidaire autorise dans des conditions qu’il détermine l’utilisation des modes et moyens de chasse consacrés par les usages traditionnels, dérogatoires aux moyens généralement autorisés.
Sur cette base, cinq arrêtés ministériels du 17 août 1989 fixent les conditions particulières d’exercice de ces chasses pour l’utilisation de gluaux, de pantes, de matoles et de tenderie.
Ces textes renvoient à des arrêtés ministériels annuels la détermination de quotas par département ainsi que, le cas échéant, « la détermination de spécifications techniques propres à un département ». Dès réception de ces arrêtés ministériels et avant le 15 septembre pour les turdidés et le 15 octobre pour le vanneau et le pluvier doré, dates d’ouverture de ces chasses traditionnelles, le préfet prend les arrêtés d’autorisation individuelle.
Les deux projets d’arrêté maintiennent les quotas de prélèvement autorisés pour la prochaine saison 2020-2021 à l’aide de tenderies et filets, moyens de chasse traditionnelle, dans le département des Ardennes au niveau de la précédente période de chasse.
Ce projet a fait l’objet d’un vote favorable lors du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage (comité consultatif rassemblant des représentants de chasseurs, des acteurs scientifiques et associatifs) du 26 juin 2020.
La synthèse de la consultation du public, les motifs de la décision seront publiés en bas de page, ainsi que les textes publiés au Journal officiel de la République française.
Sur le même thème
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « Grotte (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 "Secteur (...)
Projet d'arrêté et ses annexes (cartes et listes d'habitats et espèces) modifiant l'arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté portant suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers (...)
Projet d'arrêté de suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers des plateaux de Basse Bourgogne » - FR2600962, en (...)
10 avril 2024
Commentaires
Chasse traditionnelle respectueuse des espèces
Pour le maintien des chasses traditionnelles
Ces méthodes de chasse ne représentent qu’une part infime des prélèvements. Elles sont notre héritage, notre culture et ne sont pas la raison de l’extinction de certaines espèces. Concentrons nous sur l’aménagement du territoire, l’implantation de haies etc…
Les populations d’oiseaux sont en chute libre, cessons de les chasser.
Oui pour ces chasses qui sont traditionnelles
Je suis favorable à ces chasses traditionnelles qui sont le patrimoine laissé par nos anciens. Les prélèvements sont insignifiants par rapport aux populations existantes. Ces modes de chasse font partie de notre patrimoine culturel et doivent perdurer dans le temps.
La population de ces oiseaux ne sont pas impactées par leur chasse. Ce sont des chasses sans impact écologique.
il faut laisser ces « indiens » français vivres comme leurs pères et grands pères pendant des générations !
Je suis favorable pour la chasse aux vanneaux, pluviers dorés, tenderie aux grives et merles noirs dans le département des Ardennes dans le respect des oiseaux et des cotas, pour que nos chasses traditionnelles puissent continuer à perdurer dans le temps en respectant la nature et les prélèvements.
Je suis favorable à la tenderie car cela fait partie des derniers traditions, cela ne met en aucun un danger sur les populations d’oiseau
Je suis pour cette chasse traditionnelle
Je suis pour qu’on laisse les chasses traditionnelle, le problème de la perte de biodiversité n’est nullement due a la chasse arretons de toujour taper sur nous. Et surtout gerons les problèmes a la base monoculture phito et betonnisation…
Avis défavorable au titre de la baisse considérable et générale des populations d’oiseaux.
Évoquer la tradition pour justifier cette pratique de chasse est un peu court. Sans étude scientifique prouvant une surpopulation de ces oiseaux, vous ne pouvez émettre qu’un avis défavorable.
Sentiments respectueux
Je suis favorable à cette chasse qui fait parti de nos traditions .
Je suis favorable à la capture des vanneaux et des pluviers dorés et à nos traditions
Je suis pour la pratique de ces chasses traditionnelles.
Cet acharnement à détruire ces pratiques ancestrales
devient insupportable !. Les espèces référencées ici ne sont
pas menacées. La chasse sert de bouc émissaire, elle est sans cesse attaquée. Cette politique verte, loin des réalités
de terrain n’est pas crédible, elle cache des intérêts financiers
colossaux de financement d’organismes pseudos écologistes =
C’est lamentable !
Je suis pour ce mode de chasse traditionnel qui permet de relâcher les animaux.
Bonjour.je donne un avis favorable à ces pratiques car les populations sont bien préservées
Bonjour je donne un avis favorable à ces pratiques
Bonjour , il ne reste que quelques installations qui chassent chaque année , les oiseaux sont pris vivants donc peuvent être relâchés je pense que cette pratique est comme certaines autres une vrai tradition ancestrale , ce ne serait pas une bonne chose que d’en changer les règles actuelles et de modifier les quotas.Les efforts pour préserver les prairies humides ou ces oiseaux se reproduisent serait une bonne chose mais qui d’autres que les chasseurs se battent pour cette cause bien souvent avec leurs deniers personnels quant aux soit disant aménageurs protecteurs leur objectif seul et unique est qu’ils ne veulent plus de chasse sur le territoire Français .
Je suis favorable à ces chasses