Projets d’arrêtés relatif à la capture des vanneaux et des pluviers dorés et relatif à la tenderie aux grives ou aux merles noirs dans le département des Ardennes pour la campagne 2020-2021
La France est concernée par plusieurs modes de chasse traditionnelle : la chasse des grives et du merle noir à l’aide de gluaux dans le Sud-Est, la chasse de l’Alouette des champs à l’aide de pantes et matoles dans le Sud-Ouest, la chasse des grives, merle noir, vanneau et pluvier doré à l’aide de filets et tenderies dans les Ardennes.
L’article L. 424-4 du code de l’environnement, reprenant les dispositions de l’article 9 de la directive "oiseaux", prévoit que, pour permettre, dans des conditions strictement contrôlées et de manière sélective, la chasse de certains oiseaux de passage en petites quantités, le ministre de la transition écologique et solidaire autorise dans des conditions qu’il détermine l’utilisation des modes et moyens de chasse consacrés par les usages traditionnels, dérogatoires aux moyens généralement autorisés.
Sur cette base, cinq arrêtés ministériels du 17 août 1989 fixent les conditions particulières d’exercice de ces chasses pour l’utilisation de gluaux, de pantes, de matoles et de tenderie.
Ces textes renvoient à des arrêtés ministériels annuels la détermination de quotas par département ainsi que, le cas échéant, « la détermination de spécifications techniques propres à un département ». Dès réception de ces arrêtés ministériels et avant le 15 septembre pour les turdidés et le 15 octobre pour le vanneau et le pluvier doré, dates d’ouverture de ces chasses traditionnelles, le préfet prend les arrêtés d’autorisation individuelle.
Les deux projets d’arrêté maintiennent les quotas de prélèvement autorisés pour la prochaine saison 2020-2021 à l’aide de tenderies et filets, moyens de chasse traditionnelle, dans le département des Ardennes au niveau de la précédente période de chasse.
Ce projet a fait l’objet d’un vote favorable lors du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage (comité consultatif rassemblant des représentants de chasseurs, des acteurs scientifiques et associatifs) du 26 juin 2020.
La synthèse de la consultation du public, les motifs de la décision seront publiés en bas de page, ainsi que les textes publiés au Journal officiel de la République française.
Sur le même thème
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « Grotte (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 "Secteur (...)
Projet d'arrêté et ses annexes (cartes et listes d'habitats et espèces) modifiant l'arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté portant suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers (...)
Projet d'arrêté de suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers des plateaux de Basse Bourgogne » - FR2600962, en (...)
10 avril 2024
Commentaires
Je suis pour ces chasses.
Je suis favorable au maintient de ces chasses essentielles dans la conservation du patrimoine français
Nous devons conserver ces chasses !
Je suis favorable au maintien de ces chasses traditionnelles et donc à ce décret
Je suis favorable au maintien de cette chasse traditionnelle en Ardennes.
Ces pratiques barbares de capture des oiseaux sans distinction de l’espèce sont à proscrire. Il est grand temps d’enseigner aux derniers chasseurs le respect du vivant et qu’il est préférable pour l’ensemble de la population de respecter le patrimoine naturel qui appartient à tout le monde. Notre société pour être durable doit faire un effort pour évoluer, l’arrêt de ces chasses bricolées s’impose.
Je suis favorable au maintien de ces chasses traditionnellement
Oui très favorable pour la chasse nous sommes des gestionnaires de la nature et de la biodiversiter alors avec nos fédérations merci de nous laisser maîtrisé cette chasse.
Je suis favorable au maintien de ces chasses traditionnelles
Les quotas étant établis sans aucune base scientifique et cette chasse étant totalement inutile, je suis contre cet arrêté
Je suis favorable à ce texte et pour le maintien des chasses traditionnels.
Bonjour. Je suis favorable à la chasse aux vanneaux et pluviers dorés ainsi qu’aux grives et merles noirs, mais en respectant les quotas.
Je suis pour le maintien de ces chasses traditionnelles qui représentent une part infime des oiseaux preleves et qui ne nuisent pas a l etat des populations de ces especes
Les écolos feraient mieux de s occuper des pesticides et autres
Les quotas de prélèvements respect l’état de conservation des espèces.
Les quotas de prélèvements sont raisonnable au vu de la population.
Je suis favorable à la chasse aux vanneaux, pluviers dorés, tenderie aux grives et merles noirs dans le département des Ardennes dans le respect des oiseaux
Pour cela donnons le temps et les moyens principalement aux agriculteurs mais également aux autres acteurs de la réaménager pour récréer la biodiversité
Et par la mise en place d un Pma pour les prélèvements afin de connaître l impact réel de cette chasse
cette pseudo chasse n’est qu’un moyen de destruction supplémentaire totalement aberrant et d’un autre âge ; toutes les populations d’oiseaux sont en déclin et ces pratiques doivent cesser maintenant
ne confondons pas tradition et vieille mauvaise habitude
il faut conserver cette chasse traditionnelle
Favorable pour la chasse du vanneaux huppé et pluvier doré, ce n’est pas le peu de prélévement qui va mettre en danger ces espéces
Favorable au maintien de cette chasse traditionnelle.