Projet de décret précisant les modalités de mise en œuvre des dérogations prévues aux articles L. 424-2 et L. 424-4 du code de l’environnement pour la chasse de certains oiseaux de passage
La directive 2009/147/CE du Parlement européen et du Conseil du 30 novembre 2009 concernant la conservation des oiseaux sauvages, dite « directive oiseaux », concourt à la protection et à la gestion des populations d’espèces d’oiseaux sauvages du territoire européen.
La directive établit un régime général de protection de toutes les espèces d’oiseaux et autorise la chasse de certaines espèces à condition que les méthodes de chasse utilisées respectent certains principes (utilisation raisonnée et équilibrée, chasse en dehors de la migration prénuptiale ou de la reproduction, interdiction de méthodes de mise à mort ou de capture massive ou non sélective).
L’article 9 de la directive prévoit ainsi des dérogations aux articles 5 à 8 (relatifs notamment à l’interdiction de prélèvements des oiseaux) s’il n’existe pas d’autre solution satisfaisante, pour les motifs ci-après :
- dans l’intérêt de la santé et de la sécurité publiques, de la sécurité aérienne, pour prévenir les dommages importants aux cultures, au bétail, aux forêts, aux pêcheries et aux eaux ;
- pour des fins de recherche et d’enseignement, de repeuplement, de réintroduction ainsi que pour l’élevage se rapportant à ces actions ;
- pour permettre, dans des conditions strictement contrôlées et de manière sélective, la capture, la détention ou toute autre exploitation judicieuse de certains oiseaux en petites quantités.
Art. 1er du projet de décret :
La loi n° 2019-773 du 24 juillet 2019 portant création de l’Office français de la biodiversité, modifiant les missions des fédérations des chasseurs et renforçant la police de l’environnement a transposé l’article 9.1 de la directive « oiseaux » qui prévoit les motifs (précités) permettant aux Etats de déroger aux articles 5 à 8 de la directive.
La loi est suffisamment précise sur les motifs, il incombe désormais au projet de décret de désigner l’autorité compétente pour délivrer ces dérogations.
Dans la mesure où l’article R. 424-9 du code de l’environnement prévoit déjà que :
« Par exception aux dispositions de l’article R. 424-6, le ministre chargé de la chasse fixe par arrêté les dates d’ouverture et de fermeture de la chasse aux oiseaux de passage et au gibier d’eau, après avis du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage. Cet arrêté prévoit les conditions spécifiques de la chasse de ces gibiers. »
il a paru opportun de confier au ministre cette compétence.
Art. 2 du projet de décret :
Le projet de décret remédie également à une incomplétude de la transposition actuelle, s’agissant des dérogations aux modes et moyens autorisés.
Il subordonne, conformément à l’article 9 de la directive, l’octroi de dérogations à la démonstration d’une exploitation judicieuse. Cette condition est un préalable indispensable à l’examen d’une demande de dérogation.
Le projet de décret est téléchargeable en pièce jointe.
La consultation est ouverte du 25 octobre au 16 novembre 2019.
En application du dernier alinéa du II de l’article L. 123-19-1 du code de l’environnement, les observations du public pour cette consultation sont rendues accessibles au fur et à mesure de leur réception.
Les échanges font l’objet d’une modération a priori, conformément à la Charte des débats.
Sur le même thème
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « Grotte (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 "Secteur (...)
Projet d'arrêté et ses annexes (cartes et listes d'habitats et espèces) modifiant l'arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté portant suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers (...)
Projet d'arrêté de suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers des plateaux de Basse Bourgogne » - FR2600962, en (...)
10 avril 2024
Commentaires
Bien sûr qu’il faut être favorable
Vive la chasse fuck les écologistes qui connaissent rien
Oui au décret et vive willy
Contre toutes formes de traditions créées par l’humain allant contre l’écosystème, la biodiversité, la faune, la flore et surtout la vie des animaux. Tradition dépassée et douteuse. Tradition d’une autre époque pour le petit plaisir égoïste de certaines personnes et qui n’a plus lieu d’être. C’est un leurre quand ils justifient la chasse pour "la gestion de la population de certaines espèces". Il serait plus utile de s’attarder à la gestion de l’espèce humaine qui détruit notre planète…
Je suis pour le maintien des chasses traditionnelles.
Elles font partie de nos us et coutumes.
Elles sont bien moins prédatrices que certaines pratiques utilisées
ailleurs.
Certaines lois dépassent les limites de l’Europe et devraient être
appliquées au niveau intercontinental.
L’Europe ne peut à son niveau régler les problèmes d’une’s ou l’autres
espèces d’oiseaux, surtout avec les migrateurs.
Oui a la chasse adaptative
Vau mieux voir finir une oie dans une assiette plutôt detre gazer et jeter
Oui au chasseurs
Les ecolos ne connaissent rien à la nature
Oui a la chasse non au gazage
On ne sait plus comment vous faire comprendre que l’heure est a la préservation des espèces. Laissez tomber le looby mortifère des chasseurs.
Totalement défavorable. Hormis le côté cruel de la chasse à la glu, les populations d’oiseaux ne cessent de décroître, elles sont menacées de disparition. Autoriser d’aggraver cette menace pour le plaisir de certains (une minorité) est irresponsable.
Tres favorable
Contre ce projet.
Monsieur Macron s était ému des incendies en Amazonie en disant s indigner pour la biodiversité.
Mais que fait il dans son pays ? Il augmente la liste des espèces chassables ! Cautionne toutes les atrocités que subit la faune sauvage pour le plaisir sanguinaire de ces types sans foi ni loi. La biodiversité est menacé il faut la préserver !
Donc je suis contre ce projet absurde !
Nicole Bartoli
J’émets un avis très défavorable à ce projet de décret qui vise encore à autoriser la chasse de certaines espèces hors période de chasse et à justifier la conservation des chasses traditionnelles.
Belle réponse de la France à l’heure où la biodiversité s’écroule et que la France fait l’objet de l’ouverture d’une infraction de la part de la commission européenne concernant l’autorisation de la chasse aux oiseaux migrateurs en février et le piégeage des oiseaux avec de la glu.
Contre ce projet ! aberrant quand on voit les alertes sur l’effondrement de la biodiversité ! Honteux de la part de ce gouvernement qui prétend agir pour l’environnement
Oui, je suis favorable à ce décret.
Très très favorable au texte
Maintenons la biodiversité et laissons les chasseurs s’entretuer
Bonjour,
Dans la mesure où ce projet n’apportera rien en ce qui concerne la gestion des espèces visées dans un but de préservation de ces dernières ou dans l’intérêt public, je ne vois pas son intérêt et par conséquent je m’y oppose.