Projet d’arrêté relatif au piégeage du sanglier
Les populations de sangliers (Sus scrofa) croissent de façon importante en France en raison de conditions extrêmement favorables (abondance de nourriture et des zones de quiétude). On estime aujourd’hui les populations de sangliers à plus d’1,5 millions d’individus.
Les dégâts occasionnés par les sangliers aux cultures s’élèvent autour de cinquante millions d’euros dont la charge est entièrement supportée par les fédérations départementales des chasseurs. Les prélèvements de sangliers sont également en hausse avec pour la saison 2018/2019 un chiffre de 747 367 individus (Source OFB/FNC). Cependant, ces prélèvements ne sont pas suffisants pour endiguer les dégâts aux cultures.
Les préfets disposent de plusieurs moyens de lutte contre le sanglier notamment les battues administratives et la mobilisation de lieutenants de louveterie. Les lieutenants de louveterie disposent pour l’exercice de leur mission, de moyens dérogatoires au droit commun comme la battue administrative en tout temps et la capacité de piéger les sangliers dans les départements où celui-ci est classé comme susceptible d’occasionner des dégâts (nuisibles). Cependant, leurs effectifs et leur disponibilité ne permettent pas de faire face aux enjeux croissants de cette problématique.
L’article 18 de l’arrêté du 29 janvier 2007 fixant les dispositions relatives au piégeage des animaux classés nuisibles en application de l’article L. 427-8 du code de l’environnement interdit le piégeage du sanglier.
L’arrêté du 3 avril 2012 au 3° de son article 1 pris pour l’application de l’article R. 427-6 du code de l’environnement et fixant la liste, les périodes et les modalités de destruction des animaux d’espèces susceptibles d’être classées nuisibles par arrêté du préfet évoque la destruction à tir du sanglier et rappelle l’interdiction de piégeage sauf exception par les lieutenants de louveterie.
Afin de renforcer les moyens mis à disposition du préfet et l’efficacité des mesures prises dans le cadre de la destruction des espèces susceptibles d’occasionner des dégâts, le projet d’arrêté prévoit de permettre au préfet, dans les zones à forte concentration de dégâts, de déroger à l’interdiction de piéger le sanglier.
Cette possibilité intervient soit sur proposition du président de la fédération départementale des chasseurs, soit après avoir recueilli les observations du président de la fédération départementale des chasseurs concernée en cas de forte augmentation des dégâts.
Le texte a reçu un avis favorable du Conseil National de la Chasse et de la Faune Sauvage.
La synthèse de la consultation du public, les motifs de la décision seront publiés en bas de page, ainsi que le texte publié au journal officiel de la République française.
Sur le même thème
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « Grotte (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 "Secteur (...)
Projet d'arrêté et ses annexes (cartes et listes d'habitats et espèces) modifiant l'arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté portant suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers (...)
Projet d'arrêté de suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers des plateaux de Basse Bourgogne » - FR2600962, en (...)
10 avril 2024
Commentaires
je suis favorable au piégeage du sanglier.
je suis favorable à la régulation obligatoire dans les chasses privées et à l’arrêt du nourrissage des sangliers.
Un sanglier non nourrit se reproduit beaucoup moins.
il devrait être obligatoire pour les chasses privées d’effectuer un comptage des effectifs et d’imposer un nombre significatif d’abattage.
Afin d’éviter d’éventuels problème d’indemnisation des dégâts.
Laissons gérer les chasseurs
En ultime recourt je suis favorable aux piégeages des sangliers sur ordre du Préfet. Malheureusement nous chasseurs, nous ne sommes plus assez efficaces pour maitriser les populations.
Je suis favorable car trop de dégâts
Cela faisait longtemps qu’on attendait cette mesure
trop de sangliers, ras le bol des prairies dégradées !
Avis défavorable : si le sanglier n’est plus géré uniquement par les chasseurs alors les frais des degats non plus !
Trop de dégâts sur les cultures et pas assez de moyens pour diminuer les populations de sanglier qui ne cessent d’augmenter
D’accord pour le piégeage dans les zones urbaines (tirs dangereux) et dans les zones de prolifération trop importante à condition qu’il soit réalisé pour des piégeurs agréés et en accord avec les maires.
Mais, pourquoi la prolifération du sanglier ?
<span class="puce">- 3 portées en 2 ans et plus de petits par portées car laies plus jeunes
<span class="puce">- nourriture plus riche (protéines), hivers moins rigoureux donc moins de mortalité
<span class="puce">- moins de jeunes chasseurs,
<span class="puce">- l’urbanisation des campagnes, trop de propriétés privées clôturées, modifient la concentration des sangliers.
Un chasseur devrait avoir le droit de tuer un sanglier sans passer par un plan de chasse et de gestion ; les fédérations doivent revoir la gestion du sanglier.
Trop de dégâts dû aux sangliers régulation absolument nécessaire notamment en zone périurbaine ou le tir est rendu difficile
Je suis opposé au piégeage du sanglier.
La régulation de l espèce doit se faire par la chasse ou les battues organisées par les aica ou acca.
Il y en a un marre des dégâts récurant. Concerner par des chasses privée il se foute de nous il ne trouve jamais rien et pourtant les dégâts sont là. ils attendent des bons groupes de sanglier et puis un weekend comme par hasard il en font 5-6 en une battue🤨. En attendant les dégâts causés sont faits….
Je suis contre le piégeage du sanglier
Chez nous, on maîtrise la régulation du sanglier par la chasse.
Avis défavorable.
Je suis opposé au piégeage du sanglier.
La régulation de l espèce doit se faire par la chasse ou les battues organisées par les aica ou acca.
oui je suis favorable au piegeage.quand les chasseurs auront compris,ils feront l’effort de ne pas faire de sélections dans leurs tirs.
Je suis opposé au piégeage du sanglier.
La régulation de l espèce doit se faire par la chasse ou les battues.
contre le piégeage du sanglier
Avis défavorable pour le piégeage du sanglier. Si vous les piéger alors pourquoi les chasseurs devrez payer les dégâts
Mon avis est défavorable.
c’est aux chasseurs à gérer la régulation du sanglier.
Les agriculteurs touchent assez de subventions et de dédommagement suite à dégâts.