projet d’arrêté relatif à la chasse du courlis cendré en France métropolitaine pendant la saison 2019-2020
Le projet d’arrêté fixe à 6000 oiseaux le quota de courlis cendré pouvant être chassés sur tout le territoire français. Il précise les dates d’ouverture de chasse et indique de nouvelles modalités de transmission des données.
Le courlis cendré est une espèce chassable au sens de la directive oiseaux -DO- (2009/147/CE), elle est inscrite à l’Annexe II. En France l’espèce est classée « vulnérable » pour les effectifs nicheurs et en « préoccupation mineure » pour les hivernants sur la liste rouge de l’UICN.
Pour cette espèce, un plan d’action international conduit sous l’égide de l’AEWA a été mis en place. L’objectif global de ce plan est de restaurer le statut de conservation dans la Liste rouge UICN de cette espèce en la faisant passer de la catégorie : « quasi-menacé » attribuée en 2007, à la catégorie : « préoccupation mineure » à l’horizon 2025. Ce plan interdit la chasse sauf si un plan de gestion adaptatif est mis en place.
C’est pour tenir compte de ce plan international que le ministre en charge de l’écologie a décidé par un arrêté du 1er août 2018, de prolonger d’un an le moratoire sur la chasse du Courlis cendré, soit jusqu’au 30 juillet 2019.
Cette période fait suite à deux périodes de suspension de la chasse : de 2008 à 2013, de 2015 à 2018. Il convient de noter que, depuis 2013, la suspension de la chasse du Courlis cendré ne concerne pas le domaine public maritime (DPM).
Le ministre en charge de l’écologie a mis en place en janvier 2019 un comité d’experts sur la gestion adaptative. Avant le 30 juillet, date de fin du moratoire, il a demandé à ce comité de lui fournir un avis relatif au courlis cendré.
Dans son avis en date du 13 mai 2019, le Comité d’experts souligne des lacunes importantes de connaissance et des incertitudes liées aux données disponibles sur la démographie de l’espèce, la répartition spatiale des populations et la chasse pratiquée en France. En conséquence la comité d’experts n’a pas été en mesure d’évaluer l’impact de la chasse sur la dynamique de population.
Pour ce qui concerne les données de prélèvements cynégétiques, l’enquête « prélèvements » réalisée par l’Office national de la chasse et de la faune sauvage pour la saison 2013-2014 fait état d’un prélèvement de courlis cendré de 6961 oiseaux sur le DPM.
Le projet d’arrêté soumis à la présente consultation du public fixe à 6000 oiseaux le quota pouvant être chassé sur tout le territoire français.
Pour prendre en compte la situation de la population nicheuse, en déclin depuis plusieurs années, les dates d’ouverture sont ainsi fixées :
• 1er samedi d’août sur le DPM ;
• 15 septembre sur le reste du territoire.
Les chasseurs sont tenus de transmettre les données de prélèvements à l’aide de l’application mobile Chassadapt mise à disposition gratuitement par la fédération nationale des chasseurs.
Pour améliorer la connaissance, les chasseurs doivent envoyer une aile de l’oiseau prélevé à l’ONCFS.
Ce projet a fait l’objet d’un vote favorable lors du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage (comité consultatif rassemblant des représentants de chasseurs, des acteurs scientifiques et associatifs) du 2 juillet 2019.
Télécharger :
- am courlis cendre (format pdf - 71.7 ko - 03/07/2019)
-
Les consultations publiques du ministère de la Transition écologique et solidaire, par Cynthia , le 21 juillet 2019 à 05h09
fantastic post, very informative. I'm wondering why
the opposite experts of this sector don't notice this.
You should continue your writing. I am confident, you have a great readers' bzse already !Also visit mmy website ... [토토사이트->https://www.mytotosure.com/bbs/board.php?bo_table=1&wr_id=8]
-
Non à la chasse du courlis cendré en France pendant au moins 5 ans, y compris et surtout dans le domaine maritime, par Jacques Buvat , le 20 juillet 2019 à 22h59
Les scientifiques indépendants rapportent un déclin du courlis cendré partout en Europe. Dans ces conditions il ne devrait pas être question de reprendre la chasse de cet oiseau avant constatation pendant plusieurs années d’un redressement de ses populations.
Je recommande au minimum un moratoire de 5 ans afin de s’en faire une idée, et si leur nombre ne s’améliore pas, un classement en espèce protégée comme c’est déjà le cas dans la plupart des pays d’Europe. Ou mieux d’emblée un classement en espèce protégée.
Par ailleurs la suspension de la chasse doit également concerner le domaine maritime. Sinon ce serait une absurdité puisque le courlis migre principalement le long des côtes.
-
Comment peut-on proclamer l’urgence écologique et en même temps autoriser la chasse de 6000 courlis cendré, espèce menacée classée vulnérable France ?
Seulement pour des raisons politiques et pour servir le lobby de la chasse dont on connait pourtant les dégâts qu’il occasionne à la nature, aux espèces sauvages, à la tranquillité et à la sécurité des usagers pacifiques de la nature
C’est pourquoi je suis persuadé que cette consultation une fois de plus n’est faite que par obligation et ne servira à rien.
Il convient au contraire d’interdire définitivement la chasse de cette espèce.
Je suis donc opposé à cet arrêté inique qui méprise les données scientifiques pour des raisons bassement politiques. -
La France sera-t-elle LE pays responsable de la disparition du courlis cendré?
Je suis opposée à la levée du moratoire et je soutiens une suspension de la chasse du courlis cendré sur l’ensemble du territoire , y compris le domaine public maritime. -
Si les chasseurs ont fait les études et envoie des chiffres de prélèvements et collectes d’ailes doit rester au bon vouloir de la personne et non une obligation
Il faut par contre augmenter les quotas car l’espèce se rporte bien -
Oui pour une chasse raisonnée du courlis cendré avec instauration de quotas.
L’instauration d’un plan de chasse et d’une chasse adaptée évolutive est la solution. S’acharner contre la chasse est idéologique : les opposants (qui ne sont pas sur le terrain comme moi : plusieurs fois par semaine pour des observations, etc.) oublient que leur mode de vie (voiture, train, maison avec piscine, etc.) impacte la faune et la flore, et les milieux naturels.