Projet d’arrêté fixant les conditions de la chasse maritime dans les eaux territoriales françaises situées au large des côtes de l’archipel de Saint-Pierre-et-Miquelon
L’archipel de Saint-Pierre-et-Miquelon est caractérisé par un système insulaire ainsi que des conditions climatiques et météorologiques difficiles rendant la navigation en mer périlleuse. Le système insulaire de ce territoire contraint les chasseurs à naviguer entre les différentes îles pour atteindre les postes de chasse.
Afin de tenir compte du particularisme de ce territoire et de garantir la sécurité des pratiquants, il est proposé de déroger respectivement aux articles 1 et 6 des arrêtés susvisés. Ces dérogations permettent l’utilisation d’une embarcation motorisée pour deux types de chasse :
- Au mouillage pour les anatidés migrateurs (comme l’Eider à duvet)
- En action mobile pour les alcidés (comme le Guillemot de Troil)
Ces dérogations ne sont cependant valables que pour :
- Effectuer les trajets vers et au retour des zones de chasse
- Permettre la récupération de l’animal tué ou blessé
L’usage du moteur est interdit pour rabattre du gibier
Le projet d’arrêté a reçu un avis favorable de la Commission territoriale de la chasse ainsi que du Conseil National de la Chasse et de la Faune Sauvage.
Sur le même thème
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « Grotte (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 "Secteur (...)
Projet d'arrêté et ses annexes (cartes et listes d'habitats et espèces) modifiant l'arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté portant suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers (...)
Projet d'arrêté de suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers des plateaux de Basse Bourgogne » - FR2600962, en (...)
10 avril 2024
Commentaires
Plutôt que d’assouplir davantage les possibilités de chasse sur l’archipel (déjà bien trop laxistes !) il faut :
<span class="puce">- mettre fin au braconnage des eiders. Ce braconnage a malheureusement encore lieu chaque année du 1er au 30 avril, en pleine migration prénuptiale de ces oiseaux, avec la complicité des pouvoirs publics,
<span class="puce">- adopter une date de fermeture de la chasse des oiseaux marins au plus tard fin février, comme dans les territoires canadiens voisins,
<span class="puce">- faire intervenir les agents de l’Office Français de la Biodiversité pour verbaliser les tirs fréquents sur les oiseaux protégés,
<span class="puce">- retirer de la liste des espèces chassables et accorder le statut d’espèce protégée à la macreuse brune et la harelde boréale, deux espèces de canards marins menacés d’extinction qui figurent sur la liste rouge mondiale de l’UICN1
Plutôt que d’assouplir davantage les possibilités de chasse sur l’archipel (déjà bien trop laxistes !) il faut :
<span class="puce">- mettre fin au braconnage des eiders. Ce braconnage a malheureusement encore lieu chaque année du 1er au 30 avril, en pleine migration prénuptiale de ces oiseaux, avec la complicité des pouvoirs publics,
<span class="puce">- adopter une date de fermeture de la chasse des oiseaux marins au plus tard fin février, comme dans les territoires canadiens voisins,
<span class="puce">- faire intervenir les agents de l’Office Français de la Biodiversité pour verbaliser les tirs fréquents sur les oiseaux protégés,
<span class="puce">- retirer de la liste des espèces chassables et accorder le statut d’espèce protégée à la macreuse brune et la harelde boréale, deux espèces de canards marins menacés d’extinction qui figurent sur la liste rouge mondiale de l’UICN(€
Plutôt que d’assouplir davantage les possibilités de chasse sur l’archipel (déjà bien trop laxistes !) il faut :
<span class="puce">- mettre fin au braconnage des eiders. Ce braconnage a malheureusement encore lieu chaque année du 1er au 30 avril, en pleine migration prénuptiale de ces oiseaux, avec la complicité des pouvoirs publics,
<span class="puce">- adopter une date de fermeture de la chasse des oiseaux marins au plus tard fin février, comme dans les territoires canadiens voisins,
<span class="puce">- faire intervenir les agents de l’Office Français de la Biodiversité pour verbaliser les tirs fréquents sur les oiseaux protégés,
<span class="puce">- retirer de la liste des espèces chassables et accorder le statut d’espèce protégée à la macreuse brune et la harelde boréale, deux espèces de canards marins menacés d’extinction qui figurent sur la liste rouge mondiale de l’UICN.,’
Je suis contre ce projet d’arrêté car ces autorisations amèneraient à un déclin plus marqué des populations marins. De plus, j’aimerai que ce type de demande de projet, assez récurrent, pour pouvoir déterrer des blaireaux, chasser certaines espèces ou valoriser certaines pratiques de chasse, soit validé par un système démocratique.
C’est à dire que la majorité l’emporte. J’ai pu constater que ce n’est pas forcément le cas, peut-être à cause de lobbying. Cependant, et peu importe les compétences du public, seul son souhait, seule sa sensibilité, doivent être prises en compte. Le plus nombre, comme lors d’une élection, doit faire appliquer sa décision ou alors, il serait préférable d’arrêter ces sollicitations. Il serait aussi intéressant que nous puissions avoir les chiffres à la fin de ce type d’"exercice".
Au-delà du côté affectif, jusqu’où la technologie va servir à la destruction de notre environnement. L’équité n’existe pas lors de cette pratique destructrice de l’environnement.
It's difficult to find well-informed people in this particular topic, however, you sound like you know
what you're talking about ! Thanks
Here is my web page - [satta king 2020->https://resultsking.in]
어떻게 사랑에 안빠지겠어요 근데 관캐는
Also visit my webpage - [discuss->https://bookmarkzones.trade/story.php?title=%EF%BB%BF%EC%97%AC%EB%B6%84%EC%9D%98-%EC%9C%A0%EC%9A%A9%ED%95%9C-%EB%A6%AC%EC%86%8C%EC%8A%A4-%EB%B3%B4%EB%8B%A4%EB%8A%94-%EB%91%90%ED%86%B5%EA%B3%B5%EA%B8%89%EB%90%9C-%EC%B9%B4%EC%A7%80%EB%85%B8%EC%82%AC%EC%9D%B4%ED%8A%B8-%EA%B7%B8%EB%8C%80%EB%A1%9C-%EC%9E%88%EB%8A%94]
Je suis complètement contre cet arrêté, la chasse devrait même être abolie !
Ce sujet reste relativement symbolique par rapport à l’immensité de la tâche en matière de souffrance animale. Il n’empêche que je considère que toute action politique, puisque c’est le sujet, doit désomrmais et systématiquement jouer en faveur de, et non contre, la cause animale.
Stop au lobby de la chasse. Protégeons le peu d’animaux sauvages qu’il nous reste !! Arrêtez la chasse loisir.
Stop à la chasse. Arrêtons de tuer les animaux pour le plaisir et non par besoin.
La biodiversité décroit à un rythme inégalé, de nombreuses espèces marines et terrestres sont en danger et vous voulez accroitre les possibilités de chasse ? non ce n’est pas admissible et non justifié scientifiquement
Mais quand ce carnage s arrêtera t il ?
L’avenir de la planète ne sera pas le meilleur en tuant les animaux, eux s’en sortiront mieux s’en nous
une activité de loisirs n’a pas besoin de dérogation supplémentaire, elle doit se pratiquer dans la limite de la protection des espèces et des milieux. Je m’oppose à ce projet d’arrêté, qui par ailleurs facilitera le braconnage de l’eider.
une activité de loisirs n’a pas besoin de dérogations supplémentaires, elle doit se pratiquer dans la limite de la protection des espèces et des milieux. Je m’oppose à ce projet d’arrêté, qui par ailleurs facilitera le braconnage de l’eider.
Non à cet arrêté (ou son projet), non à des nouvelles dérogations pour les chasseurs et leurs activistes de l’ombre. Oui au respect du vivant sous toutes leurs formes : une seule espèce, l’Homme, n’a pas à se croire plus intelligente, sur terre comme en mer, et décider du sort des autres, classées pour certaines sur la liste rouge, et pour la quasi majorité en très fort déclin de biodiversité. La chasse des oiseaux marins doit respecter un principe de voisinage avec des règles en vigueur dans la zone concernée : à l’échelle du Canada ici.
Non à ce projet d’arrêté dérogeant à la législation en vigueur !!!
Afin de garantir la sécurité des chasseurs, il faut continuer d’interdire les embarcations motorisées.
Les non-chasseurs, c’est à dire la quasi-totalité des français, en ont assez de toutes ces dérogations.
Madame la ministre, ne signez pas cet arrêté.
NON et NON. De dérogation en dérogation la chasse française respecte d moins en moins la biodiversité !
Je suis contre la chasse en règle générale, laissons les animaux en paix dans leur environnement. Ils s’auto-régulent sans nous !