Je suis défavorable au projet de décret

Je m’oppose à ce décret car il pourrait ouvrir la voie à une limitation abusive des installations occupées par ceux qui participent le plus à l’entretien des marais, les chasseurs de gibier d’eau et de canards.

Je m’oppose à ce décret qui pourrait ouvrir la voie à une limitation abusive des installations occupées par ceux qui participent le plus à l’entretien des marais, les chasseurs de gibier d’eau et de canards.

Bonsoir,je prends connaissance de la modification de votre projet de décret,vous voulez insérer les clôtures légères et démontables dans votre document.En tant que Pdt de l’ACDPM Baie de Somme gérant près de 180 huttes de Chasse sur le DPM et partageant ces espaces avec les bergers et leurs 6000 moutons j’y rajouterai ( batterie électrique ) type ovins car ce type de clôture est le plus utilisé actuellement mais pas forcément autorisé..Depuis la loi Chasse de 2000 nos installations sont immatriculées donc il serait judicieux dans votre point 3 après (activités économiques) d’y rajouté ( ou cynégétiques) . Certaines huttes ont près de 3 siècles, elles étaient présentes avant le code de l’environnement et la loi littoral et si ces milieux aujourd’hui sont classés remarquables c’est bien grâce à l’activité cynégétique qui les à protéger avant que le mot écologie apparaisse dans le dictionnaire.Quand ces remarques seront intégrés dans votre projet, de décret,car c’est la réalité du terrain ,je pourrais émettre un avis positif.Dans la rédaction actuelle de ce projet je me prononce défavorablement. Bien Cordialement Nicolas Lottin

Je donne un avis défavorable au texte tel qu’il est présenté.

Je suis chasseur de gibier d’eau et Président d’une association de chasse maritime. Les bénévoles de l’association s’investissent beaucoup pour le maintien et la sauvegarde des zones humides.

Notre long travail de sauvegarde d’une zone favorable aux espèces rares ou en déclin (et sur laquelle des installations légères de chasse existent) vient d’être reconnue et nous en sommes aujourd’hui gestionnaire opérationnel.

le texte doit être modifié avec l’ajout d’autorisation d’aménagements favorables à la gestion,ainsi que la possibilité de remettre en état ou de déplacer des installations fixes légalement déclarées au titre de l’article R. 424-17 du code de l’Environnement.

Chasseur de gibier d’eau (canards) JE SUIS CONTRE CE PROJET. Bien sûr ce sont les chasseurs qui maintiennent et qui gèrent les zônes humides.
Jean Commune d’Asques 33240.

Je suis contre le projet de décret qui vise les aménagements légers car les chasseurs contribuent toute l’année à la préservation et l’entretien des zones humides.

Bonjour, je suis contre le decret dans cette mouture

Je suis contre ce projet qui n’est qu’une atteinte de plus au droit de propriété et qui ne prends pas en compte le travail colossal que nécessite l’entretien des zones humides.

sans les travaux d’entretien des chasseurs sur les zones humides et les installations de chasse les rives seraient des jungles et des décharges publiques donc avis défavorable au texte

Je suis défavorable à ces nouvelles contraintes qui pénalise la vie des ruraux !

Je suis contre le projet de décret qui vise les aménagements légers car les chasseurs contribuent toute l’année à la préservation et l’entretien des zones humides et de leurs biodiversité

Je donne un avis défavorable à ce texte car les chasseurs entretiennent les zones humides.

Je donne un avis défavorable à ce projet de décret qui vient à l’encontre de toutes les actions menées par les chasseurs dans les zones humides françaises.

JE PREND CONNAISSANCE DE CE NOUVEAU PROJET DE DÉCRET :
Alors que la loi chasse du 26 juillet 2000 ,article 38 ainsi que les articles R424-16 à R424-19 recense déjà par l intermédiaire des préfets et de la directions départementale des territoires et de la mer les installations de chasse de nuit .
devant le flou et les différentes interprétations possibles de ce décret par le conseil d’ état et les extrémistes écologiques nombreux dans les ministères de l’état , j émet un avis défavorable.

Je poste un avis défavorable car ce sont les chasseurs qui entretiennent et préservent les zones humides...

Bonjour,

Références  : En application des articles R424-16 àR424-19 du code de l’environnement relatif à l’exercice de la chasse de nuit au gibier d’eau prévue par l’article 28 de la loi sur la chasse du 26 juillet 2000-698, les préfets ont reconnu, recensé et enregistré les installations à postes fixes pour cette chasse par la délivrance aux pratiquants d’un « Récépissé de Déclaration » attribuant un numéro à chacun de ces postes.

Puisque l’article R121-5 (L121-24) est en cours de refonte, il serait judicieux d’y adjoindre définitivement l’autorisation des aménagements nécessaires à la gestion , à la remise en état ou au déplacement des installations fixes qui pour se faire sont intégrées aux milieux et aux paysages et qui sont légalement déclarées au titre de l’article R424-17 du code de l’environnement.

En conséquence et vu le doute laissé dans un but limitatif par l’article R121-5 (L121-24) concernant la prise en compte nécessaire et indispensable des installations de chasse à poste fixe au gibier d’eau, je donne un avis défavorable à ce projet .

Bonjour,

Références  : En application des articles R424-16 àR424-19 du code de l’environnement relatif à l’exercice de la chasse de nuit au gibier d’eau prévue par l’article 28 de la loi sur la chasse du 26 juillet 2000-698, les préfets ont reconnu, recensé et enregistré les installations à postes fixes pour cette chasse par la délivrance aux pratiquants d’un « Récépissé de Déclaration » attribuant un numéro à chacun de ces postes.

Puisque l’article R121-5 (L121-24) est en cours de refonte, il serait judicieux d’y adjoindre définitivement l’autorisation des aménagements nécessaires à la gestion , à la remise en état ou au déplacement des installations fixes qui pour se faire sont intégrées aux milieux et aux paysages et qui sont légalement déclarées au titre de l’article R424-17 du code de l’environnement.

En conséquence et vu le doute laissé dans un but limitatif par l’article R121-5 (L121-24) concernant la prise en compte nécessaire et indispensable des installations de chasse à poste fixe au gibier d’eau, je donne un avis défavorable à ce projet.

Avis favorable pour préserver les espaces remarquables ou nécessaires, surtout contre des aménagements légers qui causent des désagréments directs ou indirects par la pollution qu’ils génèrent, les changements de destination qui peuvent avoir lieu, et surtout le respect de l’obligation de permettre un retour du site à l’état naturel !

Gardons et protégeons des espaces naturels !

Je suis favorable à ce projet, dans la mesure où il faut protéger des espaces naturels contre des aménagements indus.

Je rappelle et souligne qu’il est question ici de la "Préservation des espaces remarquables ou caractéristiques et des milieux nécessaires au maintien des équilibres biologiques" (paragraphe 1 du code de l’urbanisme auquel appartient cet article R121-5.
Cette demande a déjà été faite par le Conservatoire du Littoral, ce qui justifie de son bien-fondé, d’une part.

D’autre part, je déplore que beaucoup de chasseurs crient au scandale alors qu’il est question de préservation d’espaces remarquables, et de maintien d’équilibres biologiques, ce qui exclut de facto toute activité de chasse dans ces milieux.

A l’heure où s’empilent les rapports sur le changement climatique, sur l’effondrement des espèces, il est plus que temps de protéger les espaces naturels remarquables ou nécessaires au maintien des équilibres biologiques.

Si besoin était, c’est ce que montre de nouveau au 31/01/2019 une vaste méta-analyse de 73 études, publiée dans la revue Biological Conservation. Ses résultats sont édifiants : plus de 40 % des espèces d’insectes sont menacées d’extinction. La masse d’insectes décroît même, depuis plusieurs décennies, de 2,5% par an. De quoi imaginer une disparition totale de ces invertébrés en moins d’un siècle.

Il est plus que temps de limiter la place des humains dans les espaces naturels, à commencer par les constructions "légères".