Projet d’arrêté relatif à la chasse du Courlis cendré en France métropolitaine pour la saison 2021-2022
Le courlis cendré (sous-espèces Numenius arquata arquata, N. a. orientalis et N. a. suschkini) fait l’objet d’un Plan d’action international adopté par les Parties signataires de l’Accord sur la conservation des oiseaux d’eau migrateurs d’Afrique-Eurasie (AEWA). La France est engagée dans ce plan qui a été adopté en 2015 et qui concerne plus de 20 pays. Il conditionne notamment la réouverture de la chasse en France à la mise en place d’un plan international de gestion adaptative des prélèvements.
L’objectif global du Plan d’action international est de restaurer le statut de conservation mondial de cette espèce actuellement classée dans la Liste rouge des espèces menacées de l’UICN en la faisant passer de la catégorie : « Quasi-menacée » attribuée en 2007, à la catégorie : « Préoccupation mineure » à l’horizon 2025.
Le plan d‘action validé lors de la réunion de Paris le 18 septembre 2019 conclut que "les pays de l’aire de répartition sont d’accord pour lancer un processus de gestion adaptative au niveau international". La chasse ne pourra reprendre dans aucun pays membre et donc en France, tant que le processus ne sera pas effectif.
En 2019, l’arrêté du 31 juillet relatif à la chasse du Courlis cendré autorisant le prélèvement de 6 000 individus a été suspendu par le Conseil d’Etat suite à un référé suspension. Par une décision du 17 décembre 2020, le Conseil d’Etat se prononçant sur la légalité de l’arrêté a annulé ce dernier. Le Conseil d’Etat a notamment considéré qu’« aucun élément scientifique sur l’espèce et sa conservation n’a été produit au dossier par le ministre pour établir que la chasse du courlis cendré, à la date de l’arrêté attaqué, aurait été compatible avec le maintien de la population et qu’elle aurait permis de respecter une régulation équilibrée de l’espèce du point de vue écologique ».
Prenant acte de la jurisprudence du Conseil d’Etat, l’arrêté de 2019 n’a pas été reconduit pour la saison cynégétique 2020-2021.
Considérant l’état d’avancement du plan international de gestion adaptative de l’espèce ainsi que l’état de ses populations, la chasse ne peut pas être ouverte en France. Il est donc proposé pour la saison 2021-2022 de reconduire par arrêté ministériel la suspension de la chasse de cette espèce sur tout le territoire français.
Le projet d’arrêté a fait l’objet d’un avis défavorable du Conseil National de la Chasse et de la Faune Sauvage en date du 5 mai 2021.
Le texte présente un impact sur l’environnement et nécessite à ce titre une consultation publique conformément aux dispositions de l’article L.123-19-1 du code de l’environnement.
Sur le même thème
Projet de décret fixant les conditions dérogatoires du recours à l’agrainage et à l’affouragement (...)
Cette consultation a pour objet de porter à la connaissance du public le projet de décret fixant les conditions dérogatoires du recours à (...)
5 février 2024
Décret modifiant le décret n°2012-1389 du 11 décembre 2012 portant création du parc naturel marin (...)
Modification de la composition du conseil de gestion du parc naturel marin des estuaires picards et de la mer d’Opale
25 janvier 2024
Commentaires
les chasseurs se disent les premiers écolos de France car il aident à gérer les populations. Si cet oiseau est menacé ils devraient être d’accord avec l’arrêt de sa chasse.
il n’y a aucun justificatif pour que cette chasse soit maintenue et
cette espèce est menacée, aucun autre pays ne la chasse, elle est sur la liste rouge de l’UICN
que faut-il de plus ? …
OUI à l’arrêt de cette chasse
oui à la suspension de la chasse du courlis pour au moins 3 ans.
De toute façon si on continue de tuer tous nos oiseaux, le problème ne se posera bientôt plus.
Franchement quel est l’intérêt de tuer cet oisesau ? Il y a bien assez à manger dans nos magasins sans dévorer le vivant sauvage. Sans compter que ça laisse le plaisir de le contempler aux promeneurs et ça lui laisse une chance d’exister encore pour ^$etre vu par nos petits enfants.
La suspension ou la suppression de la chasse de certaines espèces, courlis cendré, barge ou autre, n’aura aucun effet positif dans l’avenir.
Seule l’humanité qui agit en auto destruction au non du progrès peut être mise en cause.
Les donneurs d’ordres devraient ouvrir les yeux, pour être réalistes et sincères.
Un seul exemple concret : ou sont passés nos hirondelles et martinets dans notre ciel.
Aucun prélèvement recensé ou effectué par les chasseurs.
Je suis pour votre projet d’arrêté. La France doit respecter ses engagements et ne pas céder à la pression des chasseurs.
Je suis pour que cette chasse soit suspendu pour 3 ans jusqu’à son arrêt définitif. Pas de fusils dans la nature !
Pourquoi ne pas autoriser la chasse du courlis en août où par définition il n’y a pas de nidification sur le domaine public maritime, et en septembre sur les marais intérieurs avec des quotas stricts et une collecte d’ailes comme cela était prévu en 2019 ?
Les populations de courlis diminuent. Il faut donc suspendre cette chasse, trois ans pour commencer, mais c’est un arrêt définitif qu’il faut.
L’interdiction générale de la chasse du courlis cendré est en totale contradiction avec le concept de gestion adaptative.
Pourquoi ne pas autoriser la chasse du courlis en août sur le domaine public maritime, où par définition il n’y a pas de nidification, et en septembre sur les marais intérieurs avec des quotas stricts et une collecte d’ailes comme cela était prévu en 2019 ?
En quoi le moratoire de la chasse améliore-t-il la situation du courlis cendré ?
Pourquoi les actions des fédérations des chasseurs en faveur des habitats du courlis et en faveur d’une meilleure connaissance de l’espèce ne sont pas pris en compte ?
Je suis favorable à l’arrêté. La chasse de cet oiseaux devrait être totalement interdite.
OUI a l’arret de la chasse au courlis cendré pendant 3 ans.
Pour l’interdiction de la chasse du Courlis cendré
En tant que chasseur je désapprouve le Projet d’arrêté relatif à la chasse du Courlis cendré en France métropolitaine pour la saison 2021-2022
oui à la suspension de la chasse du courlis pour au moins 3 ans
Avis défavorable
oui à la suspension de la chasse du courlis pendant 3 ans et plus…
Favorable à la suspension de la chasse du Courlis cendré jusqu’au 30 juillet 2022.
Je dirais même un arrêt de trois années me parait plus logique.
Il y a un moment, il faudra bien être responsable de ses actes. Des actes qui peuvent être irréversibles pour le Courlis. Il est nécessaire pour l’intérêt de tous de préserver et protéger cette espèce fragile. Chasseurs et non chasseurs ont tous à y gagner. Oui à la suspension de la chasse au Courlis en suivant le conseil des scientifiques et naturalistes chevronnés. Préconisons une suspension de trois ans minimum. Ne choisissons pas une demi mesure qui mécontentera tout le monde et qui n’aura en plus peu de portée sur la protection de ce fragile limicole. Levons le pied, acceptons de laisser respirer la nature…
Vu les faibles effectifs du Courlis cendré, les efforts de protection dans les autres pays européens ne doivent pas être détruits par une chasse abusive en France
Il me semble assez surprenant de réduire le moratoire sur la chasse au courlis à une seule année. Les différentes études et autres publications montrent bien que cette espèce et classée vulnérable voire en grand danger. Les décideurs appartiennent ils une fois de plus du club des grands incohérents. Ça suffit les leçons sur les gestes pour la planète, la biodiversité alors que de l’autre côté d’autres bousillent tout d’une signature.
STOP !&