Projet de décret modifiant, à titre exceptionnel, pour l’année 2020 les dates de pêche en eau douce en 1ʳᵉ catégorie piscicole pour faire face à la situation liée à l’état d’urgence sanitaire Covid 19
La pandémie COVID-19 ayant contraint les pêcheurs récréatifs à renoncer à leur activité du 17 mars 2020 midi au 11 mai 2020 (alors que la pêche en 1ʳᵉ catégorie piscicole ouvrait le 13 mars 2020), le projet de décret prévoit une prolongation des dates de pêche en France définies à l’article R.436-6 (alinéa I) du code de l’environnement. Il s’agit de permettre exceptionnellement en 2020 aux pêcheurs récréatifs de pouvoir déroger à la date du 20 septembre (3ᵉ dimanche de septembre) comme date de fermeture de la pêche en première catégorie, pour l’étendre jusqu’au 4 octobre.
Commentaires
y a plus d’eau, les poissons crève a petit feu, c’est vraiment contre productif, on marche sur la tête, tous sa pour plaire à quelque viandart frustrer de ne pas avoir remplis le congèle a cause du civil et qui n’en non rien a foutre de la santé du poisson.
Bonjour,
je suis pour depuis un moment !
covid, pas covid, la n’est pas le sujet mais plutôt la reproduction de la truite. A la vue des éléments, il faudrait s’aligner comme en suisse ou en Italie. En effet, la reproduction de la truite est beaucoup plus tard dans la saison. Pour moi, on ferme trop tôt. Il faut se caler sur la reproduction du poisson. Et vu le réchauffement climatique, ça se décale….
bien à vous
Le cycle biologique d’une espèce doit être considéré davantage. La question ne devrait pas exister.
Non à ce projet en particulier à cause de la sécheresse.
Christian
Plutôt favorable à un décalage de la fermeture de 2 semaines. Mais il serait souhaitable que pour les années suivantes, la date d’ouverture soit repoussée de deux semaines(dernier dimanche de mars) pour une fermeture elle aussi deux semaines plus tard( premier dimanche d’octobre).
Le confinement n a rien changé pour les poissons ! Choqué par une telle proposition .
il est grand temps de virer toutes nos grandes tête pensantes …
Les poissons eux ont bien d’autres problèmes : débit, pollution, braconnage, température de l’eau… Ne les accablons pas plus qu’ils le sont déjà. Mon avis est donc défavorable.
Avis très défavorable.
Le cycle de vie des poissons n’a pas changé avec nôtre confinement !
Je suis totalement contre les poissons ne vont pas décaler leurs cycle de vie de plus avec le manque d’eau les poissons vont déjà avoir du mal à retourner sur les frayeres dans certains cours d’eau, d’autant plus que l’été a déjà éliminé beaucoup de générateurs… si nous voulons rétablir des populations correctes dans nos rivières il faut laisser la nature tranquille.
La pandémie de COVID-19 touche les hommes, pas les poissons. Eux ont bien d’autres problèmes : débit, pollution, température de l’eau… Ne les accablons pas plus qu’ils le sont déjà. Mon avis est donc défavorable.
la fermeture de la pêche en première catégorie a pour but la protection de la reproduction des truites. Bien que la COVID 19 nous ait amputé une partie de la période de pêche, je suis contre une prolongation exceptionnelle car cela va à l’encontre de l’idée de la trêve,au bénéfice du bon déroulement de la reproduction.
EG
Manque d’eau !! et remise à l’eau du brochet !! du grand n’importe quoi !! par quel genre de personne est géré la pêche en France !!
Quel immense joie que celle de donner la mort à des innocents !Quelle bravoure !des Vrais hommes !Et bien,nous,citoyens respectueux de la Vie ,nous sommes scandalisés !!!NON NON NON !
C’est une petite compensation qui ne changera rien si le niveau des rivière le permet. Les pêcheurs sont des gens responsables.
Très favorable à cette mesure , si l’eau manque ,les poissons ne seront pas coopératifs donc aucun impact , si par chance on a de l’eau , la saison devrait se terminer sympathiquement . Je rappel que se ne sont pas les pêcheurs qui vident les rivières, la ou la pêche est ouverte toute l’année (dans d’autres pays ) la pêche n’a pas d’influence sur la population piscicole ,sur les milieux conformes bien sur .
Avis défavorable pour cette prolongation compte tenu de la sécheresse présente dès cette fin juillet.
Avis défavorable à cette prolongation compte tenu de la sécheresse présente dès cette fin juillet.
Nos rivières se meurent, la sécheresse s’amplifie alors que le maïs pousse à grand coup de jets d’eau. L’urgence est ailleurs et peu de pêcheurs iront pratiquer leur loisir fin septembre alors pourquoi pas laisser profiter ceux qui le peuvent !
Très favorable à ce texte, avec des aménagements possible, comme par exemple la condition d’imposer le no-kill intégral pour la période prolongée