Projets d’arrêtés relatifs à la capture des grives et des merles noirs destinés à servir d’appelants dans 5 départements de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur pour la campagne 2020-2021
La France est concernée par plusieurs modes de chasse traditionnelle : la chasse des grives et du merle noir à l’aide de gluaux dans le Sud-est, la chasse de l’Alouette des champs à l’aide de pantes et matoles dans le Sud-ouest, la chasse des grives, merle noir, vanneau et pluvier doré à l’aide de filets et tenderies dans les Ardennes.
L’article L. 424-4 du code de l’environnement, reprenant les dispositions de l’article 9 de la directive "oiseaux", prévoit que, pour permettre, dans des conditions strictement contrôlées et de manière sélective, la chasse de certains oiseaux de passage en petites quantités, le Ministre de la Transition écologique et solidaire autorise dans des conditions qu’il détermine l’utilisation des modes et moyens de chasse consacrés par les usages traditionnels, dérogatoires aux moyens généralement autorisés.
Sur cette base, cinq arrêtés ministériels du 17 août 1989 fixent les conditions particulières d’exercice de ces chasses pour l’utilisation de gluaux, de pantes, de matoles et de tenderie.
Ces textes renvoient à des arrêtés ministériels annuels la détermination de quotas par département ainsi que, le cas échéant, « la détermination de spécifications techniques propres à un département ». Dès réception de ces arrêtés ministériels et avant le 1er octobre, date d’ouverture de ces chasses traditionnelles, les préfets prennent les arrêtés d’autorisation individuelle.
Les projets d’arrêtés maintiennent les quotas pour la saison 2020-2021 dans cinq départements : Alpes-de-Haute-Provence, Alpes-Maritimes, Bouches-du-Rhône, Var et Vaucluse au niveau de la précédente période de chasse.
Ces projets ont fait l’objet d’un vote favorable lors du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage (comité consultatif rassemblant des représentants de chasseurs, des acteurs scientifiques et associatifs) du 26 juin 2020.
La synthèse de la consultation du public, les motifs de la décision seront publiés en bas de page, ainsi que les textes publiés au Journal officiel de la République française.
Sur le même thème
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « Grotte (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 "Secteur (...)
Projet d'arrêté et ses annexes (cartes et listes d'habitats et espèces) modifiant l'arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté portant suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers (...)
Projet d'arrêté de suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers des plateaux de Basse Bourgogne » - FR2600962, en (...)
10 avril 2024
Commentaires
FAVORABLE au maintient des traditions ancestrales qui n’ont qu’un impact tés faible sur le prélèvement
Ces traditions détruisent notre Patrimoine Et celui des générations futures.
Si vous voulez sauvegarder la biodiversite regardez donc la ou il faut et laisser les chasseurs tranquilles’ ,ils participent eux activement à son maintien
Protéger la Biodiversité .
Il n est plus possible de considérer que tuer des animaux est un sport , une tradition , ou pire , un passe temps .
Je suis favorable au maintien des traditions
Pour le maintien des chasses traditionnelles
Pour la sauvegarde de la biodiversité et la non utilisation de techniques ancestrales non ciblées pouvant entraîner la mort d’oiseaux protégés, rares, dont les populations sont en déclins ainsi que pour éviter la souffrance animale lors de ces captures d’une grande cruauté.
je suis pour que les chasses traditionnelles telles qu’elles ont toujours été pratiquées perdurent.
je suis favorable pour que les chasses traditionnelles telles qu’elles ont toujours été pratiquées perdurent.
je suis favorable au maintient des chasses traditionnelles telles qu’elles ont toujours été pratiquées.
Avis favorable que les bobos ecolos restent en ville chez eux.
la chasse qui est très réglementé doit perdurer ;
les chasseur régulent pies ,renard corneille ,sanglier.
grâce aux fédérations et aux chasseurs ont peux rencontrer des chevreuil,des biches ,cerfs ,mouflons….
tous ces animaux ont été introduit dans nos forets françaises.
et régulé par le monde de la chasse.
Protéger la biodiversité. S’opposer à la souffrance animale.
Avis défavorable, cette méthode de chasse est cruelle et non sélective. La régulation de la faune sauvage (s’il y a besoin de régulation) devrait être confiée à des professionnels et faite avec le respect dû aux êtres vivants.
je donne un avis favorable pour que la capture des grives et des merles noirs continue
Protégeons la biodiversité ! Comment imaginer de continuer à tuer de manière non sélective et aléatoire ? !
Je donne un avis favorable
Avis défavorable pour protéger nos animaux
Pour le respect de la faune et de la flore.
Les chasseurs ne sont pas la pour détruire la biodiversite au contraire par les actions qu’ils mènent ils contribuent à son maintien