Projets d’arrêtés relatif à la capture des vanneaux et des pluviers dorés et relatif à la tenderie aux grives ou aux merles noirs dans le département des Ardennes pour la campagne 2020-2021
La France est concernée par plusieurs modes de chasse traditionnelle : la chasse des grives et du merle noir à l’aide de gluaux dans le Sud-Est, la chasse de l’Alouette des champs à l’aide de pantes et matoles dans le Sud-Ouest, la chasse des grives, merle noir, vanneau et pluvier doré à l’aide de filets et tenderies dans les Ardennes.
L’article L. 424-4 du code de l’environnement, reprenant les dispositions de l’article 9 de la directive "oiseaux", prévoit que, pour permettre, dans des conditions strictement contrôlées et de manière sélective, la chasse de certains oiseaux de passage en petites quantités, le ministre de la transition écologique et solidaire autorise dans des conditions qu’il détermine l’utilisation des modes et moyens de chasse consacrés par les usages traditionnels, dérogatoires aux moyens généralement autorisés.
Sur cette base, cinq arrêtés ministériels du 17 août 1989 fixent les conditions particulières d’exercice de ces chasses pour l’utilisation de gluaux, de pantes, de matoles et de tenderie.
Ces textes renvoient à des arrêtés ministériels annuels la détermination de quotas par département ainsi que, le cas échéant, « la détermination de spécifications techniques propres à un département ». Dès réception de ces arrêtés ministériels et avant le 15 septembre pour les turdidés et le 15 octobre pour le vanneau et le pluvier doré, dates d’ouverture de ces chasses traditionnelles, le préfet prend les arrêtés d’autorisation individuelle.
Les deux projets d’arrêté maintiennent les quotas de prélèvement autorisés pour la prochaine saison 2020-2021 à l’aide de tenderies et filets, moyens de chasse traditionnelle, dans le département des Ardennes au niveau de la précédente période de chasse.
Ce projet a fait l’objet d’un vote favorable lors du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage (comité consultatif rassemblant des représentants de chasseurs, des acteurs scientifiques et associatifs) du 26 juin 2020.
La synthèse de la consultation du public, les motifs de la décision seront publiés en bas de page, ainsi que les textes publiés au Journal officiel de la République française.
Sur le même thème
Projet de décret fixant les conditions dérogatoires du recours à l’agrainage et à l’affouragement (...)
Cette consultation a pour objet de porter à la connaissance du public le projet de décret fixant les conditions dérogatoires du recours à (...)
5 février 2024
Commentaires
Aimeriez-vous finir les mains et pieds liés dans les pièges mortels de la colle. Aucun être doués de sentiments pourraient souhaiter un tel sort à son pire énemie. Le code de l’environnement est pourtant intégré dans notre constitution, c’est une négation de notre bien fondé qu’est notre écosystème et les droits qui s’y rapporte.
Laisser la vie animale en paix.stop à la souffrance
Quelle honte de voir ces arrêtés pour protéger non pas la faune ni la biodiversité mais pour justifier les pratiques cruelles des chasseurs et leur PLAISIR de tuer. La chasse n’est qu’un loisir de spéciste. Réguler les espèces n’est pas TUER ! Ces traditions sont barbares et arrièrées en totale contradiction avec les droits et la dignité de tous êtres vivants. Il existe pourtant des solutions RESPECTUEUSES. Pour les oiseaux, les renards, les blaireaux…….
Proposez donc que les chasseurs se rendent utiles et luttent à la stérilisation des chats errants que les laisser accuser les félins de fléau meurtrier et les autoriser à MALTRAITER et MASSACRER.
Complètement CONTRE ces PRATIQUES BARBARES et MOYENNAGEUSE !!! 😠🤬 STOP RAZ LE BOL DES CHASSEURS et de la MALTRAITANCES ANIMALES !!!! 😠🤬
Je suis contre les projets d’arrêtés relatifs à la capture des vanneaux et des pluviers dorés ainsi qu’à la tenderie aux grives ou aux merles noirs dans le département des Ardennes pour la campagne 2020-2021. Ces méthodes sont barbares et il est grand temps que la France se préoccupe de la conservation de sa biodiversité
je suis contre ces captures d’un autre temps .Toutes les espèces d ’oiseaux sont en diminution . Arrêtons cette tuerie ,en France les chasseurs ont le droit de tuer 64 espèces d oiseaux ,alors que la moyenne Européenne est d une trentaine,quelle honte . Notre président a parlé de biodiversité ,c est le moment de passer aux actes La commission Européenne va bientôt sanctionner la France pour ces captures en donnant des fortes amendes . Qui va payer ?,les contribuables et non ces chasseurs sans scrupules
Il serait temps de protéger la faune qui nous entoure…
Laissez-les vivre, bon sang !
Projets d’arrêtés relatif à la capture des vanneaux et des pluviers dorés et relatif à la tenderie aux grives ou aux merles noirs dans le département des Ardennes pour la campagne 2020-2021
AVIS FORMELLEMENT DEFAVORABLE !
Arrêtez de tuer les oiseaux !
Préservons la vie sur Terre !
Comment peut-on classer ce genre d’arrêté dans la catégorie "eau et BIODIVERSITÉ" quand il participe du propre aveu de la cour européenne à la destruction d’oiseaux déjà considérés comme en fort déclin, dû notamment à votre ingérence de la crise climatique ? Vos belles paroles ne nous laissent pas dûpes et il est temps de prendre vos distances des lobbies de la chasse et de regagner votre soi-disant indépendance.
Je suis contre , l effondrement des populations d’oiseaux ne permet plus la poursuite de ces chasses d un autre temps
Comment peut on tenir ce double discours d’écologie et derrière ne rien faire pour…..
Arrêtez ces pratiques d un autre temps
Je suis CONTRE Ces Projets d’arrêtés relatif à la capture des vanneaux et des pluviers dorés et relatif à la tenderie aux grives ou aux merles noirs dans le département des Ardennes pour la campagne 2020-2021. Les oiseaux sont des êtres merveilleux et doivent être protégés.
Comment le président peut il parler d’écologie et laisser faire ces pratiques destructrices? La biodiversité est menacée, belle paroles font nos dirigeants mais ou sont les actes? Que faut il dire de plus pour qu’on ne m’interdise pas de publier mon message sous prétexte qu’un message identique existe déjà?
Je demande l’arrêt de ces projets d’arrêtés relatifs à ces captures qui sont contraires à la sauvegarde de la biodiversité et qui ne sont pas des captures spécifiques puisque d’autres espèces d’oiseaux peuvent aussi être piégés alors même qu’elles sont protégées.
Comment le président peut il parler d’écologie et laisser faire ces pratiques destructrices? La biodiversité est menacée, belle paroles font nos dirigeants mais ou sont les actes?
Pour défendre la biodiversité.
Comment le président peut il parler d’écologie et laisser faire ces pratiques destructrices?