Projets d’arrêtés relatifs à la capture de l’alouette des champs au moyen de pantes et de matoles dans 4 départements de Nouvelle Aquitaine pour la campagne 2020-2021
La France est concernée par plusieurs modes de chasse traditionnelle : la chasse des grives et du merle noir à l’aide de gluaux dans le Sud-est, la chasse de l’Alouette des champs à l’aide de pantes et matoles dans le Sud-ouest, la chasse des grives, merle noir, vanneau et pluvier doré à l’aide de filets et tenderies dans les Ardennes.
L’article L. 424-4 du code de l’environnement, reprenant les dispositions de l’article 9 de la directive "oiseaux", prévoit que, pour permettre, dans des conditions strictement contrôlées et de manière sélective, la chasse de certains oiseaux de passage en petites quantités, le Ministre de la Transition écologique et solidaire autorise dans des conditions qu’il détermine l’utilisation des modes et moyens de chasse consacrés par les usages traditionnels, dérogatoires aux moyens généralement autorisés.
Sur cette base, cinq arrêtés ministériels du 17 août 1989 fixent les conditions particulières d’exercice de ces chasses pour l’utilisation de gluaux, de pantes, de matoles et de tenderie.
Ces textes renvoient à des arrêtés ministériels annuels la détermination de quotas par département ainsi que, le cas échéant, « la détermination de spécifications techniques propres à un département ». Dès réception de ces arrêtés ministériels et avant le 1er octobre, date d’ouverture de ces chasses traditionnelles, les préfets prennent les arrêtés d’autorisation individuelle.
Les quatre projets d’arrêtés maintiennent les quotas pour la saison 2020-2021 dans chacun des départements : Gironde, Landes, Lot-et-Garonne et Pyrénées-Atlantiques, au même niveau que ceux de la précédente période de chasse.
Ces projets ont fait l’objet d’un vote favorable lors du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage (comité consultatif rassemblant des représentants de chasseurs, des acteurs scientifiques et associatifs) du 26 juin 2020.
La synthèse de la consultation du public, les motifs de la décision seront publiés en bas de page, ainsi que les textes publiés au Journal officiel de la République française.
Sur le même thème
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « Grotte (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 "Secteur (...)
Projet d'arrêté et ses annexes (cartes et listes d'habitats et espèces) modifiant l'arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté portant suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers (...)
Projet d'arrêté de suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers des plateaux de Basse Bourgogne » - FR2600962, en (...)
10 avril 2024
Commentaires
ça me dégoute
Monsieur le Préfet,
C’est sans réserve que je donne un avis négatif à ce projet.
Cette chasse est injustifiée au regard de l’effondrement actuel de la biodiversité. Il est temps que prime l’intérêt général, celui de conserver la nature, face aux intérêts particuliers.
Bien cordialement,
Totalement opposée à ces méthodes d’un autre temps alors même que la biodiversité est en chute libre
il faut arrêter un peu de tout chasser…. nous avons besoin de bio diversité. les lobbies de la chasse ne doivent pas gagner…
Je donne un avis trés défavorable
Je suis contre, cette pratique n’a pas d’utilité et est d’un autre temps
avis favorable pour cet arrêté de capture des alouettes des champs
Je donne un avis favorable les chasses traditionnel doive rester notre patrimoine
A l’heure où l’environnement et la conservation des espèces sauvages doit être une priorité, il me semble aberrant de laisser libre court à ce genre de pratique. Outre la barbarie de cette "chasse", il faut rappeler que l’espèce ici mentionnée est en nette diminution quant aux nombres d’individus recensés. Il le semble urgent de stopper ces tueries massives.
Madame, Monsieur,
Par ce courrier, je vous fais part de mon opposition très ferme au projet autorisant la capture de l’alouette des champs au moyen de pantes et de matoles dans 4 départements de Nouvelle Aquitaine pour la campagne 2020-2021
Mon opposition s’appuie sur les arguments suivants :
<span class="puce">- Les chasses traditionnelles ne sont pas sélectives et des espèces protégées, et pour certaines en danger d’extinction, sont régulièrement prises par ces pièges. Or la Commission européenne a récemment condamné la France pour manquements à ses obligations de la protection des espèces menacées suite à la plainte de la LPO en mai 2019. La Commission européenne a, à cette occasion, rappelé que la France ne doit pas au nom de la tradition détruire des espèces protégées. Dans un contexte de crise de la biodiversité qui touche particulièrement les oiseaux, il est pour le moins nécessaire de tenir compte de ce rappel.
<span class="puce">- Alors que la biodiversité est fortement en danger dans notre pays, il devient inconcevable de maintenir ces types de chasse, qui sont d’un autre temps. Nous sommes au XXI siècle et il convient de prendre des décisions qui sont en accord avec les réalités de notre temps.
<span class="puce">- Les populations d’Alouettes sont en déclin en France comme en Europe et il convient de limiter la mortalité des individus subsistants.
<span class="puce">- Pour finir, puisqu’une la grande majorité des Français sont contre la chasse, il serait temps de respecter la démocratie et mettre un terme à ces pratiques dépassées. Il est absurde et inacceptable que le ministère de l’écologie ignore cela et cède aux chasseurs au nom de la tradition.
Pour toutes ces raisons, je vous demande de bien vouloir renoncer à ce projet.
Stop !!! La nature n’en peut plus et nous le fait savoir. Quand nos dirigeants vont ils enfin le comprendre et passer à l’acte pour préserver la faune et la flore ??? Marre de voir des animaux mourrir les uns derrière les autres de NOTRE FAUTE.
oui au chasse traditionel je donne un avis favorable
Ce projet de texte, au-delà même de son caractère barbare, contrevient à l’esprit de l’article 9 de la Directive européenne Oiseaux dans la mesure où il est impossible via cette technique de chasser de manière selective certaines espèces aviaires.
En tant que gestionnaire cynégétique et acteur du monde rural je suis favorable car dans ses modes de chasse traditionnel les prélèvements y sont faible du au climat est milieux difficiles , et permet de maintenir les traditions de nos campagne .
Je donne un avis favorable pour cette chasse de tradition
je donne un avis favorable a cet arrêté adopté en cnfs
Je m’oppose à ces projets d’arrêté faisant référence à une chasse traditionnelle non sélective et obsolète. Cette pratique est absurde aujourd’hui, elle ne répond qu’à un loisir mortifère. L’avifaune a davantage besoin de protection et d’une prise en compte éclairée.
Je donne un avis favorable à ce projet.
Monsieur le Préfet,
Permettez-moi de me prononcer contre votre projet d’arrêté relatif à la capture des alouettes des champs.
En effet ces méthodes de chasse sont cruelles et non sélectives. Elles contribuent à mettre à mal des populations d’oiseaux déjà en difficulté.
Bien respectueusement
Aurélie Couffon
Non a cette chasse digne d un autre temps, la biodiversité est en danger alors résistons à cette barbarie