Projet d’arrêté suspendant la chasse du grand tétras en France métropolitaine pour une durée de cinq ans
Par une décision du 1er juin 2022, le Conseil d’Etat a enjoint le ministre chargé de la chasse de prendre avant le 15 juillet 2022 un arrêté suspendant la chasse du grand tétras sur l’ensemble du territoire métropolitain de la France pour une durée de cinq ans. Cette décision a été prise eu égard à la gravité de la situation de cette espèce, en mauvais état de conservation, afin de respecter les obligations qui découlent des objectifs de la directive 2009/147/CE concernant la conservation des oiseaux sauvages.
Pour la saison de chasse 2021-2022, la chasse du grand tétras n’a été autorisée dans aucun des six départements concernés. En effet, les arrêtés préfectoraux correspondants avaient fixé à zéro le quota des prélèvements autorisés. Cependant, le Conseil d’Etat a estimé que les mesures prises localement par les préfets dans le cadre de la gestion adaptative pour la saison cynégétique 2021-2022 n’avaient « par leur portée et leur durée, pas le même effet que la mesure de suspension susceptible d’être prise par le ministre chargé de la chasse sur le fondement de l’article R.424-14 du code de l’environnement ».
Le Conseil d’Etat indique : « compte tenu de la situation de l’espèce et dans l’attente d’éventuelles données nouvelles sur l’évolution de son état de conservation, il s’avère que la chasse du grand tétras n’est pas compatible avec le maintien de l’espèce et qu’il est nécessaire de la suspendre sur l’ensemble du territoire métropolitain de la France pendant une durée suffisante pour permettre la reconstitution de l’espèce dans les différents sites de son aire de distribution ».
Le Conseil d’État précise toutefois que "Une telle mesure pourra, le cas échéant, être abrogée avant son terme si de nouvelles données rendent compte d’une évolution suffisamment favorable de l’état de conservation du grand tétras."
Il est donc proposé de suspendre par arrêté ministériel la chasse du grand tétras sur l’ensemble du territoire métropolitain pour une durée de cinq ans à compter de l’entrée en vigueur du présent arrêté.
Ce projet a fait l’objet d’un vote défavorable lors du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage (comité consultatif rassemblant des représentants de chasseurs, des acteurs scientifiques et associatifs) du 20 juillet 2022.
La synthèse de la consultation du public, les motifs de la décision seront publiés en bas de page, ainsi que les textes publiés au Journal officiel de la République française.
Sur le même thème
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « Grotte (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 "Secteur (...)
Projet d'arrêté et ses annexes (cartes et listes d'habitats et espèces) modifiant l'arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté portant suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers (...)
Projet d'arrêté de suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers des plateaux de Basse Bourgogne » - FR2600962, en (...)
10 avril 2024
Commentaires
Dans les massifs où la chasse du grand tétras est interdite (Vosges, Jura), les populations ne se portent pas mieux. Il a même disparu
L’apport du monde de la chasse à la conservation des populations de grand tétras est substantiel : investissement pour l’acquisition de connaissances et investissement pour l’aménagement du territoire (enrichissement végétal, réouverture des milieux, réintroduction d’espèces partenaires)
j’émets donc un avis défavorable
Avis défavorable au projet de cet arrêté
Une gestion adaptative de cette espèce sera davantage bénéfique pour cette dernière plutôt de faire une mise sous cloche qui se révèlera plus destructrice
Je désapprouve le projet d’arrêté sur la chasse au grand tetras
Je vote contre l’arrêté du grand tétras. Ce sont les chasseurs qui s’occupent tout au long de l’année de cette espèce alors pourquoi suspendre sa chasse ?
enfin du bon sens, mois pourquoi ne pas interdire définitivement la chasse au Gd Tétras ?
CONTRE la suspension de la chasse du grand tétras
Les causes de son déclin sont connues : modification et fragmentation de l’habitat, dérangements causés par les activités humaines, collisions avec les infrastructures (câbles de remontées mécaniques, lignes électriques, etc.) ;
il y a 40 ans je voyais pratiquement tous les jours entre 2 et 5 grands tétras en "montant à la palombes" s’ils ont disparu c’est uniquement du aux piste forestières et aux promeneurs. Nous avions une gestion maîtrisée du nombres d’oiseaux à prélever.Aujourd’hui il n’y en a plus chez moi. La diminution des populations de grand tétras n’est pas due à la chasse ; Les causes de son déclin sont connues : modification et fragmentation de l’habitat, dérangements causés par les activités humaines, collisions avec les infrastructures (câbles de remontées mécaniques, lignes électriques, etc.) ; Dans les massifs où la chasse du grand tétras est interdite (Vosges, Jura), les populations ne se portent pas mieux. Il a même disparu ; L’apport du monde de la chasse à la conservation des populations de grand tétras est substantiel : investissement pour l’acquisition de connaissances et investissement pour l’aménagement du territoire enrichissement végétal, réouverture des milieux, réintroduction d’espèces partenaires) ; Le suivi objectif et non layatoliste de l’espèce et l’amélioration de sa connaissance scientifique implique que les chasseurs continuent à prélever un nombre minimum de spécimens ; La suspension de la chasse aura un effet contre-productif en réduisant l’effort des chasseurs en termes d’aménagement des habitats ; C’est un déni de justice, ni le ministère, ni le Conseil d’Etat n’ont permis aux chasseurs de participer au débat contentieux précédent la suspension de cette chasse ; La chasse du grand tétras devrait davantage s’appuyer sur une logique de gestion adaptative. Arrêtons de dire toujours oui au lobbyiste du bois avec des pistes de partout et on verra le résultat .
Qui peut contester l’investissement exceptionnel des chasseurs pyrénéens pour protéger l’espèce du grand tétra ? Ne pas comprendre qu’en contre partie de ce travail accompli, il est indispensable d’accorder des quotas insignifiants et symboliques aux chasseurs, c’est signé un arrêt de mort de cette espèce
Les populations sont gérées, les prélèvements réglementés, cette chasse ne met pas en péril les populations.. Pour cette raison, maintenons cette chasse..
Je vote contre l’interdiction de la chasse du grand tétras Laissons les traditions de notre pays
Je vote contre la suspension de cette magnifique chasse
Je vote contre l’interdiction de la chasse du grand tétras ! Laissons les traditions de notre pays !
Contre se projet d’arrêté !
Je suis pour cette chasse qui est encadrée et respecté par les chasseurs !
Je ne suis pas étonné que le Conseil national de la chasse et de la faune sauvage ait une courte majorité contre le moratoire puisque ce Conseil est constitué d’une majorité de chasseurs ou de sympathisants chasse. En fait le CNCFS serait plutôt pour le moratoire puisque 11 contre, 7 pour, 5 abstentions, ce qui fait 12 voix qui ne sont pas "contre".
Je suis ébahi de lire que ce sont les chasseurs qui maintiennent les populations de Tétras alors qu’ils les tuent ! Et ne parlons pas du braconnage…
Pourquoi s’adjugent-ils le mérite de maintenir "en état" les zones à Tétras alors que d’autres font également ce boulot. Laissez faire ceux qui n’ont aucun intérêt cynégétique dans la connaissance des lieux de nidification et des places de chant, et les Tétras seront bien gardés et en meilleure forme.
Je suis très favorable à ce moratoire car il n’y a pas d’autres solutions pour maintenir et augmenter ces populations.
Sans compter que la sécheresse 2022 est en train de faire crever des milliers d’arbres en montagne. Ce qui est préjudiciable au couvert dont a besoin les Tétras mais, et l’avenir nous le dira, pourrait aussi favoriser la création de clairières avec plus d’arbustes à petits fruits dont se nourrissent ces oiseaux.
Ne serait-ce que pour cette incertitude, il est impératif de laisser les Tétras vivre quelques années sans dérangements pour voir comment ils franchissent cette épreuve de sécheresse en montagne.
contre la Suspension de la chasse au Grand tétras
Je suis contre cette proposition il y a des études que faites par les chasseurs connaissent parfaitement cette espèce
Je suis contre cette proposition il y a des études que cette espèce est en expention les chasseurs connaissent parfaitement cette espèce
AVIS DEFAVORABLE
L’apport du monde de la chasse à la conservation des populations de grand tétras est substantiel : investissement pour l’acquisition de connaissances et investissement pour l’aménagement du territoire (enrichissement végétal, réouverture des milieux, réintroduction d’espèces partenaires)
Le suivi de l’espèce et l’amélioration de sa connaissance scientifique implique que les chasseurs continuent à prélever un nombre minimum de spécimens
La suspension de la chasse aura un effet contre-productif en réduisant l’effort des chasseurs en termes d’aménagement des habitats
C’est un déni de justice, ni le ministère, ni le Conseil d’État n’ont permis aux chasseurs de participer au débat contentieux précédent la suspension de cette chasse
La chasse du grand tétras devrait davantage s’appuyer sur une logique de gestion adaptative
Je suis contre cette proposition il y a des études que cette espèce est en expention
avis favorable au maintien de la chasse.
Les américains, tout comme les canadiens font preuve de pragmatisme. Lorsqu’une espèce voit sa population chuter, la chasse est SUSPENDUE, lorsqu’elle revient à bon niveau, la chasse est de nouveau autorisée. Cela n’est pas le cas en Europe et surtout en France ou toute suspension est considérée comme définitive par les ayatollahs verts et les fonctionnaires également verts de l’OFB ( verts à l’extérieur et rouge dedans ).