Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 18 mars 1982 concernant l’exercice de la vénerie, relatif à la vénerie sous terre

Il faut arrêter ce déferlement de sensiblerie déplacée des citadins qui ne connaissent de la nature que les dessins de walt disney et la caricature des médias ( eux mêmes citadins ….)

Il faut être inculte ou tès hypocrite pour ne pas accepter que l’Homme a pris une place dans la nature , et notamment celle de super prédateur . Il a donc cette responsabilité de régulation des espèces qui , par la présence même de l’homme et sa civilisation , ont évolué , et sont présentes en quantité disproportionnées par rapport à ( ce qu’il reste de ) la nature peut accepter .
Il doit jouer son rôle de prédateur . la méthode du déterrage est certainement la plus noble , notamment par rapport au "gazage à la chloropichine " qui existait avant .
C’est une méthode de régulation sélective , naturelle , écologique ’ , avec des auxiliaires animaux qui n’existeraient pas autrement …
je suis pour la chasse sous terre , comme je suis contre le gazage des oies en Hollande , par les "protecteurs de la nature" anti chasse ….

Ces pratiques sont d’un autre âge et doivent cesser. Dire que cet arrêté se revendique d’une prise en compte du bien-être animal est une aberration. Vous retirez les chiens mais vous ne retirez ni la terreur, ni la souffrance, ni la cruauté. La vraie seule mesure serait d’interdire cette pratique d’un autre temps. Il est scandaleux qu’un pays comme le nôtre, alors que nos pays limitrophes ont interdit cette pratique, continue de promouvoir la vénerie sous terre.

Seule l’interdiction définitive de ces pratiques contre-productives et immorales est acceptable : contre-productive car les renards n’entrent pas en concurrence avec l’humain, ils se nourrissent très essentiellement de mulots et assimilés, fléaux agricoles et vecteurs de la maladie de Lyme ; immorales car les méthodes employées sont particulièrement cruelles, non-conformes avec la notion d’être sensible reconnu par la loi.
De plus, ce genre de pratique nuit à l’image de notre pays, à une époque d’effondrement des populations animales.
La fin de cette honte nationale est souhaitée par une immense majorité de français !

Je suis favorable à ce texte, ce type de regulation permet de capturer certains predateurs sans les faire souffrir et permet aussi la selection en fonction des territoires.

Nous sommes en 2019, nous appartenons à une espèce supposément civilisée. Il est grand temps alors de cesser tout acte de barbarie de ce genre !

Redevenons des êtres humains humains et cessons ce genre de pratiques dignes du moyen age.

En quoi les blaireaux sont ils nuisibles ? iL FAUT cesser ces "chasses" imbéciles et cruelles !

Il faut interdire cette pratique barbare et ne pas simplement la modifier.. le bien être animal nécessite que cette pratique soit abolie !

La faune sauvage n’appartient pas aux chasseurs. Il faut cesser cette pratique destructrice et barbare.

Stop à ces pratiques barbares !

Il faut tout simplement interdire ces pratiques cruelles et injustifiées.
Les renards et autres blaireaux ne sont pas plus nuisibles que d’autres, et font partie de notre écosystème, que les chasseurs en mal de sensations s’acharnent à détruire.
Laissez faire l’intelligence de la nature, elle sait parfaitement se débrouiller, ne prétendez pas être au-dessus.

Je suis favorable à l’arrêt de ce type de chasse et à ma sortie du blaireau et du renard de la liste des nuisibles. Il est temps de laisser la nature reprendre ses droits.

Cette forme de "régulation" est intolérable, il y a une loi qui empêche les actes de torture et de barbarie sur les animaux, la vénerie sous terre est donc de facto illégale !

Comme beaucoup d’autres mammifères, comme le renard, la martre, etc…le blaireau n’est pas une espèce au caractère invasif et ne devrait pas être classée nuisible. L’arrêté ne fait que modifier légèrement la façon dont cette espèce est chassée par déterrage. C’est une pratique horrible et honteuse. Comment vérifier que ces modifications seront effectivement respectées lors de chasses par déterrage? Cette pratique ne doit pas être modifiée mais abolie. L’arrêté doit aller plus loin.

Assez de cruauté, assez de souffrance inutile… Les personnes qui se complaisent dans ce genre d actions devraient consulter. Prendre du plaisir dans la traque et infliger de la souffrance sans légitime défense, cela s appelle du sadisme. Nous sommes plusieurs milliers à vouloir redorer le blason de notre humanité, nous sommes les précurseurs d un monde meilleur.

Ce type de chasse ou l’on poursuit les animaux jusque dans leur terrier, parfois avec leur petit est particulièrement violent et cruel. J’ai pu voir des images de cette pratique et je dois dire que c’était choquant et insoutenable de constater l’acharnement et la cruauté déployés pour massacrer ces animaux innocents. L’espèce humaine s’honorerait à abandonner ces pratiques d’un autre temps qui donne libre cours aux instincts les plus barbares.

C’est une pratique barbare et d’un autre âge, une barbarie qui ne devrait plus exister dans une population dite civilisée

Limiter la souffrance animal c’est bien, la supprimer c’est mieux. A quand la fin de ses pratiques barbares ! Stop au lobby de la chasse !

Je demande immédiatement l’abolition Totale des déterrages des blaireaux et renards.
je demande immédiatement l’ABOLITION TOTALE DE DES MASSACRES DES BLAIREAUX mais aussi Renards, Loups, Lynx, ours etc…
nous en avons besoin pour la survie de la Race humaine !
pensons à la Biodiversité

Plus l’homme "régule" pire c’est, alors ne peut-on s’arrêter un peu et réfléchir. la destruction d’une espèce a des conséquences sur les autres et les blaireaux sont considérés comme utiles dans d’autres pays, cessons ces pratiques cruelles d’un autre âge.