Projet d’arrêté fixant les conditions de la chasse maritime dans les eaux territoriales françaises situées au large des côtes de l’archipel de Saint-Pierre-et-Miquelon

Consultation du 06/08/2020 au 27/08/2020 - 2789 contributions

L’archipel de Saint-Pierre-et-Miquelon est caractérisé par un système insulaire ainsi que des conditions climatiques et météorologiques difficiles rendant la navigation en mer périlleuse. Le système insulaire de ce territoire contraint les chasseurs à naviguer entre les différentes îles pour atteindre les postes de chasse.

Afin de tenir compte du particularisme de ce territoire et de garantir la sécurité des pratiquants, il est proposé de déroger respectivement aux articles 1 et 6 des arrêtés susvisés. Ces dérogations permettent l’utilisation d’une embarcation motorisée pour deux types de chasse :
-  Au mouillage pour les anatidés migrateurs (comme l’Eider à duvet)
-  En action mobile pour les alcidés (comme le Guillemot de Troil)

Ces dérogations ne sont cependant valables que pour :
-  Effectuer les trajets vers et au retour des zones de chasse
-  Permettre la récupération de l’animal tué ou blessé

L’usage du moteur est interdit pour rabattre du gibier

Le projet d’arrêté a reçu un avis favorable de la Commission territoriale de la chasse ainsi que du Conseil National de la Chasse et de la Faune Sauvage.

Partager la page

Commentaires

  •  Non à cette dérogation ! , le 18 août 2020 à 08h26

    Il est absolument pas nécessaire à faciliter la tâche des chasseurs !

  •  ASSEZ DE TUERIES !, le 17 août 2020 à 21h53

    Marre de brosser tout le temps les chasseurs dans le sens du poil ! Ces types font croire qu’ils protègent la nature alors que leur véritable plaisir c’est de tuer.
    Je suis contre ce projet bien sûr…

  •  ⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️, le 17 août 2020 à 21h29

    ⚠️⚠️⚠️Que des copié/collé, consultation plus qu’inutile, juste à faire perdre du temps à une poignée d’écolo extrémiste ⚠️⚠️⚠️ Les meilleurs écolos sont les chasseurs eux-mêmes !!!!!!!!

  •  Opposition chasse, le 17 août 2020 à 20h38

    Je suis contre la chasse maritime dans les eaux territoriales françaises situées au large des côtes de l’archipel de Saint-Pierre-et-Miquelon. Contre tout ce qui se rapproche de la chasse et toutes les manoeuvres utilisées pour faciliter cette pratique barbare.

  •  Stop à la chasse motorisée, le 17 août 2020 à 20h30

    Je suis absolument contre ce projet. Il faudrait plutôt réfléchir à protéger ces oiseaux marins comme le fait le Canada. Arrêtons d’augmenter la pression sur ces espèces.

  •  Projet d’arrêté fixant les conditions de la chasse maritime , le 17 août 2020 à 19h33

    Je suis totalement contre ce projet/

  •  Avis défavorable à cette nouvelle dérogation., le 17 août 2020 à 18h40

    j’émets un avis défavorable à l’utilisation de bateaux à moteurs pour faciliter la chasse des oiseaux marins en dérogeant à des arrêtés vieux de 40 ans. De nos jours, la chasse ne sert plus à se nourrir. Ce n’est plus qu’un loisir !! N’a-t-on rien appris des diverses crises qui se succèdent à une fréquence accrue?

  •  STOP A LA CHASSE MARITIME, le 17 août 2020 à 18h40

    Bonjour,je suis indigné de celà,je suis de tout coeur à vos cotés !!

  •  Non c’est hors de question , le 17 août 2020 à 18h04

    Non à la chasse en général et particulièrement celle là.
    la faune et la flore disparaissent sous nos yeux et vous allez encore autoriser un massacre !

  •  Favorable, le 17 août 2020 à 17h13

    Tout à fait favorable, les conditions météorologiques parfois extrêmes de ce territoire peuvent être dangereux pour les chasseurs, l’utilisation d’un moteur rend cette chasse plus sécuritaire.
    Pour les autres qui ne comprennent pas cette demande de décret venez donc voir comment ça se passe !

  •  CONTRE LA CHASSE, le 17 août 2020 à 16h41

    TOTALEMENT CONTRE
    Laissez la nature tranquille !

  •  Contre, le 17 août 2020 à 15h35

    Je suis contre toute forme de chasse.

  •  Arrêté chasse maritime autour de Saint-Pierre et Miquelon, le 17 août 2020 à 15h29

    Cette chasse traditionnelle doit perdurer à condition bien sûr que les embarcations ne soient pas utilisées pour rabattre le gibier.

  •  Avis défavorable, le 17 août 2020 à 15h25

    Bonjour,
    Puisque les zones de chasse sont difficiles d’accès, pourquoi ne pas l’interdire tout simplement ? Pour protéger les chasseurs bien sûr et un espace de paix pour la nature qui en a besoin. On en profite pour ne faire aucune intervention… Puis on observe.

  •  ⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️, le 17 août 2020 à 15h16

    CONSULTATION INUTILE,la grosse majorité des posts sont des copiés/collés⚠️

  •  opposition totale à la dérogation aux arrêtés du 14 février 1977 et du 1er août 1986, le 17 août 2020 à 13h57

    Ce projet ne vise qu’à faciliter la chasse d’espèces menacées et va donc à l’encontre de ce qu’il faudrait faire, dans notre période de crise aiguë de la biodiversité.

  •  opposition totale à la dérogation aux arrêtés du 14 février 1977 et du 1er août 1986, le 17 août 2020 à 13h56

    Ce projet ne vise qu’à faciliter la chasse d’espèces souvent menacées et va donc à l’encontre de ce qu’il faudrait faire : protéger vraiment la biodiversité et ne pas se contenter de paroles -écrans de fumée.

  •  Utilisation de bateaux à moteur pour chasse aux canards, le 17 août 2020 à 13h49


    Suis totalement contre

  •  Opposé , le 17 août 2020 à 13h37

    Je suis opposé à cet arrêté qui va faciliter la mise à mort d’oiseaux qui subissent déjà du braconnage et dont les prélèvements ne sont pas connus
    De plus, ces espèces risquent d’être atteintes par les changements climatiques. Il est temps de prévoir plutôt que de subir
    Il est nécessaire d’ajouter les espèces citées à la liste des espèces protégées

  •  Inacceptable !, le 17 août 2020 à 12h55

    "L’usage du moteur est interdit pour rabattre du gibier" mais tel que l’on connait l’homme… :-(

Sur le même thème