Projet de décret relatif à la liste des espèces soumises à gestion adaptative (Consultation expirée)

Consultation du 24/07/2025 au 14/08/2025 - 9798 contributions

Note de présentation

Projet de décret relatif à la liste des espèces soumises à gestion adaptative

Le projet de décret soumis à la consultation du public a pour objet d’inscrire le fuligule milouin à la liste des espèces soumises à gestion adaptative mentionnée à l’article D. 425 20 1 du code de l’environnement.

Contexte :

La gestion adaptative repose sur le principe d’ajuster les prélèvements de chasse en fonction de données biologiques actualisées : taille des populations, taux de reproduction, mortalité. Elle vise à garantir une exploitation durable des espèces en adaptant les pratiques aux évolutions de leur état de conservation.

En France, ce dispositif a été instauré en 2019 avec la création du Comité d’experts pour la gestion adaptative (CEGA), composé de 16 scientifiques. Le CEGA formule chaque année des recommandations sur les quotas de chasse. À ce jour, quatre espèces sont placées sous gestion adaptative, toutes faisant l’objet de moratoires en raison du déclin de leurs populations : la tourterelle des bois (Streptopelia turtur), le courlis cendré (Numenius arquata), la barge à queue noire (Limosa limosa) et le grand tétras (Tetrao urogallus).

Dans un contexte européen marqué par un renforcement des exigences de conservation, la Commission européenne a rappelé, notamment lors des réunions du groupe NADEG des 3 novembre 2024 et 1er avril 2025, la nécessité de limiter ou suspendre la chasse de plusieurs espèces en mauvais état de conservation. Elle a cependant reconnu des signes de reprise pour la tourterelle des bois sur la voie migratoire centre-ouest, ouvrant la voie à un quota limité sous certaines conditions.

Ces orientations européennes, conjuguées aux engagements de la France en matière de biodiversité, justifient l’élargissement du dispositif de gestion adaptative à d’autres espèces, dont le fuligule milouin, en déclin. Son intégration permettrait de mieux adapter les pratiques de chasse à son état de conservation, dans une logique de suivi, d’évaluation continue et de respect des obligations communautaires.

Présentation du contenu du projet de décret :

Le projet de décret modifie l’article D. 425-20-1 du code de l’environnement, relatif aux espèces de gibier d’eau, en complétant son 2° pour y ajouter le Fuligule milouin (Aythya ferina). Cette inscription permet d’intégrer cette espèce dans le dispositif de gestion adaptative, en vue d’un encadrement des prélèvements, tenant compte à la fois des enjeux de conservation et des usages cynégétiques.

Consultations obligatoires :

Le projet de décret a recueilli un avis favorable du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 16 juillet dernier (22 voix favorables, 3 voix défavorables et 0 abstention).

Le texte présente un impact sur l’environnement et sera donc soumis à la consultation du public en application des dispositions du L. 123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre consultation.

Partager la page

Commentaires

  •  Défavorable, le 8 août 2025 à 08h55
    Je suis défavorable au décret qui ne limite pas assez la chasse d’espèce en danger.
  •  AVIS FAVORABLE, le 8 août 2025 à 08h55
    J’émet un avis favorable à ce projet de gestion scientifique gestionné et durable.
  •  favorable, le 8 août 2025 à 08h55
    je suis favorable à cette démarche
  •  Défavorable , le 8 août 2025 à 08h54
    Pas de chasse aux oiseaux
  •  Projet de décret relatif à la liste des espèces soumises à gestion adaptative Eau et Biodiversité, le 8 août 2025 à 08h53
    oui je suis d’accore pour le décret relatif a la liste des espèces soumises a la gestion adaptative eau et biodiversité.
  •  Défavorable, le 8 août 2025 à 08h52
    Aucune espèce animale ne doit être tuée pour un loisir sauf si elle est nuisible.
  •  Non aux chasses non-alimentaires, le 8 août 2025 à 08h52
    Dans un contexte d’effondrement de la bio- diversité les chasses non-alimentaires , c’est à dire des chasses dont la vocation première est ludique et s’apparente à un jeu vidéo et ne répondant pas à une nécessité alimentaire , devraient être proscrites voire interdites.
  •  DEFAVORABLE, le 8 août 2025 à 08h51
    Comment peut-on considérer que tuer 25 canards par jour et par chasseur relève de la gestion adaptative ? J’appellerais plutôt çà un MASSACRE !
  •  Favorable, le 8 août 2025 à 08h50
    Je suis favorable au décret .
  •  Defavorable, le 8 août 2025 à 08h50
    On ne peut que constater l ’extinction généralisée des espèces. Dans ce contexte un moratoire s’impose et la chasse apparaît comme anachronique
  •  Défavorable , le 8 août 2025 à 08h48
    Il faut protéger ces oiseaux et cesser de les chasser
  •  Défavorable , le 8 août 2025 à 08h48
    Les notions de "gestion" de "prélèvement" pour des espèces en danger d’extinction ou fragiles ne sont pas envisageables. Une protection totale devrait être appliquée, quitte à revoir leur classification une fois les populations stables sur une décennie.
  •  Favorable, le 8 août 2025 à 08h44
    Pour une bonne protection des espèces, une gestion intelligente est nécessaire.
  •  Favorable, le 8 août 2025 à 08h43
    Entièrement favorable
  •  Favorable , le 8 août 2025 à 08h36
    Un prélèvement adapté devrait permettre le maintien de l’espèce
  •  Défavorable , le 8 août 2025 à 08h35
    Je suis défavorable à toute chasse d’une espèce animale si celle ci n’est pas nuisible à la biodiversité.
  •  Favorable, le 8 août 2025 à 08h31
    Cela me parait être du bon sens. Etre chasseur c’est aussi entretenir les espaces et les espèces
  •  Défavorable, le 8 août 2025 à 08h31
    Protection des oiseaux
  •  Favorable, le 8 août 2025 à 08h29
    Favorable pour une bonne gestion.
  •  Défavorable, le 8 août 2025 à 08h20
    Je vis en milieu rural et suis affligée par la disparition des oiseaux.