Projet de décret modifiant, à titre exceptionnel, pour l’année 2020 les dates de pêche en eau douce en 1ʳᵉ catégorie piscicole pour faire face à la situation liée à l’état d’urgence sanitaire Covid 19
La pandémie COVID-19 ayant contraint les pêcheurs récréatifs à renoncer à leur activité du 17 mars 2020 midi au 11 mai 2020 (alors que la pêche en 1ʳᵉ catégorie piscicole ouvrait le 13 mars 2020), le projet de décret prévoit une prolongation des dates de pêche en France définies à l’article R.436-6 (alinéa I) du code de l’environnement. Il s’agit de permettre exceptionnellement en 2020 aux pêcheurs récréatifs de pouvoir déroger à la date du 20 septembre (3ᵉ dimanche de septembre) comme date de fermeture de la pêche en première catégorie, pour l’étendre jusqu’au 4 octobre.
Commentaires
au 31 juillet 68 départements sont concernés par des arrêtés préfectoraux limitants les usages de l’eau. certains de nos cours d’eau sont d’ores et déjà en assec total. les milieux aquatiques n’ont pas à payer le prix de la crise sanitaire alors que nous sommes déjà dans une situation critique sur les niveaux des cours d’eau. Ce décret systématisant cette prolongation de pêche pour les cours d’eau de première catégorie au niveau national est une aberrance. L’article R.436-6 du code de l’environnement donne déjà la possibilité aux préfets de prolonger d’une à trois semaine cette ouverture. il semble plus logique que les départements qui peuvent se permettre de prolonger cette ouverture en fassent la demande plutôt que l’inverse.
Comment peut-on repousser la fermeture en première catégorie alors que la truite est déjà en souffrance depuis plusieurs années à cause de la sécheresse. Cette espèce, déjà menacée par le brochet avec la décision prise de le relâcher en première catégorie, va en plus subir la pression des viandards qui vont pouvoir remplir les congélateurs et vider les rivières.
A quand des vraies décisions pour protéger cette espèce ?
Favorable. Sachant que durant cette période peu de pêcheurs iront pratiquer ce loisir en 1ère catégorie.
A tous les pêcheurs qui réclament une contrepartie pour les 2 mois de confinement vous êtes une honte ! Dans la plupart des départements les niveaux des rivières sont extrêmement bas et la vie aquatique est menacée mais vous ne pensez qu’à amortir votre carte de pêche en remplissant votre congélateur. Pensez aux poissons ! Donc je suis contre ce projet et je demande même à ce que la pêche ferme plus précocement dan ses départements touchés par la sécheresse
Dans notre département(64)durant cette période les rivières sont en étiage sévère
Je suis contre la prolongation de la pêche en 1ère catégorie jusqu’au 4 octobre. Les niveaux sont déjà bien assez catastrophiques pour continué la pêche…
Je suis favorable à une fermeture au premier dimanche d’octobre.
Ce projet est démagogique et va à l’encontre de l’intérêt de la nature : les poissons souffrent suffisamment de la baisse des cours d’eau et de la chaleur, sans compter la pression des pêcheurs, pour qu’on n’aille pas en plus empiéter sur leur période de tranquillité et de reproduction ! Cela les raréfierait encore plus !
Ne pas oublier non plus les dégâts causés par la pratique "récréative" qui consiste à blesser la bouche des poissons et à les stresser avec l’alibi de leur remise à l’eau.
La pêche est un loisir plus sadique et anti-écologique qu’il n’y paraît : pas de prolongation, SVP.
Compte tenu des contraintes liées au COVID 19 Je suis favorable à la prolongation de la pêche en 1 ére catégorie ,
Bonne décision, le pêcheur est une sentinelle au bordée l’eau, il fait remonter les informations sur les pollutions, actes de braconnage, etc. Le plus mauvais impact anthropique et celui des vacanciers sur le milieu aquatique Mi-Juin, Juillet et Août. En septembre les rivières sont beaucoup moins fréquentées.
Tout a fait favorable avec ce projet de prolongation de la saison de peche en 1ère catégorie
Plus de 60 années de pêche m’ont permis de comprendre un peu le comportement du poisson, mais nullement celui du pêcheur. Ce projet de décret est super et puisque l’on ose parler du dédommagement du conso-pêcheur, je propose en plus, pour leur plaire, d’ouvrir les réserves de pêche, de pouvoir pêcher la nuit, au filet, à la grenade et à la javel. Le fête quoi. Si les gardes pouvait leur tenir la lampe… non, là c’est trop, j’exagère ! Vous aurez noté, amis conso-pêcheurs que je n’ai pas dit de gros mots comme "cycle biologique du poisson", "protection des écosystèmes aquatiques" ou "arrêt de la pression halieutique en cas de sécheresse".
Je suis tout à fait favorable avec ce projet de décret de prolongation.
Je suis tout à fait favorable avec ce projet de décret.
Je suis contre cette prolongation des dates de pêche. Je n’y trouve aucun intérêt. Certes nous n’avons pas pu pratiquer pendant un certain moment mais ce n’est pas une raison pour prolonger la période. Avons nous diminuer les vacances scolaires pour prolonger les heures d’enseignement (primaire, collège, lycée, fac…) ? Je ne crois pas, non. Il en est de même ici, pas besoin de prolonger.
Non à la prolongation des dates de pêche !!!
Avis défavorable. Vous feriez mieux d’aider les petites associations d’aide aux animaux plutôt que de prolonger les pratiques irrespectueuses du bien-être animal. Beaucoup de personnes ont perdus leur travail, que faites vous pour eux?
Je suis fortement contre car vue l état actuel des niveaux des rivière et la pression de pêche depuis le deconfinemment.
LL
Au vu du niveau des cours d’eau il est même une aberration de continuer à pêcher
Entièrement d’accord avec le projet