Projets d’arrêtés relatifs à la capture des grives et des merles noirs destinés à servir d’appelants dans 5 départements de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur pour la campagne 2020-2021
La France est concernée par plusieurs modes de chasse traditionnelle : la chasse des grives et du merle noir à l’aide de gluaux dans le Sud-est, la chasse de l’Alouette des champs à l’aide de pantes et matoles dans le Sud-ouest, la chasse des grives, merle noir, vanneau et pluvier doré à l’aide de filets et tenderies dans les Ardennes.
L’article L. 424-4 du code de l’environnement, reprenant les dispositions de l’article 9 de la directive "oiseaux", prévoit que, pour permettre, dans des conditions strictement contrôlées et de manière sélective, la chasse de certains oiseaux de passage en petites quantités, le Ministre de la Transition écologique et solidaire autorise dans des conditions qu’il détermine l’utilisation des modes et moyens de chasse consacrés par les usages traditionnels, dérogatoires aux moyens généralement autorisés.
Sur cette base, cinq arrêtés ministériels du 17 août 1989 fixent les conditions particulières d’exercice de ces chasses pour l’utilisation de gluaux, de pantes, de matoles et de tenderie.
Ces textes renvoient à des arrêtés ministériels annuels la détermination de quotas par département ainsi que, le cas échéant, « la détermination de spécifications techniques propres à un département ». Dès réception de ces arrêtés ministériels et avant le 1er octobre, date d’ouverture de ces chasses traditionnelles, les préfets prennent les arrêtés d’autorisation individuelle.
Les projets d’arrêtés maintiennent les quotas pour la saison 2020-2021 dans cinq départements : Alpes-de-Haute-Provence, Alpes-Maritimes, Bouches-du-Rhône, Var et Vaucluse au niveau de la précédente période de chasse.
Ces projets ont fait l’objet d’un vote favorable lors du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage (comité consultatif rassemblant des représentants de chasseurs, des acteurs scientifiques et associatifs) du 26 juin 2020.
La synthèse de la consultation du public, les motifs de la décision seront publiés en bas de page, ainsi que les textes publiés au Journal officiel de la République française.
Sur le même thème
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « Grotte (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 "Secteur (...)
Projet d'arrêté et ses annexes (cartes et listes d'habitats et espèces) modifiant l'arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté portant suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers (...)
Projet d'arrêté de suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers des plateaux de Basse Bourgogne » - FR2600962, en (...)
10 avril 2024
Commentaires
Je suis favorable a garder nos traditions
Je donne un avis favorable à toutes les chasses traditionnelles
Je donne un avis défavorable
Je suis pour la capture de merle et de grive qui serviront d apoelant
Je donne un avis favorable à toutes les chasses traditionnelles.
Je donne un avis favorable au maintien des cotas
Pourquoi vouloir infliger des traitements cruels et inutiles pour des vices d êtres humains incapable d empathie? Avis defavorable
Je donne un avis défavorable, par justice pour les animaux.
Avis défavorablea cette pratique non sélective et cruelle laissant libre cours a tous les abus.
Avis défavorable, il faut arrêter avec ces pratiques moyenâgeuses
Arrêtez ces pratiques barbares qui ne concernent qu’une minorité de français qui trouvent dans la chasse un exutoire à leur sadisme et à leurs frustrations. Arrêtez de cautionner ces loisirs récréatifs qui consistent à torturer et massacrer des petits animaux par des moyens odieux et inhumains et qui sont pour la plupart en voie d’extinctions . Les français en ont assez de ne plus pouvoir se promener dans nos forêts à cause des chasseurs qui font régner la terreur dans nos campagnes et se croient tout permis. STOP CHASSE !
Avis défavorable
Traditions=inculture
STOP à ces pratiques immondes de BARBARES !! Seuls des MONSTRES sont capables de telles ignominies !! HONTE à la France , ses tueurs de chasseurs et aux autorités qui les protègent !! C’ est INTOLERABLE !
je suis contre !!!
les animaux ont autant le droit de vivre que la race humaine, qu’on les laisse tranquille
Ce gouvernent et les lobbies qui le soutiennent ont fait reculer La Défense de la cause animale de plusieurs années : loi sur l’alimentation, suppression des vidéos dans les abattoirs, réduction du prix de permis de tuer/chasser, loi discriminant les manifestants anti chasse à courre, participation d’un pseudo ministre de la cause animale en tant que spectateur à une corrida, investiture de deux autres afioc à des ministères (culture et justice !!!), etc… Quelle tristesse.
Ce gouvernent et les lobbies qui le soutiennent ont fait reculer La Défense de la cause animale de plusieurs années : loi sur l’alimentation, suppression des vidéos dans les abattoirs, réduction du prix de permis de tuer/chasser, loi discriminant les manifestants anti chasse à courre, participation d’un pseudo ministre de la cause animale en tant que spectateur à une corrida, investiture de deux autres afioc à des ministères (culture et justice !!!), etc… Quelle tristesse.
Je suis contre ce type de chasse cruel et d’un autre âge. Comment peut-on tuer dans la souffrance des oiseaux ? Il y a des traditions qui ont été abolies , Il serait temps que celle-ci le soit elle n’a plus aucune justification si ce n’est le sadisme.
Je suis favorable !!
Avis défavorable. Prétexter la tradition pour légaliser un loisir mortifère est honteux. L’écologie passe par le respect des animaux. Ils tiennent à la vie autant que nous. Au nom du respect de la biodiversité il est urgent d’interdire toute chasse.
Je suis FAVORABLE sur ce projet de loi. Toute forme de chasse doit être conservée afin de perpétuer les traditions et de continuer à faire découvrir la nature aux initier, entretenir les forêts,…