Projets d’arrêtés relatifs à la capture des grives et des merles noirs destinés à servir d’appelants dans 5 départements de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur pour la campagne 2020-2021
La France est concernée par plusieurs modes de chasse traditionnelle : la chasse des grives et du merle noir à l’aide de gluaux dans le Sud-est, la chasse de l’Alouette des champs à l’aide de pantes et matoles dans le Sud-ouest, la chasse des grives, merle noir, vanneau et pluvier doré à l’aide de filets et tenderies dans les Ardennes.
L’article L. 424-4 du code de l’environnement, reprenant les dispositions de l’article 9 de la directive "oiseaux", prévoit que, pour permettre, dans des conditions strictement contrôlées et de manière sélective, la chasse de certains oiseaux de passage en petites quantités, le Ministre de la Transition écologique et solidaire autorise dans des conditions qu’il détermine l’utilisation des modes et moyens de chasse consacrés par les usages traditionnels, dérogatoires aux moyens généralement autorisés.
Sur cette base, cinq arrêtés ministériels du 17 août 1989 fixent les conditions particulières d’exercice de ces chasses pour l’utilisation de gluaux, de pantes, de matoles et de tenderie.
Ces textes renvoient à des arrêtés ministériels annuels la détermination de quotas par département ainsi que, le cas échéant, « la détermination de spécifications techniques propres à un département ». Dès réception de ces arrêtés ministériels et avant le 1er octobre, date d’ouverture de ces chasses traditionnelles, les préfets prennent les arrêtés d’autorisation individuelle.
Les projets d’arrêtés maintiennent les quotas pour la saison 2020-2021 dans cinq départements : Alpes-de-Haute-Provence, Alpes-Maritimes, Bouches-du-Rhône, Var et Vaucluse au niveau de la précédente période de chasse.
Ces projets ont fait l’objet d’un vote favorable lors du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage (comité consultatif rassemblant des représentants de chasseurs, des acteurs scientifiques et associatifs) du 26 juin 2020.
La synthèse de la consultation du public, les motifs de la décision seront publiés en bas de page, ainsi que les textes publiés au Journal officiel de la République française.
Sur le même thème
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « Grotte (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 "Secteur (...)
Projet d'arrêté et ses annexes (cartes et listes d'habitats et espèces) modifiant l'arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté portant suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers (...)
Projet d'arrêté de suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers des plateaux de Basse Bourgogne » - FR2600962, en (...)
10 avril 2024
Commentaires
Je suis favorable à cette pratique. Elle est sélective et ne nuit pas à la population des oiseaux
Pour le maintien de nos chasses traditionnelles !
Pour la capture vivante des grive etc..
Avis favorable au maintien d’une chasse traditionnelle et sélective.
C est une chasse traditionnelle et je pense qu il faut maintenir les traditions dans notre pays.
Avis favorable à une chasse sélective et ancestrale.
Je suis favorable au maintien de cette chasse, préservant les oiseaux en vie, de surcroît !
Pour le maintien de cette pratique. Même si les quotas ne sont pas suffisants je donne un avis favorable
Le merle chanteur et la grive musicienne enchantent nos vies quotidiennes. Comment accepter que ces oiseaux soient tués pour satisfaire le plaisir débile de quelques attardés ?
je suis favorable au maintien des quotas existants !!!!
Favorable au projet d’arrêté
Vaforable à tout
Arrêtons la capture de grives et de merles. Pratiques dignes d’enfants pervers. Si un des traits caractéristiques de la Nature est le système de la prédation, il ne repose absolument pas sur le fait de tirer du plaisir en tuant des animaux. Je tue pour manger et nourrir ma famille : OUI. Je tue pour me faire plaisir, pour passer le temps, pour me détendre : NON, c’est de la pure perversité !
Je suis pour que les chasses traditionnelles continuent.
Arrêtons définitivement ces pratiques cruelles et non sélectives d’un autre âge.
NON à ces traditions cruelles et injustifiables… La circoncision est aussi une tradition, cela justifie-t-il qu’il faut continuer avec cette pratique barbare? !? Quelle mauvaise foi que de dire que les appelants sont "choyés" alors qu’on les prive de liberté et qu’ils sont terrifiés ! Il y a des traditions bonnes à garder et d’autres, d’une cruauté à vomir, qu’il faut absolument abolir, parce que cela fait partie des progrès de la société.
Le monde a certe évolué
Il y a des personnes a qui ont a transmis des valeurs et des traditions tellement sont déjà perdue
Cela vaut il le coup dans perdre plus.
Il vaut mieux arrêter le bitumage le bétonnage l’arrachage des haie remettre en état les étangs les zones humides détruites
L’eau manque déjà et manquera de plus en plus
Il est bon que puisse durer ce type de chasse qui ne fait aucun dommage aux populations vu le peu de prélèvements opérés ainsi qu’au respect des oiseaux chassés, qui seront choyés afin de servir à appeler leurs congénères pendant la saison puis relâchés lors de la "repasse" des oiseaux vers leur lieux de nidification. Seul un oiseau en bonne santé appelle ses congénères d’ où l’intérêt de faire très attention aux oiseaux capturés.
Avis favorable, comme le Conseil national de la chasse et de la faune sauvage (comité consultatif rassemblant des représentants de chasseurs, des acteurs scientifiques et associatifs) du 26 juin 2020.
Les chasses traditionnelles, c’est notre patrimoine .
Favorable au texte
Populations loin d’être en déclin