Projets d’arrêtés relatifs à la capture des grives et des merles noirs destinés à servir d’appelants dans 5 départements de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur pour la campagne 2020-2021
La France est concernée par plusieurs modes de chasse traditionnelle : la chasse des grives et du merle noir à l’aide de gluaux dans le Sud-est, la chasse de l’Alouette des champs à l’aide de pantes et matoles dans le Sud-ouest, la chasse des grives, merle noir, vanneau et pluvier doré à l’aide de filets et tenderies dans les Ardennes.
L’article L. 424-4 du code de l’environnement, reprenant les dispositions de l’article 9 de la directive "oiseaux", prévoit que, pour permettre, dans des conditions strictement contrôlées et de manière sélective, la chasse de certains oiseaux de passage en petites quantités, le Ministre de la Transition écologique et solidaire autorise dans des conditions qu’il détermine l’utilisation des modes et moyens de chasse consacrés par les usages traditionnels, dérogatoires aux moyens généralement autorisés.
Sur cette base, cinq arrêtés ministériels du 17 août 1989 fixent les conditions particulières d’exercice de ces chasses pour l’utilisation de gluaux, de pantes, de matoles et de tenderie.
Ces textes renvoient à des arrêtés ministériels annuels la détermination de quotas par département ainsi que, le cas échéant, « la détermination de spécifications techniques propres à un département ». Dès réception de ces arrêtés ministériels et avant le 1er octobre, date d’ouverture de ces chasses traditionnelles, les préfets prennent les arrêtés d’autorisation individuelle.
Les projets d’arrêtés maintiennent les quotas pour la saison 2020-2021 dans cinq départements : Alpes-de-Haute-Provence, Alpes-Maritimes, Bouches-du-Rhône, Var et Vaucluse au niveau de la précédente période de chasse.
Ces projets ont fait l’objet d’un vote favorable lors du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage (comité consultatif rassemblant des représentants de chasseurs, des acteurs scientifiques et associatifs) du 26 juin 2020.
La synthèse de la consultation du public, les motifs de la décision seront publiés en bas de page, ainsi que les textes publiés au Journal officiel de la République française.
Sur le même thème
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « Grotte (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 "Secteur (...)
Projet d'arrêté et ses annexes (cartes et listes d'habitats et espèces) modifiant l'arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté portant suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers (...)
Projet d'arrêté de suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers des plateaux de Basse Bourgogne » - FR2600962, en (...)
10 avril 2024
Commentaires
Gardons le chasses
Gardons nos tradition
Je suis favorable
Je suis favorable au maintien de cette chasse traditionnelle avec appelants.
Oui très favorable avec une gestion par nos fédération avec chasse adaptative.
Je suis favorable a cette chasse avec des pma a l’année
en raison du caractère non sélectif du mode de capture et de quotas établis sans aucune base scientifique (d’autant plus qu’il s’agit de capturer des appelants destinés à tirer d’autres oiseaux), je suis contre cet arrêté et contre ces chasses "traditionnelles" d’un autre âge
Je suis favorable pour la préservation des chasses traditionnelles
Je suis favorable à cette chasse. Tout en mettant en place un Pma afin de connaître l impact réel
Je suis favorable à ce texte de loi pour ne pas perdre nos chasse traditionnelles
Je suis favorable à ce texte de loi pour ne pas perdre nos traditions
avis favorable poour le maintien des chasse traditionnelles dans le respect
Bonjour, je suis favorable à ce texte de loi. Il faut préserver ce mode de chasse, tout en respectant les quotas.
Entièrement favorable à ce projet de loi, c’est une bonne chose.
je suis favorable a la chasse traditionnelle
Avis favorable pour la chasse aux gluaux
Je suis entièrement favorable à cette chasse traditionnelle .
favorable au projet de loi
La chasse est attaquée par nombre de personnes ne sachant pas vraiment ce qu’est cette passion ancestrale. La capture de merles, de grives par des méthodes locales datant de plusieurs générations, ne devrait pas être remise en cause, vu le nombre très restreint des captures d’oiseaux ! Ces captures se font dans le respect de l’animal. Les pratiquants de ces chasses (les vrais !) font très attention à ne pas faire de mal aux animaux capturés surtout si ceux-ci doivent être relâchés !
Les "critiqueurs" de ces chasses, souvent, sont des personnes qui ne savent pas comment et pourquoi de telles méthodes sont utilisées.
Supprimer des traditions n’est pas bon pour un pays qui doit, tout en se modernisant, garder ses coutûmes et son identité !
Bien que ne pratiquant pas ces chasses, il me semble nécessaire de ne pas les supprimer !
Cordialement !
je suis pour une chasse traditionnelle et selective respectueuse des oiseaux prélevés.