Projets d’arrêtés relatifs à la capture de l’alouette des champs au moyen de pantes et de matoles dans 4 départements de Nouvelle Aquitaine pour la campagne 2020-2021
La France est concernée par plusieurs modes de chasse traditionnelle : la chasse des grives et du merle noir à l’aide de gluaux dans le Sud-est, la chasse de l’Alouette des champs à l’aide de pantes et matoles dans le Sud-ouest, la chasse des grives, merle noir, vanneau et pluvier doré à l’aide de filets et tenderies dans les Ardennes.
L’article L. 424-4 du code de l’environnement, reprenant les dispositions de l’article 9 de la directive "oiseaux", prévoit que, pour permettre, dans des conditions strictement contrôlées et de manière sélective, la chasse de certains oiseaux de passage en petites quantités, le Ministre de la Transition écologique et solidaire autorise dans des conditions qu’il détermine l’utilisation des modes et moyens de chasse consacrés par les usages traditionnels, dérogatoires aux moyens généralement autorisés.
Sur cette base, cinq arrêtés ministériels du 17 août 1989 fixent les conditions particulières d’exercice de ces chasses pour l’utilisation de gluaux, de pantes, de matoles et de tenderie.
Ces textes renvoient à des arrêtés ministériels annuels la détermination de quotas par département ainsi que, le cas échéant, « la détermination de spécifications techniques propres à un département ». Dès réception de ces arrêtés ministériels et avant le 1er octobre, date d’ouverture de ces chasses traditionnelles, les préfets prennent les arrêtés d’autorisation individuelle.
Les quatre projets d’arrêtés maintiennent les quotas pour la saison 2020-2021 dans chacun des départements : Gironde, Landes, Lot-et-Garonne et Pyrénées-Atlantiques, au même niveau que ceux de la précédente période de chasse.
Ces projets ont fait l’objet d’un vote favorable lors du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage (comité consultatif rassemblant des représentants de chasseurs, des acteurs scientifiques et associatifs) du 26 juin 2020.
La synthèse de la consultation du public, les motifs de la décision seront publiés en bas de page, ainsi que les textes publiés au Journal officiel de la République française.
Sur le même thème
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « Grotte (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 "Secteur (...)
Projet d'arrêté et ses annexes (cartes et listes d'habitats et espèces) modifiant l'arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté portant suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers (...)
Projet d'arrêté de suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers des plateaux de Basse Bourgogne » - FR2600962, en (...)
10 avril 2024
Commentaires
Je donne un avis favorable à la capture de l’alouette des champs dans les départements de la Nouvelle Aquitaine, cette pratique prélève peu d’oiseaux.
Laissons les animaux tranquilles ! Ces pièges tues sans faire de différences ! Le nombre d’espèces d’oiseaux est en déclin partout en France. Cela doit être interdit, ayons le courage de s’opposer à cela et donnons l’exemple pour bannir ces actes.
C’est du grand n’importe quoi, il n’y en a plus ! l’homme est devenu fou et va le payer !
Cessons ces méthodes et laissons les animaux libres de voler …
Je donne un avis favorable au mode de capture de l alouette des champs à l aide de m à tollé ou pâte dans la région nouvelle aquitaine
Pratique très encadrée dans le pays
je suis défavorable à la capture et la chasse des alouettes
Si on veux faire perdurer les traditions, pourquoi ne jetterions nous pas les chrétiens aux lions?
Contre ce type de pratiques dites traditionnelles, bons nombres d’entre elles doivent être bannies, nous ne pouvons nous cacher éternellement derrière les traditions quand il s’agit de tuer une espèce animale ! Nul n’a besoin de cela pour revendiquer son appartenance à une region, un département, un pays, bon nombre de tradition ne font de mal à aucun être vivant et suffisent à nous sentir proche de nos racines.
Qu’est-ce que ces "traditions" apportent à la société ? Rien, à part satisfaire le plaisir égoïste de quelques-uns et donner une image lamentable de notre pays. Nos populations d’oiseaux souffrent déjà assez (pollution, pesticides, mauvaises pratiques agricoles, intensification de l’urbanisation et perte des habitats etc.). Heureusement que nous ne gardons pas toutes nos "traditions", car sinon nous serions encore au Moyen-Age !
Interdire ces pratiques va au-delà de la protection de la nature : il s’agit de se positionner pour une France tournée vers l’avenir, capable de se remettre en question.
Faut-il attendre qu’il n’y ait plus du tout d’oiseaux pour se dire "ah ben zut alors, si on avait su…" ?
Cette activité est qualifiée de Braconnage dans le reste la France le bon sens voudrait qu’il n’y ait pas d’exception. La gastronomie du sud ouest n’a pas besoin des plats à base de petits passereaux pour s’exprimer
Totalement DÉFAVORABLE à cet arrêté dans les 4 départements de Nouvelle Aquitaine.
Les populations d’oiseaux disparaissent et ces soi disant "traditions" n’existent que pour plaire à une infime minorité sans aucun respect pour les lois européennes de protection de la faune sauvage.
Des méthodes cruelles des souffrances, tout ce que les chasseurs aiment pour satisfaire leur ego.
Défavorable à ce projet. La "tradition" n’est qu’un prétexte pour perpétuer des pratiques cruelles d’un autre âge et en contradiction totale avec l’effondrement des populations d’oiseaux. Il est grand temps d’évoluer, de se tourner vers l’avenir, et de ne plus considérer la nature comme un terrain de jeu de destruction. L’Europe inflige des amendes à la France pour son non respect de la Directive oiseaux, et ce sont tous les citoyens qui payent pour le plaisir égoïste de quelques-uns. C’est inadmissible.
Et quand certains prétendent que ce type de chasse "ne dérange personne", eh bien si. C’est dérangeant de voir quelques individus s’octroyer le droit de détruire le vivant uniquement pour s’amuser, de porter atteinte aux populations d’oiseaux, de donner une image lamentable de notre pays, vu de l’étranger. Sans parler des amendes déjà évoquées.
Las populations aviaires s’effondrent, il faut cesser de prélever des individus sous prétexte de "chasse traditionnelle" !
Je donne un avis favorable pour quelques chasseurs qui la pratique çà ne dérange personne
Le conseil de la chasse et faune sauvage essentiellement composé de chasseurs ou d alliés pro chasse est encore derrière cet arrêté et les associations y sont inexistantes
La crise sanitaire que nous vivons est du fait de la pression trop importante que nous mettons sur la faune et la flore il est urgent de stopper ces procédés archaïques . Préservons la c’est vital !.
Avis ,favorable à nos traditions.
Avis favorable à cette chasse traditionnelle dont l’impact est négligeable sur les populations
Les populations d’alouette des champs est en train de s’effondrer, du fait notamment de l’usage des pesticides. Cette chasse est une erreur désastreuse.
Oui à la capture de l’alouette des champs au moyen de pantes ou de madoles
Oui à la capture de l’alouette des champs