Projet de décret précisant les modalités de mise en œuvre des dérogations prévues aux articles L. 424-2 et L. 424-4 du code de l’environnement pour la chasse de certains oiseaux de passage
La directive 2009/147/CE du Parlement européen et du Conseil du 30 novembre 2009 concernant la conservation des oiseaux sauvages, dite « directive oiseaux », concourt à la protection et à la gestion des populations d’espèces d’oiseaux sauvages du territoire européen.
La directive établit un régime général de protection de toutes les espèces d’oiseaux et autorise la chasse de certaines espèces à condition que les méthodes de chasse utilisées respectent certains principes (utilisation raisonnée et équilibrée, chasse en dehors de la migration prénuptiale ou de la reproduction, interdiction de méthodes de mise à mort ou de capture massive ou non sélective).
L’article 9 de la directive prévoit ainsi des dérogations aux articles 5 à 8 (relatifs notamment à l’interdiction de prélèvements des oiseaux) s’il n’existe pas d’autre solution satisfaisante, pour les motifs ci-après :
- dans l’intérêt de la santé et de la sécurité publiques, de la sécurité aérienne, pour prévenir les dommages importants aux cultures, au bétail, aux forêts, aux pêcheries et aux eaux ;
- pour des fins de recherche et d’enseignement, de repeuplement, de réintroduction ainsi que pour l’élevage se rapportant à ces actions ;
- pour permettre, dans des conditions strictement contrôlées et de manière sélective, la capture, la détention ou toute autre exploitation judicieuse de certains oiseaux en petites quantités.
Art. 1er du projet de décret :
La loi n° 2019-773 du 24 juillet 2019 portant création de l’Office français de la biodiversité, modifiant les missions des fédérations des chasseurs et renforçant la police de l’environnement a transposé l’article 9.1 de la directive « oiseaux » qui prévoit les motifs (précités) permettant aux Etats de déroger aux articles 5 à 8 de la directive.
La loi est suffisamment précise sur les motifs, il incombe désormais au projet de décret de désigner l’autorité compétente pour délivrer ces dérogations.
Dans la mesure où l’article R. 424-9 du code de l’environnement prévoit déjà que :
« Par exception aux dispositions de l’article R. 424-6, le ministre chargé de la chasse fixe par arrêté les dates d’ouverture et de fermeture de la chasse aux oiseaux de passage et au gibier d’eau, après avis du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage. Cet arrêté prévoit les conditions spécifiques de la chasse de ces gibiers. »
il a paru opportun de confier au ministre cette compétence.
Art. 2 du projet de décret :
Le projet de décret remédie également à une incomplétude de la transposition actuelle, s’agissant des dérogations aux modes et moyens autorisés.
Il subordonne, conformément à l’article 9 de la directive, l’octroi de dérogations à la démonstration d’une exploitation judicieuse. Cette condition est un préalable indispensable à l’examen d’une demande de dérogation.
Le projet de décret est téléchargeable en pièce jointe.
La consultation est ouverte du 25 octobre au 16 novembre 2019.
En application du dernier alinéa du II de l’article L. 123-19-1 du code de l’environnement, les observations du public pour cette consultation sont rendues accessibles au fur et à mesure de leur réception.
Les échanges font l’objet d’une modération a priori, conformément à la Charte des débats.
Sur le même thème
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « Grotte (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 "Secteur (...)
Projet d'arrêté et ses annexes (cartes et listes d'habitats et espèces) modifiant l'arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté portant suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers (...)
Projet d'arrêté de suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers des plateaux de Basse Bourgogne » - FR2600962, en (...)
10 avril 2024
Commentaires
je suis complétement favorable a une dérogation pour la chasse des oiseaux de passage
Le terme d’ « exploitation judicieuse » introduit dans le texte européen et repris ici est un moyen de tordre le fondement initial de la directive qui vise la protection des oiseaux dans des conditions strictes. Comme on dit vulgairement c’est la porte ouverte à tout et n’importe quoi. En matière de chasse ce sera par exemple la chasse à la glu. Cette honte et ce non sens écologique à l’heure où de très nombreux oiseaux sont menacés, tant les individus que les espèces. Ce décret conforte l’élargissement de toutes les pratiques abjectes de chasse. Je suis donc fermement contre ce projet de décret.
Je suis opposée à ce projet de decret
favorable pour la dérogation des oiseaux de passage
Je suis contre ce projet de décret.
Je suis contre ce décret. Il faut arrêter le massacre de la nature.
Bonjour avis favorable
avis favorable au decret
Je suis totalement CONTRE ce décret. Un désastre, un non sens, une aberration !
chasse non selective et contraire aux directives euro simllement pour une histoire de rradition
Je suis contre ce décret,
je ne comprends que l’on en soit encore à faire ce type de consultation, alors que l on sait combien il est nécessaire de protéger et respecter la biodiversité, ces animaux doivent être protégés tout au long de leur passage,
Je suis contre ce décret,je ne comprends que l’on en soit encore à faire ce type de consultation, alors que l on sait combien il est nécessaire de protéger et respecter la biodiversité, ces animaux doivent être protégés tout au long de leur passage,
Je suis pour ce décret intégralement, bon pour la protection de la biodiversité et le maintien de nos traditions.
Arrêtons le massacre par des personnes sans cœur qui veulent jouir de leurs libertés en supprimant celle de la vie, de la beauté. C’est intolérable ! Les chasseurs sont des personnes que je déteste.
Ce gouvernement est l’ennemi public numéro un des animaux pour le fric alors que l’opinion publique est contre la chasse. Il y a eu encore un abruti de chasseur qui a tué un cueilleur de champignons aujourd’hui. Ces dingos de la gâchette doivent êtres stoppés par un arrêt total de la chasse.
Je suis absolument contre ce projet de décret par respect pour les êtres vivants
Je suis contre tout projet visant à assassiner les oies cendrées et tous les oiseaux qui sont sur le territoire français.
Préservons la biodiversité,et pour une fois suivons les préconisations européennes
TRES fermement opposé à ce projet de décret.
Respect des OISEAUX, de la NATURE, de l’Environnement.
Protection de la seule Nef qui nous porte dans l’espace infini.
ARRETONS LES TUERIES !!!
Je suis CONTRE ce projet de décret.
Pas de chasse aux OISEAUX de passage. Pas de chasses traditionnelles. Protégeons LA NATURE et notre PLANETE et respectons tous les ETRES qui la peuplent dont les OISEAUX qui sont déjà en grand danger !
Nous remarquons bien que la plupart des avis défavorables ,écologistes ou pas, veulent qu une seule chose … la mort de la chasse donc des chasseurs directement ,c est pire ! Bande de xénophobes.
Liberté égalité fraternité , beaucoup de personnes ont oubliées. Nous sommes en France et vivons comme des français , et avec leurs mœurs .
je vous rappelle au passage que s il y a autant d oiseaux aujourd’hui c est grâce aux chasseurs et grâce aux agriculteurs, car c est eux qui façonnent les milieux ou ils habitent et personnes d autres . occupez vous plutôt des zoos qui enferment les animaux , ou la pollution que vous produisez et qui rend à néant les eaux françaises . Ça serait bien ça ! Mais non c est mieux de détruire la vie de millions de français .
oui au quotas par espèces