Projet d’arrêté relatif à la suspension de la chasse de la barge à queue noire en France métropolitaine pendant la saison 2019-2020
La barge à queue noire est classée « vulnérable » sur la liste rouge France et « quasi menacée » sur la liste rouge mondiale de l’UICN. Elle fait l’objet d’un plan international dans le cadre de l’Accord sur la conservation des oiseaux d’eau migrateurs d’Afrique-Eurasie (AEWA). Ce plan a été renouvelé en décembre 2018 pour une période de 10 ans. Il interdit la chasse dans tous les pays.
C’est pour tenir compte de ce plan international que le ministre en charge de l’écologie a décidé par arrêté du 1er août 2018, de prolonger d’un an le moratoire sur la chasse de la barge à queue noire, soit jusqu’au 30 juillet 2019. Cette période fait suite à deux périodes de suspension de la chasse : de 2008 à 2013, de 2015 à 2018.
Le ministre en charge de l’écologie a mis en place en janvier 2019 un comité d’experts sur la gestion adaptative. Avant le 30 juillet, date de fin du moratoire, il a demandé à ce comité de lui fournir un avis relatif à la gestion de la barge à queue noire.
Dans son avis en date du 13 mai 2019, le Comité d’experts a préconisé un quota de 210 individus pour la seule sous-espèce islandaise, chassable en novembre et décembre. En effet, la sous-espèce continentale étant en mauvais état de conservation, toutes les mesures doivent être prises pour ne pas prélever d’oiseaux de cette sous-espèce, d’où la mesure de restriction sur les deux derniers mois de l’année.
Cependant, compte tenu du renouvellement en décembre 2018 du plan international de l’AEWA pour une période de 10 ans, qui interdit la chasse dans tous les pays, seule une révision de ce plan permettrait d’examiner la possibilité de chasser des individus de la sous-espèce islandaise.
C’est pourquoi, le projet d’arrêté soumis à la consultation du public propose pour la saison 2019-2020 une reconduction de la suspension de la chasse de la barge à queue noire jusqu’au 30 juillet 2020.
Ce projet a fait l’objet d’un vote défavorable lors du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage (comité consultatif rassemblant des représentants de chasseurs, des acteurs scientifiques et associatifs) du 2 juillet 2019
La synthèse de la consultation du grand public est disponible au lien ci-dessous.
Sur le même thème
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « Grotte (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 "Secteur (...)
Projet d'arrêté et ses annexes (cartes et listes d'habitats et espèces) modifiant l'arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté portant suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers (...)
Projet d'arrêté de suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers des plateaux de Basse Bourgogne » - FR2600962, en (...)
10 avril 2024
Commentaires
Ich befürworte den geplanten Erlass, die Jagd auf die Uferschnepfe auszusetzen. Hierfür ist es notwendig die Jagd dauerhaft auszusetzen, damit sich die Bestände dieser gefährdeten Art erholen können. Als Zugvögel sind Uferschnepfen ohnehin immensen Risiken ausgesetzt, bedingt durch veränderte Landnutzungen sowie durch Klimawandel.
Oui a la suspension de la chasse à la barge à queue noire pour 2019 2o20. Je souhaite l arret définitif de la chasse à la barge à queue noire.
Je suis favorable au projet d’arrêté suspendant la chasse de la Barge à queue noire. À cet effet, il est nécessaire de suspendre la chasse pendant au moins trois ans afin que cette espèce très menacée puisse se rétablir.
Cette chasse doit être suspendue pour 3 ans, impérativement.
Favorable à la suspension de la chasse de la barge à queue noire mais pour 3 ans pas seulement 1 an
Notre ministre de l’écologie se veut européen dans le cas de cette espèce en annonçant un moratoire sur sa chasse jusqu’au 30 juillet 2020, pourquoi ce délais ? On n’est bien incapable de savoir quel sera l’état des populations de l’espèce le 30 juillet 2020. Le bon sens impliquerait un moratoire jusqu’au constat d’une bonne santé de la population. Par ailleurs confier la "régulation" d’une espèce à un prédateur pour lequel, l’élimination d’une partie de ses effectifs est un jeu plaisant, n’est pas vraiment significatif d’une biodiversité équilibrée.Je suis opposé à cet arrêté timoré, dont le principal intérêt est de laisser croire que la chasse de l’espèce sera rediscutée en 2020.
Cette chasse doit être suspendue pour 3 ans
Je pense qu’il faut renouveler la suspension de la chasse à cette espère ; en accord avec le plan international, pourquoi pas pour 10 ans ?
Dans un contexte de pression exercée sur la biodiversité de manière générale, le plan international prévoyant l’interdiction de la chasse de la barge à queue noire doit être strictement respecté.
C’est pourquoi je suis pour ce projet d’arrêté mais pour la durée fixée par le plan international de sauvegarde de l’espèce.
oui pour le moratoire mais prolongé à 3 ans minimum le temps de voir l’impact sur les populations du changement climatique
Je suis pour cet arrêté pour la reconduction de la suspension de la chasse de la barge à queue noire, et que cette reconduction aboutisse à une interdiction pure et simple de cette chasse dont je ne vois pas l’intérêt pour des chasseurs. La durée d’un an n’est pas assez longue, il faudrait quelques années de plus.
Laissez les chasseurs s’amuser avec les faisans et les perdrix d’élevage mais par pitié arrêtez tous ces quotas qui prouvent bien que les espèces sont en danger.
Je suis pour le moratoire de la chasse de la Barge à queue noire, mais il serait pertinent que ce moratoire soit prolongé à 3 ans. Voire que la Barge à queue noire soit protégée définitivement.
Favorable mais pour trois ans.
Cette espèce est en large déclin depuis des années, il est largement préférable de prolonger de 3 ans au moins la suspension de la chasse à la barge à queue noire, afin d’évaluer à ce moment-là la population de cette espèce.
En résumé : quota zéro sur 3 ans et non 1 an.
Je suis favorable à la suspension de la chasse de la barge à queue noire, mais un an est loin d’être suffisant pour cette espèce menacée et en déclin. Un arrêt définitif ou une suspension de trois ans seraient nécessaires.
Oui mais le quota doit être fixé pour une durée de 3 ans pour permettre la perénité de l’espèce. En effet, les dernières saisons de reproduction de la Barge à queue noire ne sont pas rassurantes pour la population qui pourrait décliner.
je suis favorable à ce projet d’arrêté mais un an ne suffit pas. oui a la suspension mais piur au moins 3 ans.
Ces
Il n’y a aucune raison e ne suspendre que pendant 1 an les prélèvements par les chasseurs sur les populations de Barges à queue noire. Il faut un MINIMUM de 3 ANS ! C’est une espèce en déclin. Rien ne justifie de tels prélèvement. Aucun intérêt économique ou vital pour les chasseurs, juste le "plaisir" de tuer . NON à pouvoir du lobby des chasseurs sur notre gouvernement dont l’INCURIE en matière de protection de l’environnement et des espèces menacée est NOTOIRE