projet d’arrêté relatif à la chasse du courlis cendré en France métropolitaine pendant la saison 2019-2020
Le courlis cendré est une espèce chassable au sens de la directive oiseaux -DO- (2009/147/CE), elle est inscrite à l’Annexe II. En France l’espèce est classée « vulnérable » pour les effectifs nicheurs et en « préoccupation mineure » pour les hivernants sur la liste rouge de l’UICN.
Pour cette espèce, un plan d’action international conduit sous l’égide de l’AEWA a été mis en place. L’objectif global de ce plan est de restaurer le statut de conservation dans la Liste rouge UICN de cette espèce en la faisant passer de la catégorie : « quasi-menacé » attribuée en 2007, à la catégorie : « préoccupation mineure » à l’horizon 2025. Ce plan interdit la chasse sauf si un plan de gestion adaptatif est mis en place.
C’est pour tenir compte de ce plan international que le ministre en charge de l’écologie a décidé par un arrêté du 1er août 2018, de prolonger d’un an le moratoire sur la chasse du Courlis cendré, soit jusqu’au 30 juillet 2019.
Cette période fait suite à deux périodes de suspension de la chasse : de 2008 à 2013, de 2015 à 2018. Il convient de noter que, depuis 2013, la suspension de la chasse du Courlis cendré ne concerne pas le domaine public maritime (DPM).
Le ministre en charge de l’écologie a mis en place en janvier 2019 un comité d’experts sur la gestion adaptative. Avant le 30 juillet, date de fin du moratoire, il a demandé à ce comité de lui fournir un avis relatif au courlis cendré.
Dans son avis en date du 13 mai 2019, le Comité d’experts souligne des lacunes importantes de connaissance et des incertitudes liées aux données disponibles sur la démographie de l’espèce, la répartition spatiale des populations et la chasse pratiquée en France. En conséquence la comité d’experts n’a pas été en mesure d’évaluer l’impact de la chasse sur la dynamique de population.
Pour ce qui concerne les données de prélèvements cynégétiques, l’enquête « prélèvements » réalisée par l’Office national de la chasse et de la faune sauvage pour la saison 2013-2014 fait état d’un prélèvement de courlis cendré de 6961 oiseaux sur le DPM.
Le projet d’arrêté soumis à la présente consultation du public fixe à 6000 oiseaux le quota pouvant être chassé sur tout le territoire français.
Pour prendre en compte la situation de la population nicheuse, en déclin depuis plusieurs années, les dates d’ouverture sont ainsi fixées :
• 1er samedi d’août sur le DPM ;
• 15 septembre sur le reste du territoire.
Les chasseurs sont tenus de transmettre les données de prélèvements à l’aide de l’application mobile Chassadapt mise à disposition gratuitement par la fédération nationale des chasseurs.
Pour améliorer la connaissance, les chasseurs doivent envoyer une aile de l’oiseau prélevé à l’ONCFS.
Ce projet a fait l’objet d’un vote favorable lors du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage (comité consultatif rassemblant des représentants de chasseurs, des acteurs scientifiques et associatifs) du 2 juillet 2019.
La synthèse de la consultation du grand public est disponible en bas de page.
Sur le même thème
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « Grotte (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 "Secteur (...)
Projet d'arrêté et ses annexes (cartes et listes d'habitats et espèces) modifiant l'arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté portant suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers (...)
Projet d'arrêté de suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers des plateaux de Basse Bourgogne » - FR2600962, en (...)
10 avril 2024
Commentaires
En raison du déclin prononcé de sa population (-43% depuis 1980 en Europe, -68% depuis 2001 en France), l’espèce est aussi classée dans la catégorie « Vulnérable » de la liste des espèces menacées de disparition de l’UICN en Europe. Le plan d’action international pour la conservation de la population européenne de Courlis cendré demande à la France depuis 2015 de mettre en place une gestion adaptative des prélèvements de cette espèce menacée. A défaut, le plan international recommande à la France d’appliquer un moratoire total sur la chasse du Courlis cendré. Le comité d’experts, dans son avis, préconise un arrêt de la chasse de cette espèce menacée d’autant que qu’il n’y aucune donnée qui permette d’apprécier l’origine et l’âge des individus prélevés, ains que sur les tableaux de prélèvements annuels du courlis (obligatoires pour tous les limicoles chassés sur le domaine public maritime). Les chasseurs ont refusé de faire remonter les informations depuis 2015 sur les données indispensables à l’étude de la soutenabilité des prélèvements sur la population. Le gouvernement leur donne cette année encore raison. Le Courlis cendré est un limicole très sensible à la chasse (espèce longévive à maturité sexuelle tardive et faible fécondité). La France est ainsi le dernier pays d’Europe a encore chasser cette espèce. Les efforts des pays européens d’où sont originaires une partie de nos hivernants (Royaume-Uni, Allemagne, Pays-Bas, Scandinavie et Pologne) pour tenter de redresser le succès reproducteur de leurs populations, altéré par la destruction/dégradation de leurs habitats, ne peuvent être ainsi piétinés : l’espèce se porte mal en Europe, nous ne pouvons continuer de chasser le Courlis cendré !
C’est donc un quota ZERO et non 6 000 oiseaux qu’il faut instaurer pour ne pas nuire à la conservation de l’espèce et le projet d’arrêté soumis à consultation ignore totalement les recommandations du comité d’experts.
Je suis d’accord pour la chasse du courlis avec des quotas.
Je suis pour la chasse du fourmis cendre
Je suis favorable à la chasse au courlis dans les marais de la Manche il y en a énormément alors je n’imagine pas sur le réel lieu de reproduction.
Je suis DEFAVORABLE : c’est un miracle d’entendre un courlis et une chance de pouvoir entendre de nouveau l’été le chant de la tourterelle des bois. Tous les ans on se demande s’il en passe à travers les tirs, faite que nous n’ayons plus à nous poser la question…
De plus, si c’est pour avoir les voix des chasseurs, il faut être aveugle pour ne pas voir la teinte des résultats des votes : la ruralité sur tout le territoire votre RN.
Comptez plutôt sur un éventuel soutient des urbains et ruraux isolés pour une éventuelle ré-élection…
Cordialement
Joannes CEYRAT
Autorisation de sa chasse avec quota
En France, les courlis cendrés sont classés espèce vulnérable.
Je suis pour la chasse du courlis cendré !
Bonjour
nous sommes FAVORABLES à cet arrêté et certaines réserves doivent être soulevées : pourquoi ne pas ouvrir la chasse dès le 21 août, hors DPM ? Et de plus le système de collecte d’ailes qui existe déjà pour les chasseurs volontaires ne doit pas devenir une obligation.
Autorisation de sa chasse avec quota.
SOURCE ONCFS
L’enquête nationale tableaux de chasse de la saison 2013-2014 a estimé que le prélèvement des courlis cendrés était compris entre 4 400 et 9 500 individus.Nous sommes en 2019 et je ne pense pas qu’ il se prélève plus de courlis qu’ en 2014.
Il est donc légitime de pouvoir réaliser un prélèvement de 6000 oiseaux sans faire effondrer la population de courlis cendré.
SOURCE ONCFS :
Tendances et répartition du courlis cendré en France
Tendances
Effectif hivernant (sur le littoral) : 34 000 – 61 000 individus (2010 – 2016). TENDANCE A L’AUGMENTATION DEPUIS 1977 (comptages de la mi-janvier ; Mahéo 1978 - 2011 - Mahéo & Le Dréan Quénec’hdu 2012-2017) :
Que l’ on fasse des efforts pour préserver les milieux.C’est le combat qu’ il faut mener mais arrêtons de taper sans cesse sur les chasseurs.
Bonjour
Je suis FAVORABLES à cet arrêté et certaines réserves doivent être soulevées : pourquoi ne pas ouvrir la chasse dès le 21 août, hors DPM ?
Et de plus le système de collecte d’ailes qui existe déjà pour les chasseurs volontaires ne doit pas devenir une obligation.
Dans les conditions du projet d’arrêté, un quota national de prélèvements fixé à 6000 oiseaux déclarables par application mobile, des dates d’ouverture protégeant nos oiseaux nicheurs, la chasse raisonnée de cette espèces reste possible. La vulnérabilité de l’espèce est soumise avant tout aux assèchements de zones humides, aux méthodes agricoles sur les zone de nidification et aux prélèvements cynégétiques non raisonnés dans certains pays de l’UE.
Favorable pour la chasse du courlis.
favorable à un prélevement raisonnée avec obligation de remontée quantitative afin d’aider à la bonne maitrise du sujet
Je suis FAVORABLES à cet arrêté et certaines réserves doivent être soulevées : pourquoi ne pas ouvrir la chasse dès le 21 août, hors DPM ? Et de plus le système de collecte d’ailes qui existe déjà pour les chasseurs volontaires ne doit pas devenir une obligation.
Il sera indigne de chasser cette espèce dont les populations sont fragiles.
Les courlis cendrés ne sont plus au niveau acceptable depuis longtemps .Pour la chasse. J’ai fait partie de ceux qui tentaient de les trouver et de le compter.Non aux tirs des courlis : Protection, un point c’est tout !
FAVORABLES à cet arrêté, certaines réserves doivent être soulevées : pourquoi ne pas ouvrir la chasse dès le 21 août, hors DPM ?
Et de plus le système de collecte d’ailes qui existe déjà pour les chasseurs volontaires ne doit pas devenir une obligation.
Enfin un peu de bon sens pour la chasse du courlis bien sur avec modération et les remonte sur l application chassadapt sur ceux ami ecolo arrête de crache sur les chasseurs qui connaisse mieux la nature que vous
C’est comme pour la Tourterelle des bois, le courlis est en déclin important partout en Europe. MACRON renseigne toi sur l’état de la biodiversité avant d’autoriser de telles aberrations !!Pourtant ce n’est pas les alertes concernant le mauvais état général de la planète qui manquent !!! Je constate que c’est avant tout la chasse aux voies qui compte.