Arrêté fixant la liste des habitats naturels pouvant faire l’objet d’un arrêté préfectoral de protection des habitats naturels en France métropolitaine
Consultation du 09/11/2018 au 02/12/2018 -
218 contributions
Sur le même thème
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « Grotte (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 "Secteur (...)
Projet d'arrêté et ses annexes (cartes et listes d'habitats et espèces) modifiant l'arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté portant suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers (...)
Projet d'arrêté de suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers des plateaux de Basse Bourgogne » - FR2600962, en (...)
10 avril 2024
Commentaires
Je soutiens cet arrêté et engage les pouvoirs publics à suivre les recommandations de la LPO.
Agir avant qu’il ne soit trop tard.
Je pense que c’est nécessaire :
La Ligue pour la Protection des Oiseaux (LPO) et France Nature Environnement (FNE) soutiennent le principe de pouvoir prendre des arrêtés préfectoraux pour préserver des habitats naturels en métropole et en outre-mer.
Dans le cadre de la présente consultation, la LPO et FNE sont favorables à la liste d’habitats naturels de métropole proposée par le Ministère en charge de l’Écologie pouvant bénéficier de tels arrêtés.
Toutefois, la LPO et FNE demandent :
d’ajouter l’ensemble des « landes humides » (lister l’ensemble des landes du code EUNIS F4.1 afin d’intégrer les landes « continentales »), l’habitat « Phragmitaies à Phragmites australis » (code EUNIS C3.21) ainsi que les habitats cités par le Conseil national de protection de la nature ;
de supprimer la mention « [sauf Chênaies à Chêne blanc euméditerranéennes G1.714] ».
Enfin, la LPO et FNE demandent au Ministère en charge de l’Écologie de lancer un travail et une concertation en vue de définir un statut « d’habitats naturels protégés » similaire à celui des espèces protégées.
Que les habitats naturels soient préservés, favorisés, pérennisés, pour protéger cette Nature d’où je viens. Que les humains aident les espèces à vivre et rester avec nous. Que la Terre devienne notre priorité à tous… qui renierait sa maison ?
Je soutiens la réponse ci dessous
« La Ligue pour la Protection des Oiseaux (LPO) et France Nature Environnement (FNE) soutiennent le principe de pouvoir prendre des arrêtés préfectoraux pour préserver des habitats naturels en métropole et en outre-mer.
Dans le cadre de la présente consultation, la LPO et FNE sont favorables à la liste d’habitats naturels de métropole proposée par le Ministère en charge de l’Écologie pouvant bénéficier de tels arrêtés.
Toutefois, la LPO et FNE demandent :
•d’ajouter l’ensemble des « landes humides » (lister l’ensemble des landes du code EUNIS F4.1 afin d’intégrer les landes « continentales »), l’habitat « Phragmitaies à Phragmites australis » (code EUNIS C3.21) ainsi que les habitats cités par le Conseil national de protection de la nature ;
•de supprimer la mention « [sauf Chênaies à Chêne blanc euméditerranéennes G1.714] ».
Enfin, la LPO et FNE demandent au Ministère en charge de l’Écologie de lancer un travail et une concertation en vue de définir un statut « d’habitats naturels protégés » similaire à celui des espèces protégées. »
Je soutiens cet arrêté avec les éléments demandés par la LPO.
Je soutiens cet arrêté avec les compléments demandés par la LPO.
Je suis très favorable au principe de pouvoir prendre des arrêtés préfectoraux pour préserver des habitats naturels en métropole.
Toutefois, il serait tout à fait opportun d’ajouter à la liste d’habitats naturels de métropole proposée par le Ministère en charge de l’Écologie, l’ensemble des « landes humides » et des landes « continentales », l’habitat « Phragmitaies à Phragmites australis » (code EUNIS C3.21) ainsi que les habitats cités par le Conseil national de protection de la nature, il serait aussi souhaitable de supprimer l’exclusion « [sauf Chênaies à Chêne blanc euméditerranéennes G1.714] ».
Enfin, je soutiens également la LPO et FNE dans leur demande au Ministère en charge de l’Écologie pour lancer un travail et une concertation en vue de définir un statut « d’habitats naturels protégés » similaire à celui des espèces protégées. »
Il est essentiel de promouvoir les actions permettant de limiter, de contrôler l’emprise des activités anthropiques sur les espaces naturels qui est trop souvent motivée par des objectifs mercantiles, égoïstes et court-termistes.
Complètement d’ accord, plus les ajouts de LPO/FNE et j’ ajouterai, au niveau forêts, les vieilles forêts de plaine et d’ altitude ; dans les Pyrénées, l’ étude a démontré une surface de 2% alors qu’ il faudrait arriver à 20 % de la surface de la région pour que soit bien pris en compte la préservation de ces milieux de haute importance et de richesse naturelle exceptionnelle ; des exemples locaux montrent la possibilité et des décisions prises par conseil municipal pour la réalisation de la préservation de ces espaces
Je me joins à la LPO et encourage le gouvernement à suivre leurs recommandations en terme de protection de la faune sauvage.
« Je soutiens le principe de pouvoir prendre des arrêtés préfectoraux pour préserver des habitats naturels en métropole et en outre-mer.
Dans le cadre de la présente consultation, je suis favorable à la liste d’habitats naturels de métropole proposée par le Ministère en charge de l’Écologie pouvant bénéficier de tels arrêtés.
Toutefois, je demande :
• d’ajouter l’ensemble des « landes humides » (lister l’ensemble des landes du code EUNIS F4.1 afin d’intégrer les landes « continentales »), l’habitat « Phragmitaies à Phragmites australis » (code EUNIS C3.21) ainsi que les habitats cités par le Conseil national de protection de la nature ;
• de supprimer la mention « [sauf Chênaies à Chêne blanc euméditerranéennes G1.714] ».
Enfin, je demande au Ministère en charge de l’Écologie de lancer un travail et une concertation en vue de définir un statut « d’habitats naturels protégés » similaire à celui des espèces protégées. »
Je soutiens, il est tant de faire quelque chose pour l’avenir de nos terre
Et à la LPO bien sûr.
Bonjour,
On ne peut que soutenir cette initiative qui complète le dispositif sur les espèces mais ne se substitue pas à lui. Comme pour les récentes consultations sur les pratiques de la chasse, la prise de conscience sur la biodiversité est forte et on peut espérer que cette fois_ci, l’avis des citoyens sera suivi.
Concernant spécifiquement cette arrêté, il faut espérer que les arrêtés préfectoraux sauront respecter l’esprit de la protection de ces habitats et des processus qui garantissent leur maintien. On peut regretter que les landes ne soient pas intégralement prises en compte, tout comme les roselières à Phragmite.Globalement les avis du CNPN semblent pertinents et méritent d’être suivis.
Je soutiens le principe de pouvoir prendre des arrêtés préfectoraux pour préserver des habitats naturels en métropole et en outre-mer.
Dans le cadre de la présente consultation, je suis favorable à la liste d’habitats naturels de métropole proposée par le Ministère en charge de l’Écologie pouvant bénéficier de tels arrêtés.
Je demande :
d’ajouter l’ensemble des « landes humides » (lister l’ensemble des landes du code EUNIS F4.1 afin d’intégrer les landes « continentales »), l’habitat « Phragmitaies à Phragmites australis » (code EUNIS C3.21) ainsi que les habitats cités par le Conseil national de protection de la nature ;
de supprimer la mention « [sauf Chênaies à Chêne blanc euméditerranéennes G1.714] ».
Enfin, je demande au Ministère en charge de l’Écologie de lancer un travail et une concertation en vue de définir un statut « d’habitats naturels protégés » similaire à celui des espèces protégées.
Soutien favorable à cet arrêté avec les compléments demandés par la Lpo.
Belle initiative qui permettrait également de stopper la surexploitation des forêts naturelles grignotées chaque jours par les plantations en monoculture de résineux destructrices et défavorables à la biodiversité, à la qualité des sols et des eaux douces…
Il n’y a pas assez de forêts naturelles protégées !
Je soutiens entièrement cet arrêté.
Bien sûr je soutiens ces actions qui vont dans le bon sens
pour nos enfants, bravo à la LPO et son combat !
Il est grand temps de protéger ce qui reste, les habitats naturels aussi bien que les espèces. Je suis pour une protection forte de des habitats en France métropolitaine.