Projet d’arrêté relatif à la capture de l’alouette des champs au moyen de pantes et de matoles dans 4 départements de Nouvelle Aquitaine pour la campagne 2019-2020
La France est concernée par plusieurs modes de chasse traditionnelle : la chasse des grives et du merle noir à l’aide de gluaux dans le Sud-est, la chasse de l’Alouette des champs à l’aide de pantes et matoles dans le Sud-ouest, la chasse des grives, merle noir, Vanneau et Pluvier doré à l’aide de filets et tenderies dans les Ardennes.
L’article L. 424-4 du code de l’environnement, reprenant les dispositions de l’article 9 de la directive "oiseaux", prévoit que, pour permettre, dans des conditions strictement contrôlées et de manière sélective, la chasse de certains oiseaux de passage en petites quantités, le Ministre de la Transition écologique et solidaire autorise dans des conditions qu’il détermine l’utilisation des modes et moyens de chasse consacrés par les usages traditionnels, dérogatoires aux moyens généralement autorisés.
Sur cette base, cinq arrêtés ministériels du 17 août 1989 fixent les conditions particulières d’exercice de ces chasses pour l’utilisation de gluaux, de pantes, de matoles et de tenderie.
Ces textes renvoient à des arrêtés ministériels annuels la détermination de quotas par département ainsi que, le cas échéant, « la détermination de spécifications techniques propres à un département ». Dès réception de ces arrêtés ministériels et avant le 1er octobre, date d’ouverture de ces chasses traditionnelles, les préfets prennent les arrêtés d’autorisation individuelle.
Dans le cadre de la réflexion sur la chasse pilotée par le Gouvernement et afin d’assurer la protection de la biodiversité et de mieux prendre en compte la souffrance animale, le ministre a décidé en 2018 de limiter les nouveaux quotas de prélèvements aux captures effectivement réalisées en 2017.
Le projet d’arrêté maintient les quotas pour la saison 2019-2020 dans quatre départements : Gironde, Landes, Lot-et-Garonne et Pyrénées-Atlantiques, au même niveau que ceux de la précédente période de chasse.
Ce projet a fait l’objet d’un vote favorable lors du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage (comité consultatif rassemblant des représentants de chasseurs, des acteurs scientifiques et associatifs) du 2 juillet 2019.
Ajout du 3/09/2019 : La synthèse de la consultation du public, les motifs de la décision sont publiés en bas de page, ainsi que les textes publiés au journal officiel de la République française
Sur le même thème
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « Grotte (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 "Secteur (...)
Projet d'arrêté et ses annexes (cartes et listes d'habitats et espèces) modifiant l'arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté portant suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers (...)
Projet d'arrêté de suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers des plateaux de Basse Bourgogne » - FR2600962, en (...)
10 avril 2024
Commentaires
il s agit d une pratique cruelle et qui plus est non selective et donc absurde et les oiseaux relachés sont blesses, mutiles sans chance de survie. Je suis contre. Cest abherrant. Cest la protection des especes wui devrait etre inscrite dans ces textes et non nol inverse.
Ces chasses datent d’une période où les populations rurales avaient besoin de se nourrir de protéines animales à bon compte. Ce n’est plus justifié aujourd’hui. D’autant que le piégeage est difficilement contrôlable, et les pratiques cruelles :
Difficilement contrôlable : lorsque la police de la nature arrive sur place, si jamais elle arrive, il est souvent trop tard. Et quand bien même, lorsqu’un pinson ou un chardonneret est pris et que le garde arrive, le piégeur a beau jeu de dire qu’il allait le relâcher.
Cruelle : lors des opérations de contrôle qu’elles conduisent elles-mêmes, les associations ont souvent trouvé des oiseaux blessés voire même morts dans les pièges. Au stress s’ajoutent les heurts physiques du grillage, la souffrance des oiseaux collés par les pattes, par les plumes des ailes, par la queue ou par le corps, et lorsqu’ils sont décollés, aux stress des manipulations, à la violence des collets…
oui à la biodiversité, non à ces pratiques barbares !!(((
STOP AU MASSACRE IGNOBLE DES OISEAUX SOUS PRÉTEXTE DE TRADITION. .. LE MONDE ÉVOLUE PAS LES CHASSEURS ABJECTES PERSONNAGES BAS DU PLAFOND
À l’heure où la biodiversité subit un déclin aussi brutal, autoriser de telles pratiques est un non sens. Ces pratiques de chasse n’ont rien de sélectives et peuvent menacer des espèces aux effectifs déjà réduits.
Au même titre que ces méthodes de chasse, la diversité des espèces d’oiseaux qui parcourent notre territoire fait partie de notre patrimoine. L’argument n’est pas recevable.
alors que nous somme en crise au sujet de l’écologie, ceci envoi un signe fort dans le sens inverse. comme si nos politicien en avaient rien a foutre du moment qu’ils ont des votes…
La population des petits oiseaux connaît une baisse drastique donc stop à cette chasse inutile !
La population des petits oiseaux connaît une baisse drastique donc stop à une chasse inutile !
L’alouette des champs est en net déclin,que ce soit en France ou en Europe.Cette méthode est cruelle et non sélective.Des oiseaux potentiellement protégés peuvent être piégés.La "tradition" ne doit pas être une caution à la mise en danger d’une espèce.
Je dis non à des pratiques cruelles en 2019
pourquoi de telles pratiques en 2019 en france?
pourquoi de telles pratiques en 2019?
Continuer cette idiotie à l’heure de tous les messages alarmistes sur la biodiversité serait comme appuyer de plus en plus fort sur l’accélérateur alors que l’on sait ne plus avoir de frein et que le mur approche !!! L’homme sera t il un jour aussi malin que l’animal ?
Je suis contre cette chasse à la glue qui est d’u Cruauté insoutenable
Ce n’est pas la chasse qui tue le plus d’oiseaux mais les chats et les pexticides alors agisser sur ces sujets ???
Contre ces pratiques inadmissibles qui visent à détruire la biodiversité. N’importe quel petit oiseau peut y être piégé. Il n’y a aucune sélection et aucune sélection n’est possible.IL FAUT DONC INTERDIRE CES PRATIQUES PUREMENT ET SIMPLEMENT
pratiques d’une cruauté sans nom.Il est temps, plus que temps d’avoir des comportements responsables et ainsi de protéger et de sauvegarder ce qui peut encore l’être de notre merveilleux vivant…
La défense de la ruralité et de nos modes de vies.
Ces pratiques cruelles et non-sélectives n’ont plus rien à faire dans notre société moderne qui peut bien se passer de quelques dégustations de petits oiseaux qui ont très peu de chair pour contenter quelques aficionados qui mutilent et laissent pour morts d’autres espèces insignifiantes à leurs yeux. Compte tenu de l´effondrement de la biodiversité, ne peut-on pas laisser tranquilles ces populations d’oiseaux et mettre plutôt son énergie à la préservation de nos écosystèmes?
Je suis contre ces pratiques barbares qui tuent de nombreux oiseaux dont certaines espèces protégés.