Projet d’arrêté relatif à l’emploi des gluaux pour la capture des grives et des merles noirs destinés à servir d’appelants, dans 5 départements de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur pour la campagne 2019-2020
La France est concernée par plusieurs modes de chasse traditionnelle : la chasse des grives et du merle noir à l’aide de gluaux dans le Sud-est, la chasse de l’Alouette des champs à l’aide de pantes et matoles dans le Sud-ouest, la chasse des grives, merle noir, Vanneau et Pluvier doré à l’aide de filets et tenderies dans les Ardennes.
L’article L. 424-4 du code de l’environnement, reprenant les dispositions de l’article 9 de la directive "oiseaux", prévoit que, pour permettre, dans des conditions strictement contrôlées et de manière sélective, la chasse de certains oiseaux de passage en petites quantités, le Ministre de la Transition écologique et solidaire autorise dans des conditions qu’il détermine l’utilisation des modes et moyens de chasse consacrés par les usages traditionnels, dérogatoires aux moyens généralement autorisés.
Sur cette base, cinq arrêtés ministériels du 17 août 1989 fixent les conditions particulières d’exercice de ces chasses pour l’utilisation de gluaux, de pantes, de matoles et de tenderie.
Ces textes renvoient à des arrêtés ministériels annuels la détermination de quotas par département ainsi que, le cas échéant, « la détermination de spécifications techniques propres à un département ». Dès réception de ces arrêtés ministériels et avant le 1er octobre, date d’ouverture de ces chasses traditionnelles, les préfets prennent les arrêtés d’autorisation individuelle.
Dans le cadre de la réflexion sur la chasse pilotée par le Gouvernement et afin d’assurer la protection de la biodiversité et de mieux prendre en compte la souffrance animale, le ministre a décidé en 2018 de limiter les nouveaux quotas de prélèvements aux captures effectivement réalisées en 2017.
Le projet d’arrêté maintient les quotas pour la saison 2019-2020 dans cinq départements : Alpes-de-Haute-Provence, Alpes-Maritimes, Bouches-du-Rhône, Var et Vaucluse au niveau de la précédente période de chasse.
Ce projet a fait l’objet d’un vote favorable lors du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage (comité consultatif rassemblant des représentants de chasseurs, des acteurs scientifiques et associatifs) du 2 juillet 2019.
Ajout du 3/09/2019 : La synthèse de la consultation du public, les motifs de la décision sont publiés en bas de page, ainsi que les textes publiés au journal officiel de la République française
Sur le même thème
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « Grotte (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 "Secteur (...)
Projet d'arrêté et ses annexes (cartes et listes d'habitats et espèces) modifiant l'arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté portant suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers (...)
Projet d'arrêté de suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers des plateaux de Basse Bourgogne » - FR2600962, en (...)
10 avril 2024
Commentaires
Laissez donc les chasses traditionelles
Arrêtons les interdits laissons aux gens de la terre l’initiative de chasser les grives. Ce ne sont pas les chasseurs qui sont à l’origine de la rareté des grives en France, et certainement pas a chassant aux gluaux il faudrait peut être aller voir outres frontières dans les pays du sud de la méditerranée comment se pratique la chasse aux grives, et là peut être nous trouverons les raisons de la disparition de cette espèce.
Bonjour,je suis défavorable à l’existence des quotas pour les gluaux.
Je suis défavorable à ce projet :
1/ face à la baisse du nombre d’oiseaux, nous devrions les protéger et non les chasser ;
2/ le piégage des oiseaux est cruel car il entraine un stress intense ; ces méthodes devraient être interdites maintenant que les animaux sont reconnus comme des êtres doués de sensibilité.
Oui pour la pratique du gluau.
Chasse ancestrale traditionnelle dans le midi qui en aucun cas ne causera la disparition de l’espèce. Les chasseurs sont les meilleurs garants de la faune et de la flore.
Laissez-nous nos traditions et nos passions c’est nous le scientifique de la nature et pas les citadins.
La chasse a la glue est des plus selective .les populations de grives ce portent très bien de tel quotas n’ont qu’un seul but arriver a eteindre cette méthode de chasse .la première année de mise en place de quota en vaucluse ceux-ci etaient plus de 2fois supérieur pourquoi les avoir diminuer ? Un chasseur a la glue qui doit tailler ses arbres les entretenir ainsi que son poste toute l’année, préparer ses baguettes les englués tous pour avoir seulement 10bagues soit 2/3 matinee de chasse .
avis defavorable car les quotas sont deja trop bas !!! plus les années passent plus on nous essore !!!
avis defavorable car les quotas sont deja trop bas il faudrait au contraire les augmenter
Ces espèces sont en excellente santé, de plus ces pratiques de la chasse sont traditionnels et ancrés dans notre ruralité.
oui a la chasse traditionnelle
Avis défavorable pour les quotas de grives.
Avis défavorable
Limiter n’est hélas pas ce qu’il faut faire, interdire. La cruauté et la bêtise humaines sont les 2 mamelles de la mort de la nature, de la dignité humaine, et de notre espoir de survie. Vous avez pris en otage la voix de la raison.
La chasse au gluau n’est pas sélective, le quota devrait être de 0.
Ces méthodes de chasses sont cruelles et devraient nous faire honte..
Je suis absolument contre ce type de chasse qui engendre une souffrance et un stress trop importants chez les animaux capturés et qui n’est pas du tout sélectif. De nombreux oiseaux protégés et/ou menacés risquent d’être piégés. Il faut absolument interdire ce type de chasse qui n’a plus que le nom de traditionnel…
Avis défavorable
Pour la défense des chasses traditionnelles.Contre les quotas qui baissent chaque année.
Je suis contre cette arrêté. Nous devons revenir auX quotas de 2017-2018. En aucun cas la glu fait diminuer la population des grives qui est au contraire stable voir en progession ..
Il faut revoir les quotas à la hausse !
en desaccord avec ce projet. pour que la chasse a la glu continue.